Іноді, в потоці рядових питань що з чим поєднувати і де що купити, приходять вкрай цікаві повідомлення, де є сумніви, тривога, майже відчай, в загальному, весь трагізм нашого життя. Ось одне з них:
Добрий вечір. У мене до Вас таке питання. Я живу в маленькому провінційному містечку з населенням 200 тисяч, причому на околиці. У місті стильних людей - тільки дівчата (і то в силу їх природного худорлявості, каблука і джинсів в обтяг), з хлопцями зовсім біда, причому вистачає і гопників, і циган. У ВК стильні люди асоціюються з яхтами, Ферарі, моделями і т.д. А тепер питання - якщо я стильно одягнуся - а я можу - я буду відчувати себе білою вороною, тим більше, що піджак і краватку (ну так прийнято) це весілля або іспит, не більше. Нагрудний хустку не зрозуміють, не кажучи про бутоньєрці. І особняка з Ферарі у мене немає, і не заробляю мільйон. З Вашого сайту я повністю змінив гардероб, але є ніби сумнів, що я за статусом не дотягую до цього одягу, до стилю, що я живу в селі і нічого будувати з себе. Як бути? Я заганяв? Дякуємо!
Ви знаєте, це ж велика проблема насправді. Якщо у великих містах, особливо в столиці, ще нічого, то в містах тихіше діють суворі закони загальноприйнятого дрес-коду, як я розумію. Виділення з сірої маси не тільки не вітається, але і, мабуть, навіть якось карається (напишіть, до речі, як в цьому сенсі йдуть справи у вас в місті). Можна було б порадити наплювати на нудне більшість і йти своїм шляхом, але без пояснень ця рада звучить занадто прямолінійно і навряд чи допоможе впоратися з тим, що вас хвилює - відчуттям "не в своїй тарілці".
Перше, що потрібно сказати - не варто міняти свій образ кардинально за короткий проміжок часу. Це все-таки буде занадто великий шок і для вас і для оточуючих. Все життя ви ходили в стоптаних кедах і розтягнутих светрах, а сьогодні з'явилися раптом у картатому костюмі, шовковій краватці і з білою гвоздикою в петличці. Раптове перевтілення, повторю, буде випробуванням і для суб'єкта (вас) і для об'єкта - напівсонного, який звик до сірої картині світу свідомості оточуючих вас людей. Міняйтеся поступово, в тому темпі, який зручний для вас, при якому і ви і інші будете звикати і безболісно приймати нововведення.
Друге. Якщо вам подобається більш елегантний чоловічий стиль - піджаки, краватки, хустки - якщо він дійсно виражає потреби вашого характеру - вибирайте його і носіть все це з упевненістю. Не відразу, через якийсь час після початку впровадження його в своє повсякденне життя, психологічний дискомфорт піде, а разом з ним і "синдром білої ворони". Ваш новий стиль стане невіддільний від вашої особистості.
Не варто забувати проте, що стиль не обмежується тільки цими рамками. Можна розглянути інші, можливо несподівані напрямки, але як раз для вашої середовища, вашого міста це буде органічно. Якщо таке вбрання для вашої місцевості буде занадто вигадливим,
то наступний цілком може підійти, і горезвісні гопники позаздрять вашому почуттю стилю:
Третє. Викиньте з голови всі ці дурні асоціації стильного людини з яхтами, феррарі, дорогими годинниками і пачками купюр, картинки з якими постять щодня так звані "пацанськи" паблік в ВК. Все це нікому не потрібний спектакль, а по той бік цих груп за комп'ютером сидять мало розбираються в стилі модератори в дірявих шкарпетках. Для того щоб уславитися добре вдягнений молодик, вам не знадобляться астрономічні суми грошей, а всього лише смак і розумні покупки.
Забудьте про статус і про те, що ви до чогось там не дотягують. Всі ці ігри в статусність, обраність, аристократизм, столичний снобізм - для тих, хто хоче в них грати. Для інших - повна свобода від нав'язаних пафосних стереотипів.
Сюди ж можна віднести і питання маскулінності в одязі, актуальні саме для невеликих міст, втім і тут, в Москві, цього вистачає. Як мужик ти одягаєшся або як баба? Ну це окрема тема. Загалом, ніхто не повинен вам вказувати, як вам одягатися, це справа виключно вашого світовідчуття і власного смаку.
Що ж робити, якщо почуття дисонансу залишилося? Ви твердо впевнені, що це ваш стиль, він цілком укладається в ваші естетичні стандарти, але світ навколо все одно проти вас? Міняйте світ. Ну або хоча б своє місце розташування в ньому.
Вам також можуть бути цікаві такі статті:
Олексій, інтернет наше все зараз. Навіть московський вибір за моїми мірками дуже мізерний для формування гардеробу. Удачі вам!
Проблема з Інтернетом в тому, що не можна приміряти речі перед покупкою, і річ може сидіти погано. Навіть сорочка, яку я замовив за мірками, сидить далеко не ідеально. Що вже говорити про піджаках і взуття (мої Loake 41-го розміру, хоча у мене 43-й).
Загалом, в Інтернеті купувати ризиковано.
да є така проблема з інтернетом, але як правило якщо знаходиш свій бренд, в ньому все речі приблизно однакового розміру і якщо L то в слід раз прийде сорочка такого ж розміру. та й не забувайте про можливості ательє, все можна вшити і приталений по вам, як сорочку так і куртку) а взуття давно беру манго мен 43, не разу ще не доводилося возвращять, розмір кілька років що туфлі що мокасини у них один
в москві теж дивно дивляться на нагрудний хустку, дівчата із захопленням, а от чоловіча стать дивно, один раз назвали вупусніком)))) хоча мені за 30))) мабуть у були якісь асоціації з білою хусткою свої)))
Чесно кажучи, досить дивно бачити такі узагальнення В Москві живуть дуже різні люди, хтось на нагрудний хустку дивиться дивно, хтось з розумінням, хтось із захопленням, хтось з цікавістю, хтось з презирством ...
Всім не догодиш.
Часто косі погляди новоспечені модники ловлять заслужено. Розглядайте оточуючих не як шкідливу перешкоду, а як допомагає і направляє вас критика. Відточуйте стиль, робіть його більш тонким, невловимим, природним. Часом чоловікові варто почати з дрібниць - викинути потворну взуття і купити речі за розміром.
Не зовсім зрозумів, в чому різниця між вибігти в продуктовий і винести сміття, ну да ладно.
«Чи варто стильно одягатися в провінції - питання відкрите»
Тобто питання стильно ви одягаєтеся не варто. Питання лише варто показати таку красу світу. Радий вашої самовпевненості. Вона вам дуже допоможе.
В магазин можна «вибігти» і по дорозі з роботи, наприклад.
Про відкрите питання малося на увазі, що кожен вирішує сам, як йому одягатися, відповідей може бути безліч, немає одного конкретного.
Моя самовпевненість, по крайней мере, не межує з нахабством, на відміну від вашої.
Де ви побачили нахабство - поняття не маю. Поки що тільки ви мені написали величезний пост, який взагалі незрозуміло чому мені призначався. Ах да, потім що ми з вами в різний час за молоком ходимо. Менше емоцій і більше логіки ласка.
«Недоречні піджак і чінос ... на пікніку за містом». А от не згоден я з Аристархом! Піджак - так, варіант спірне, хоча в прохолодний день можна, просто є більш зручний одяг, на мій погляд, саме для заміських тусовок. А ось чінос за містом, по-моєму в самий раз. Мені здається, що це взагалі дуже універсальні штани і виглядають в більшості ситуацій значно акуратніше, ніж, наприклад, спортивні штани з лампасами. Простіше сказати, куди їх не можна надіти. Про взуття не хочу тут говорити, але чінос за рівнем формальності стоять зовсім небагато вище джинсів. Як на мене так це рівнозначні штани, чінос навіть зручніше.
Ну як сказати - недоречні Колись в заміські поїздки відправлялися якраз в костюмах, неформальних, звичайно ж ... ну або хоча б в непарних піджаках і брюках.
Джинси з кросівками навіть у 200-тисячному місті не завжди виглядають доречними. Я от не бачив, наприклад, щоб банківські службовці в таких містах одягалися в такий спосіб.
З приводу «вбрався як на весілля». Регулярне (!) Вислів цієї та подібних фраз оточуючими, на мій погляд, свідчить про те, що ви дійсно хм ... трохи перестаралися з одягом. Якщо, звичайно, до відповідних дні не було якихось урочистих подій.
P.S. Винос сміття і вигул собаки в одязі smart casual вважаю цілком нормальними, якщо мова не йде про якісь претензійних речах або поєднаннях.
Не зовсім зрозумів, в чому різниця між вибігти в продуктовий і винести сміття, ну да ладно. З початку, ось в цьому розберіться.
Зовсім не є фанатом Олександра Васильєва, але деякі його думки і фрази з книги «Етюди моди» запам'ятав. В одній із глав він там говорив про те, що деякі люди в Росії одягаються не просто модно, а надто модно / занадто стильно. І наводив у приклад якусь свою знайому, яка «навіть сміття виносить в костюмі Chanel». І писав, що це безглуздо, тому що «сміття повинна виносити служниця, а не пані». Не в тому сенсі, що Васильєв дотримується такого переконання, а в тому сенсі, що надягаючи дорогий одяг, людина волею-неволею показує іншим своє становище в суспільстві. І якщо це поєднується з самостійним виносом сміття, то може виникнути конфуз.
Одяг, хочете ви цього чи ні, відображає ваш статус - точніше, сигналізує про нього оточуючим. І якщо ви вбралися як важливий пан, то виносячи в такому вбранні сміття ви можете виглядати ... не кращим чином ...
У магазин, однак, цілком може зайти і «пані» ... хоча це залежить від магазину, і тут є свої нюанси. Потрібно бути, наприклад, готовим до того, що на вас дивно подивляться, якщо ви зайдете в магазин і купіть щось дуже дешеве, будучи чудово одягненим. А в дорогих магазинах, навпаки, можуть косовато подивитися, якщо ви погано одягнені.
Взагалі, як мені здається, обговорювана проблема пов'язана в основному з вирішенням питань «що важливіше - як я хочу, або як мене хочуть бачити інші», «що важливіше - моя думка або думка інших», «що важливіше - повага інших, або іронія інших, або мені взагалі наплювати на те, що думають інші ». Якщо людині дійсно немає справи до того, що про його одязі думають інші і він хоче одягатися виключно для себе і «для тих, хто в темі», він не стане мучити себе сумнівами.
«Всі ці ігри в статусність, обраність, аристократизм, столичний снобізм - для тих, хто хоче в них грати. Для інших - повна свобода від нав'язаних пафосних стереотипів ».
Всі ці ігри починаються тоді, коли в якимось чином обмеженому просторі знаходяться хоча б дві людини, хоча б одному з яких до цих ігор є справа. Ви можете хотіти в ці ігри грати або не хотіти, але волею-неволею ви все одно приймаєте в них участь. І то, як ви це робите, неминуче буде позначатися на вашому колі спілкування, бізнесі, роботі і так далі.
А коли людина єдиний в місті або «на районі» починає носити нагрудний хустку, якісь не зовсім пересічні піджаки, сорочки з контрастними комірами, різнокольорові плетені ремені, фіолетові шкарпетки, бутоньєрки і так далі, звичайно, він приверне увагу інших людей і обов'язково здасться комусь снобом, воображалой, диваком і так далі. Причому в гіршому випадку здасться всім. І коригувати це «громадська думка» можна тільки коригуючи свій гардероб.
Дим, все правильно сказав.
«Може, якщо там все здається зовсім безнадійною, виїхати звідти?»
Саме це я маю на увазі, коли кажу, про зміну свого місцезнаходження в світі.
Згадався плакат в будинку Лестера Найгаарда (серіал Фарго):
Місто Владикавказ, РСО-Аланія. Самий край країни і населення в 400-450 тисяч чоловік. У чоловіків тут дві крайності: спортивний костюм, або сорочка, штани піджак / светр, модна куртка. Поєднують речі не завжди вдало, але в цілому людський потік на вулиці одягнений більш стильно, ніж в Москві, в якомусь Алтуфьево.
Сьогодні ходив на реп-концерт, так ось молодих людей в сорочках і туфлях (дехто навіть в восьмиклинка) в рази більше, ніж в снепбеках і Джорданом.
"Повинна бути гармонія одягу як з особистістю, так і зі світом." Важкодосяжний істина, але не можна не погодитися.
Теж думав на цю тему. Особисто у мене найбільший дисонанс зі стильним одягом викликає бруд і необлаштованість оточення. Я з міста-мільйонника. Бруд скрізь. А де не бруд, там тверде покриття покладено настільки криво, що після дощу все одно не пройти. Навіть на центральних вулицях. Це смішно, коли стильно одягнені чоловіки і жінки йдуть по бордюру, тому що тротуар під шаром води. Всі хочуть мати гарний вигляд, але виглядають безглуздо на цій смітнику.
Заздрість викликають картинки не з яхтами і суперкарами, а з просто чистими і красивими вулицями, обробленими зі смаком приміщеннями. Просто у нас цього практично немає. У нас (в країні) навіть якщо чисто, то ... все одно не по-людськи. Чисті, охайні, свіжопофарбовані огорожі ... з водопровідних труб і вкопаних наполовину в землю старих автомобільних покришок. Інтер'єр відремонтованого театру не відрізняється від інтер'єру відремонтованої поліклініки: ті ж пластикові двері та вікна, та ж плитка і пластикова оббивка стін.
Всі думають, що вони великі молодці, раз, приклавши зусилля, змогли заробити на дорогий костюм і дорогу машину. І ніхто не хоче змінити світ навколо себе. Ось і їдуть модники в обшарпаних ліфтах і тупають по калюжах до своїх особистих авто. І скаржаться, що оточуючі їх не розуміють.
Дмитро, ви маєте рацію в чому. Але не можна вже так суворо звинувачувати тих "модників". Упевнений, не всі вони не намагаються змінити світ навколо себе. Намагаються, але змінити світ в рази важче, ніж змінити себе. Ось і починають з доступного: з одягу і особистих речей.
Я теж кожен день їжу в обшарпаних ліфті і обходжу калюжі. Мені є до цього справа, мене це, м'яко кажучи, дратує. Але що робити, брати і засипати ями на дорогах самому, як це зробили нещодавно в якомусь місті звичайні люди?
Загалом, все це складні питання суспільного устрою. А ваш стиль - ось він, бери і міняй.
І ось, до речі, ще.
Подивіться старі радянські фільми. Там всі чоловіки ходять в костюмах. Як мінімум в брюках і сорочках. І це не було кіношної показухою, це відображало дійсність.
Один мій дідусь все життя прожив в селі. Інший - в невеликому містечку з населенням в 20 тис. Чоловік. Обидва завжди носили піджаки. У селі все старше покоління носило піджаки і на роботу (і на коня, і на трактор і ін.), І на збори, і просто в магазин. І посеред бруду це не виглядало безглуздо: все піджаки були темних тонів, а тканина була щільною. Взуття - чоботи. Це було пристойно і відповідно ситуації. Мені розповідали історії, коли за рідкісні краватки билися.
Я зараз не хочу обговорювати якість одягу в СРСР. Я кажу про дотримання пристойності. Люди працювали і будували, і намагалися добре виглядати. А зараз все якось розбовталося ... всі хочуть тільки зручності, причому тільки собі. Навіщо мені надягати туфлі і піджак, якщо кросівки, джинси і кельми зручніше?
Це ще в кіно «Калина червона» мене вразило. Не просто піджаки і сорочки, а аж з запонками. Навіть при роботі в полі (!) На тракторі, коли на ногах чоботи.
А в місті головний герой хизувався в замшевих черевиках (залишимо осторонь їх стиль - СРСР все ж), що помічали оточуючі.
Олексій, дуже чітко сформулював суть блогу. Мене головним чином займає не констатація фактів сама по собі - стилів, правил, трендів (хоч я приділяю тут цьому велику увагу), а одяг як спосіб комунікації з іншими людьми, стиль як продовження нашої особистості.
У цьому пості я дав два крайніх способу ( "дід в жилетці" та синій капелюх ") для наочності, як умовного зразка. Звичайно, якщо брати їх в точності, як на фото, в звичайних наших умовах вони далеко не завжди доречні. "Синій капелюх" - це взагалі фото з Pitti Uomo, де подібне в порядку речей.
Нормальний прикид у мужика в синьої капелюсі, якщо капелюх прибрати або замінити капелюхом більш підходящого кольору (синій там не в касу). Звичайна класика: пальто, костюм, сорочка, класичне взуття. Ну хіба що уточнити деталі: жилет зайвий, а хустку краще в кишеню піджака
хоча б про секонд хенди НЕ пішіте.Раз зашел.Не розумію, що там можна вибрать.Еслі тільки трешак.
олександр, не треба давати рад не знайомим людям, особливо якщо вас про це не просять.
секонди секонд ворожнечу. бувають відверті смітника, а бувають відмінні секонди, де продаються абсолютно нові речі з Англії та Німеччини. я живу в москві і заробляю, слава богу досить. але секонди відвідую регулярно. звичайно не буває так, що зайшов і відразу знайшов відмінну шмотку свого розміру. це як полювання. з недавніх покупок - сорочки gant і roderick charles. до цього сорочки van laack і. купував там чінос, піджаки, шорти і т. д.