Ще одне цікаве розслідування про загадки давно минулих днів ...
«Ніщо на Землі не проходить безслідно ...»
Н. Добронравов
ЗА КІЛЬКА ГОДИН ДО КАТАСТРОФИ.
Побудувавши комору і відпочивши, група покинула базовий табір і попрямувала до гори Холатчахль. Рух групи по її схилу відображене на фотографіях.
На знімках чітко видно, що хуртовина на схилі гори продовжувала правити свій бал. Через це туристи просунулися вгору по схилу не дуже далеко. Неабияк статут, вирішили облаштовуватися на нічліг. Намет встановлювали на схилі в складних погодних умовах. Це підтверджується останніми фотознімками, зробленими учасниками походу (їх фотоапарати були знайдені, фотоплівки проявлені). Пізніше, експерти з цих фотографій визначили час, коли формувалася майданчик під намет - близько 17 годин (час уральське).
Світловий день дуже швидко йшов на спад, і хлопцям треба було поспішати, щоб встигнути поставити намет до настання темряви. Через сильні снігові вихорів, через втому людей, через поспіх майданчик під намет вийшла з подрезом під сніговий схил. Ніхто з членів групи цього не помітив. Щоб уберегти стареньку намет від поривів вітру, які могли розірвати її латати-перелатана полотно, хлопцям довелося трохи заглибитися щодо верхнього краю снігового масиву схилу. В поставленої в такий стан наметі група Дятлова розмістилася на нічліг.
У туристів була похідна піч для опалення намети, але в останній ночівлі вона не була встановлена. Може бути, хлопці втомилися і не хотіли возитися з установкою печі. Може бути, Дятлов побоювався, що тепло від натопленій намети могло негативно вплинути на сніговий схил, розташований близько до неї. У будь-якому випадку, Дятловим було прийнято рішення про холодну ночівлю, з яким всі були згодні. Такі холодні ночівлі група Дятлова практикувала (про них згадується в похідному щоденнику туристичного загону).
Хлопці втомилися і змерзли, але настрій у них був гарний. На це вказує написана ними з гумором похідна стінгазета під назвою «Вечірній Отортен. № 1 ». Її знайшли пошуковці - вона була закріплена на внутрішній боковій стінці намету.
Вечеряли члени туристичної групи в інтервалі часу від 20-00 годин до 22-00 годин (час орієнтовно визначено за результатами патологоанатомічної експертизи трупів хлопців). Повечерявши, лягли спати. Час пробудження групи було призначено Дятловим рано, швидше за все, в 6-00 (група вже відставала за графіком, та й погодні умови і короткий світловий день не дозволяли розхолоджуватися).
ЩО СТАЛОСЯ, НІЖ ЦЕ БУЛИ ВИКЛИКАНІ.
Вночі хуртовину змінив сильний снігопад, і під ранок відбулося перше трагічна подія - часткове обвалення снігового схилу поблизу намету. Воно було обумовлено наступними причинами:
- при формуванні майданчика під намет в підрізаній частини снігового масиву схилу утворилися тріщини;
- від снігу, що випав, стала збільшуватися навантаження на сніговий масив, у краї якого розташовувалася намет;
- це навантаження викликала в сніжному масиві спонтанне зростання вже наявних в ньому тріщин у всіх напрямках;
- підрізана частина снігового масиву схилу не витримала навантаження, надломилася по тріщинах і обрушилася.
Обвалення носило локальний характер. Основна частина сніжної маси впала поряд з наметом, впритул до неї, незначно підперши її бічне полотно. На верхню частину намету (скати) обрушився сніг майже не потрапив. Завдяки цьому, людей не травмувало з втратою рухів, нікого не задавило на смерть.
Намет від навалився снігу деформувалася, але встояла, не склалася повністю. Матеріал намети, в основному, витримав. Тільки в одному місці, з боку обвалення, він незначно порвався. Через цей розрив всередину намету став сипатися сніг, і Дятлов заткнув його першій-ліпшій під руку курткою, запобігши тим самим подальше надходження снігу (ця куртка була виявлена пошуковими системами в наметі і належала вона Дятлова).
ЧАС ПЕРШОЇ ТРАГЕДІЇ.
Орієнтовний час, коли стався обвал сніжної маси в районі намети, дозволяють визначити годинник Дятлова, виявлені згодом на руці його трупа. Вони зупинилися о 5 годині 31 хвилину.
Причина зупинки його годин - ушкодження їх механізму. Пошкодження механізму годинника могло статися: або коли Дятлов, для запобігання надходження снігу через невелике ушкодження полотна намети, намагався заткнути порив своєю курткою; або в процесі нанесення їм безладних ударів по полотну намети, щоб порвати його і вибратися назовні; або це сталося під час або після виходу Дятлова з намету - від удару, наприклад, по розтяжці, по лижної палиці або від удару об щось при наданні допомоги своїм товаришам.
А ось годинник Тібо-Бриньоля і Слободіна після першої катастрофи працювали. Їх годинник зупиняться пізніше і з іншої причини.
ОБСТАНОВКА у наметі у момент обвалення.
Коли щось несподівано навалилося на намет, в ній виникла метушня з елементами паніки. Члени групи спросоння нічого не могли зрозуміти. У наметі темно. Дятлов дав команду покинути намет. Але через її «вхід» зробити це не вийшло: від впав снігу намет перекосило, її полотно обвисло; в обмеженому через це просторі люди всередині намету тільки заважали один одному. Тоді була віддана команда - для виходу з намету різати або рвати її полотно; хто може і чим зможе. Хтось намагався різати обвислі полотно намети горизонтально, хтось завдавав удари по полотну в вертикальному напрямку. Дятлов, можливо, використовував площинність своїх капців як рубає інструменту і наносив удари ними. Коли йому вдалося покинути намет, він викинув ці тапочки недалеко від неї, за непотрібністю (ці тапочки потім знайшли пошуковці).
Експертиза намети встановила: вихід групи з неї відбувався через вертикальні розрізи-розриви полотна намети, зроблені на бічній стороні, протилежної обвалу; розрізи-розриви полотна намети були зроблені людьми, що знаходяться всередині неї. Фотографія розтерзаної намети і схема її ушкоджень присутні в кримінальній справі.
Намет покинули всі члени групи, на що вказує виявлення тіл загиблих хлопців поза нею. Покинувши намет люди, були здатні рухатися самостійно; їх дії мали усвідомлений характер. Це підтверджується наступними знахідками пошукових систем.
Можна зробити однозначний висновок, - під час обвалення сніжної маси на намет ніхто з хлопців не отримав смертельних або важких травм.
ПІСЛЯ ВИХОДУ З НАМЕТИ.
Згодом, при зовнішньому огляді знайдених трупів туристів було встановлено: хлопці вибралися з намету, в більшості своїй, без теплих курток, штанів і головних уборів, без взуття і рукавиць; кожен учасник походу був одягнений в то, що встиг надіти перед самим початком катастрофи.
Покинувши намет хлопці, безумовно, перебували в стані афекту. В результаті стресу, викинутий в кров адреналін блокував на час реакцію організму на погодні умови. Вони поки не відчували вітру, що дме з вершини схилу. Мінусова температура навколишнього середовища в перший момент трагедії також поки сильно не турбувала. Але згубну силу холоду всі члени групи Дятлова відчують вже дуже скоро.
Після виходу з намету хлопці оцінили таку обстановку правильно: намет серйозно постраждала і істотно деформувалася, особливо в тому місці, де розташовувалися теплі речі. Спробувати витягти їх звідти негайно - члени групи порахували справою небезпечним. Чи не викличуть їх спроби дістатися до теплих речей новий сніговий обвал і, в результаті цього, загибель людей або їх серйозні поранення? Єдино, що їм вдалося витягти - це легку накидку типу пледа. Накидка майже наполовину стирчала з розрізаною намети, тому дістати її небезпеки не представляло (цю накидку пізніше виявили пошукачі).
Збуджений стан у членів групи стало проходити, на зміну йому прийшло відчуття моторошного холоду, і кожен турист групи зрозумів - подальше перебування біля намету в такому практично беззахисному вигляді загрожує їм всім неминучою загибеллю від переохолодження.
Групою було прийнято рішення - відходити від намету в напрямку високого кедра, що видніється нижче по схилу. Кедр цей існує до цих пір, і відстань від нього до місця знаходження намети загону Дятлова становило тоді 1500 метрів. У кедра хлопці планували зробити багаття і обігрітися; звідти можна було цілком безпечно контролювати розвиток ситуації в районі намети, потім на підставі спостережень зробити адекватні дії з порятунку.
ВІДХІД ВІД НАМЕТИ.
Група Дятлова почала відхід від намету вниз по схилу, орієнтуючись на високий кедр. У досвітніх сутінках положення кедра було помітно. Поки ще слабкий вітер з вершини нещасливого схилу дув хлопцям в спину, тим самим полегшував їм рух по пересіченій місцевості, а невелика поземка, піднята цим вітром, не заважала дотримуватися обраного напрямку. Згодом пошуковці виявили на поверхні схилу сліди людей, що йшли до кедра. Сліди розташовувалися на місцевості майже паралельно, досить близько одна від одної, і були залишені відступаючої групою людей, що нараховує дев'ять осіб.
На підставі цього можна зробити наступні висновки:
- хлопці йшли до кедра фронтальної ланцюгом; можливо, тримали один одного за руки, щоб ніхто при відході не загубився, а при необхідності, можна було б надати своєчасно допомогу ослаблого товариша;
- при відступі від намету до кедра члени групи Дятлова нікого не підтримували, нікого не несли, тобто, всі хлопці були здатні рухатися самостійно. В іншому випадку, сліди відступаючих людей мали б місцями характер типу «хитання з боку в бік», як якщо б несли на собі або підтримували потерпілого члена групи, були б сліди падінь людей, неминучих в таких випадках на засніженій і пересіченій місцевості. Але таких слідів пошукачі не виявили.
Щоб відзначити положення намети на схилі для полегшення спостереження за нею з боку кедра, Дятлов поклав на її верхню частину запалений ліхтарик (його там потім виявили пошукачі, звичайно, згаслим). Однак у кого-то був ще один ліхтарик, яким будуть підсвічувати шлях при відході групи. Відступ від намету почалося і пройшло, в основному, без пригод; ось тільки другий ліхтарик групі довелося все-таки кинути у третій гряди (його там знайшли пошуковці) - він згас, швидше за все, батарейка в ньому відмовила. Але до кедра залишалося вже не далеко. Загалом, добралися.
У КЕДРА.
Очевидне рішення - потрібен багаття. У кого є сірники? Всі починають їх шукати, розстібаючи кишені на одязі. Сірники знайшлися, а от застебнути кишені одягу назад хлопці, може бути, і намагалися, але не змогли. А щоб краще зрозуміти ту ситуацію, спробуйте на морозі та ще при вітрі, замерзлими або вже частково відмороженими пальцями, застебнути кишеню або іншу частину одягу на гудзик, при цьому від холоду трясе так, що зуб на зуб не потрапляє. Ну що, вийшло? У хлопців не вийшло. Ось і відповідь на питання «Чому були розстебнуті кишені й елементи одягу загиблих, і хто це зробив?», Який виник у пошукачів, коли вони виявили і оглянули трупи хлопців.
Багаття був разожжён (пошуковці виявили місце його розташування). Судячи з розмірів згаслого багаття, він був спочатку досить великим, щоб забезпечити теплом туристичну групу.
Було встановлено, що для багаття використовувалися кедрові гілки. Сліди їх обломів на стовбурі кедра були виявлені пошуковими системами на висоті до 5 метрів.
Поряд з кедровими гілками як дров використовувалися також чагарники і невеликі дерева, що ростуть поблизу кедра.
Обламування гілок на кедрі не обійшлося без отримання хлопцями різних травм і поривів їх одягу. Зібрані для багаття заледенілі гілки і стовбури чагарників, невеликих дерев, били по обличчях хлопців, наносили рани шкірних покривів їх голих рук, рвали одяг. І сніговий покрив місцевості, як при пересуванні від намету до кедра, так і при зборі дров поблизу нього, травмував ноги.
Цим пояснюється наявність на трупах хлопців великої кількості різних травм - подряпин, саден, забитих місць, дрібних ран, а також плачевний стан одягу загиблих.
Погода погіршувалася. Почалося зниження температури, значно посилився вітер, почалася завірюха. Через завірюху відбулося зниження видимості, і контроль обстановки в районі намети став неможливий. Через втому хлопців забезпечення багаття дровами стало нерегулярним, тому багаття став не стабільним, і тепла від нього вже не вистачало для зігрівання всієї групи людей. Всі відчули, що починають замерзати. Досвідчений турист Дятлов зазначив у кількох членів групи прояв перших ознак настання депресії.
Погіршали погодні умови і апатичний стан деяких хлопців змусили Дятлова прийняти рішення про поділ групи на два загони:
- перший загін - двоє людей. Вони залишаються біля багаття. Їх завдання: підтримувати багаття, спостерігати за наметом і подіями навколо неї, очікувати приходу товаришів з другого загону. У перший загін повинні були увійти хлопці найбільш витривалі і фізично сильні. Його склад сформувався з Дорошенко і Крівоніщенко. В якості додаткового захисту від холоду їм залишали накидку типу пледа (ту саму, яку вдалося витягнути з намету);
- другий загін, в кількості семи осіб, повинен попрямувати на пошук місця, де можна буде зробити в снігу укриття типу печери (це відомий спосіб порятунку від негоди в зимових похідних умовах). У другій загін повинні були увійти хлопці, одягнені досить добре, щоб можна було працювати в снігу. У загін увійшли: Дятлов, Колмогорова, Тібо-Бріньоль, Золотарьов, Дубініна, Слободін та Колеватов.