Потім пішли чергові вибухи, викрадення і вбивства. Американські політики гнівно засуджували тероризм, але не прийшли до консенсусу щодо антитерористичних заходів, які коливалися від військового втручання до озброєння потенційних заручників.
У Радянського Союзу не було подібних проблем. Його лідери не були обмежені жодними моральними нормами, які не були змушені звітувати перед вільними ЗМІ або незалежною судовою системою, через відсутність таких - тому вони ухвалили жорсткі заходи, не обмежені ніякими етичними міркуваннями.
Хизболла влаштувала невелику атаку на радянський персонал в Лівані. Адже їх іранські "хрещені батьки" прокляли невірних комуністів так само суворо, як сатанинський Захід. Але переслідування російських призвело до несподіваної і крутий розв'язки. У своїй книзі "Хіджаб" Боб Вудвард пояснив чому.
Восени 1985-го року Хизболла викрала 4-х радянських дипломатів в Бейруті. Одного з них вони вбили відразу. Решту тримали в полоні.
У відповідь Комітет Державної Безпеки (КДБ) захопив родича лідера Хезболли. У якості одного із заходів прийнятого антитерористичного плану, КДБ "кастрували його, запхали відрізані статеві залози йому в рот, вистрілили йому в голову і відправили його тіло терористичної організації Хізбалла. До трупу додавався супроводжуючий текст, що пояснює, що інші члени "Партії Бога" закінчать своє життя таким же чином, якщо три радянських дипломатів не будуть випущені на свободу. "
Незабаром після цього, Хизболла звільнила залишилися трьох радянських заручників. Радянські інтереси в Лівані більше ніколи не були під загрозою.
Адже думки так званих експертів включають в себе фрази ... мовляв - «..ми теж проти нацизму і не можна звинувачувати в ньому всю країну і весь народ ... держава лаяти можна, але з застереженнями; групу осіб теж можна, але так, щоб не образити.
Часто можна почути таке - «... Ми теж антифашисти, але ж у кожного своя правда» ... або «... ми проти расової, політичної та інших дискримінацій», ага) ...
Так само всі вони проти насадження однієї ідеології, транслюючи при цьому агресивну нетерпимість до всього що не пов'язане з прапором незалежной, мовою, вишиванкою, гімном і збоченій історією ...
Радикальний свавілля вони в цілому засуджують, але і тут завжди є нюанси.
Вони кажуть-«... Ми розуміємо, за що воює Донбас, але ми проти війни, ми проти всього поганого і за все хороше ...» - при цьому, вони вважають, що ... - "все погане - насправді придумують, цілеспрямовано і методично вселяють ... що хороших людей більше і потрібно шукати точки дотику, а не розпалювати ... ну і так далі ...
Це лише малий набір тез, які часто звучать у відповідь на думку про існування галицького нацизму - зарази родом з Західної України, яка поширилася сьогодні на всю країну, ставши коренем усіх її проблем.
Захисники українського народу, «обдурених олігархами», «нещасного», «обманутого злочинною владою» і перманентно «прозрівати», під теорію хорошого народу і поганих обставин готові підтягнути все що завгодно: від класової боротьби до підступів Кремля і Заходу. У чомусь, звичайно, є в цих аргументах і істина.
Однак є і істина над істиною - На Україні завжди існувало два народи. Ворожих одна одній народу. У найбільш віддалених одна від одної географічних точках країни: на Заході і на Сході. І ось якось так вийшло, що один народ України - маленький і злісний з Заходу - зробив чомусь сенсом свого існування ідею знищення і поневолення іншого народу України - великого народу зі Сходу, який може і не являє собою втілення самого добра, але з ознаками толерантного пофігізму - точно.
А ще був Крим, який на сьогоднішній день вже можна винести за дужки в певному сенсі. По-перше, тому що його доля вирішена, а по-друге, Крим - це окрема, суто російська, пісня. І його теж хотіли нагнути. Не вийшло.
В цілому, звичайно, і пісня Сходу звучить російською. Тобто, на тій території, що нині називається Україною, російські, російськомовні стали величезною проблемою. Це при тому що, так звані, неоукраінци як і раніше, навіть без Криму і частини Донбасу, залишаються в меншості.
Парадокс ще полягає в тому, що саме росіяни зробили можливим божевільної української ідеї реалізуватися.
Однак галицький нацизм тому так і названо, що звичайною українізації йому недостатньо. Галицький нацизм виявляв себе і в радянській Україні, покусував, як комаха. А вже тепер - йому і карти в руки.
Галицькому нацизму неприємно ідея рівних прав з іншим великим народом в сучасній Україні. Крім великого народу, галичан дратують і інші - поляки, угорці, болгари, євреї. Тобто, це справжній нацизм - в чистому його вигляді, поки без газових камер, але вже з реалізованим геноцидом на Донбасі і не тільки ...
І ось сьогодні галицький нацизм, що ввібрав жадібно ніздрями смердючий дух Третього рейху і культивує його, поставив в позу раком більшість громадян України. Це факт, від якого не відкрутитися.
Сьогодні кияни гидливо кривляться і тихо протестують як можуть, в основному на кухнях, коли проспект, названий на честь визволителя від нацизму, перейменовують на честь солдата Третього рейху - заступника командира батальйону СС.
А ось на Західній Україні ніколи ніс від подібного не морщили. Навпаки, там немов гриби, як тільки СРСР розвалився, стали з'являтися пам'ятники, таблички, вулиці, площі і провулки Шухевича і Бандери. І знаєте, особисто у мене менше претензій до Бандери і Шухевича, ніж до тих, хто їх прославляє. Бандера і Шухевич жили в абсолютно інший час, варилися в іншому історичному котлі, хоч були катами, але вони були учасниками історичного процесу, якому потім дало оцінку світове співтовариство. І оцінка це була однозначно негативна, негативна з великим знаком мінус, з демонстрацією всіх жахів нацизму, з відозвою до майбутніх поколінь ні в якому разі не повторити.
Повторили. І більш того - зробили ідеї Третього рейху національною ідеєю держави в XXI столітті. І хто це зробив? Звідки поповзло лайно?
Осередком української нацистської ідеї споконвічно була Галичина, хоч її яскраві носії плодилися по всій території України: від Петлюри, народженого в Полтаві і Донцова в Мелітополі, до «Білого Вождя» Білецького - корінного харків'янина і вождя правосеков Яроша з Дніпродзержинська.
Однак, підкреслюю, ідеї української України відмінно і органічно приживалися тільки в західній її частині. А тепер скажіть як називати галицький нацизм, якщо це нацизм в чистому вигляді, так, щоб нікого не образити? Робити виноски, як у випадку з ІГІЛ в друкованих ЗМІ - «заборонена в РФ організація»?
Приблизно так? Галицький нацизм *. А під зірочкою пояснення - «не все населення Галичини є носіями ідеї нацизму».
По-моєму, адекватній людині зрозуміло, що коли ми говоримо «Крим повернувся на Батьківщину» або «Донбас взяв в руки зброю», то не маємо на увазі при цьому стовідсоткову підтримку населення цих регіонів озвучених дій - тільки переважної більшості. Те ж саме мається на увазі і тоді, коли звучить термін «галицький нацизм».
Звідки ж така біснувата реакція в спробі захистити «обманутий» або ще якийсь там український народ, в тому числі і на Російському ТБ?
Природно, на Галичині не кожен житель - український нацист. Ось наприклад галичанин Руслан Коцаба, перестав бути нацистом. Але ж все свідоме життя щиро просував цю ідею. Коцаба пройшов складний шлях до прозріння. Ось що зараз він каже, звертаючись до жителів великий України:
НЕ ЧИТАЮ: «Пробачте нас, українців, за нашу неадекватність. Вибачте мою владу. Я теж її вибирав. Вибачте мене, тому що я занадто приклався до того, щоб ця влада знущалася над народом. Я щиро розкаявся і заплатив за цю величезну ціну ».
Ось тільки одного пробачення і прозріння тепер, мабуть, замало.
Дональд Трамп після чергового теракту в Лондоні за звичкою черкнув в Twitter золоті слова:
«Ми повинні перестати бути політично коректними і повинні взятися за справу забезпечення безпеки наших громадян».
Ці слова так само стосуються до України в проблемі з галицьким нацизмом.
Нацизм - корінна проблема в забезпеченні нормальної життєдіяльності громадян України. Чи не економіка, корупція, щось ще, а саме нацизм! Безпека громадян всієї України опинилася під загрозою через нав'язуваного, повзучого галицького нацизму. І способів вирішення цієї проблеми не так вже й багато. Тільки ось на Україні цю проблему вже вирішувати нікому. Помилки визнавати ніхто не хоче ... більш того, постійно лунають крики цих експертів у відповідь на те, що хтось називає речі своїми іменами.
Марення сивої кобили, пейсателя з країни 404.
да.да ... .тому путина в Версалі приймає новий французький президент ... Меркель до нього в сочи летает..ердоган путину тепер жопу лиже і турецька потік будує ... .молдавскій президент не вилазить з москви ... китай на мільярди угоди заключает.іран ірак і сирія під повним путінським вліяніе..папа римський пол.часа чекає путина на прийомі ... а трам взагалі завдяки йому президентом стал..смотрі на світ не тільки з укро змі ... .мір це не твоя схованка ... .рагуль
Буде чи ні введений візовий режим, залежить, перш за все, від політичного рішення київської влади. Це ж не Росія виступає ініціатором введення візового режиму, а деякі відчайдушні голови в Україні. Але давайте подивимося. Поживемо побачимо. На рівні самого керівництва, яким би відчайдушним воно не було, є розуміння того, що такий крок ускладнить економічну ситуацію в Україні. Припустимо, п'ять мільйонів українців працює тут, в Росії. П'ять мільйонів працюючих українців - це приблизно п'ять мільярдів доларів податкових надходжень і валютної виручки. Не рахуватися з цим ресурсом неможливо. Поки балаканина йде, але рішення, в общем-то, приймається навіть не в Україні. А ті, хто його приймає, гроші рахувати вміють. Так що давайте дійсно подивимося.
Київський режим зацікавлений в збереженні каральної системи в вигляді «каральних в'язниць» Чому слідчі ізолятори СБУ називаються «таємними в'язницями»? Тому що за законом їх немає, вони злочинні, а по факту вони існують. Чому київський режим не довів реформу слідчих ізоляторів? Тому що йому необхідно зберегти каральну і репресивну систему, узаконивши ці в'язниці. Це є грубим відступом від положень Угоди про асоціацію з ЄС. Але Європу не особливо турбує стан захисту прав людини в Україні. Стирання межі між поняттям «підслідний» і «засуджений», наявність тортур і знущань з метою вибивання потрібних для слідчого показань відкинуло Україну з точки зору прав людини в нацистські 40-ті роки минулого століття.
Прочитав "випорожнення" Мони. Чисто фсб-шна ідеологічна "прокладка". Кому ще це не ясно? Брехня, напівправда, маніпулювання історією і статистикою. І відразу видно, що пише не відвідувач форуму, а Проплачений троль. Адмін буде банити цей контингент або як? Ця сволота прямим текстом закликає розколу України, заперечує єдність нашого народу.
Моня дурачек, в попу чпок!
Про таємні в'язниці і тортури в "РСУ" ми знаємо, далі що? Я проти, і ще 40 мільйонів проти цього, і що далі, моня? Права людини і закону в Україні немає і не було 25 років. При Януковичі, при 150 000 спискового складу ментів, в країні було зафіксовано 800 000 випадків застосування тортур по відношенню до затриманих, або заарештованим. Зараз катують менше, принаймні в мвс, все таки овець по набирали, та й культура безпеки в Україні така, що не сильно напитаешь.
Я особисто теж проти тортур, я за позасудові розправи, я за ескадрони смерті, я за смерть ворогам України - раптову. А тортури це доля маніяків.
А то, що КДБ, відрізали геніталії синові ватажка терористів, і пригрозили зробити з іншими так само, в разі, якщо заручників не випустять, так це правильно! Цією операцією потрібно пишатися, а новому поколінню українців брати з них приклад і вчитися, як треба захищати своїх. Ось тоді КГБшники показали себе з найкращої сторони! Молодці товариші КГБшники, ті хто був причетний до цієї операції!
моня! все не читала, але розуміння причин "української дупи по плечі" -правильним, ось я дала галичаніну і народила підарасіка, ТУТ ВІН під №23 .карма
- 1. "" "Буде чи ні введений візовий режим, залежить, перш за все, від політичного рішення київської влади. Це ж не Росія виступає ініціатором введення візового режиму, а деякі відчайдушні голови в Україні. "" "
- 2. "" Поки балаканина йде, але рішення, в общем-то, приймається навіть не в Україні. А ті, хто його приймає, гроші рахувати вміють. ""
- 3. Здесьт немає протиріччя? І хто, і де принемает рішення про введення візового режиму з рф? А гроші, які українці надсилають в Україну належать їм? Це вони свої гроші рахувати вміють?
Бля, уявляю Порошенко і Турчинова, яким в рот засунули відрізані у них же яйця.