На форумі майже вщухли розмови про завдання ГН, лише іноді спливають розмови про «стелі» змовників. Отже, перебуваючи тривалий час в різних таборах, репутація, особисто у мене перестала, підніматися, вже тривалий час вона не вище 2.
І тоді я вирішив розрахувати, в чому ж різниця рандомних 6-й завдань в 2-х представництвах і нової системи для 3-х представництв.
Отже маємо 4 варіанти:
А) Представництво до зміни ( «Мирний табір» або «Східна річка»).
Б) Представництво після змін «Мирний табір»
В) Представництво після змін «Східна річка»
Г) Нове представництво після змін «Магічний Ліс»
І 7 видів завдань:
2) Захист від набігів
3) Знищення монстра
4) Звільнення шахти
5) Охорона вантажів
6) Захист загонів
7) Звільнення від змовників
Таблиця 1. Шанси отримання тих чи інших завдань виглядають наступним чином:
Загарбники і розбійники залишаються на одному рівні складності, якщо не брати до уваги використання артов і зростання по БО, виходить 50% на 50%. Причому до 11 лвл перемог більше. Однак після 11БУ планка зависає.
Монстри для 5-7 представляють складність: не вистачає стріл, магії. Однак монстри рівнів вище майже не трапляються, або випадкові. Для 8+ монстри вже не проблема, виняток монстри з вогненним щитом для воїнів, або чорні дракони для магів, але і їх виграють. І кажучи про завдання «монстр» це більш перемога, ніж поразка.
Для 11+ армії вже на високому рівні, і доводиться відмовлятися від завдання, або отримувати Умку. Так і захист загонів підходить під планку.
Не бачу сенсу враховувати застосування фула, так як все одно піде ускладнення завдання, яке не завжди і за допомогою фула можна буде після пройти.
Незважаючи на те, що дані вельми емпірічни, вони дозволяють порівняти, як часто завдання виконуються успішно в тих чи інших представництвах гільдії найманців.
Таблиця 3. Зіставлення шансу отримання завдання і його складності.
У представленій таблиці шанс виходив такий спосіб:
Т.к в шанси отримання завдань для представництва в сумі дають 100%, будемо вважати успішність завдань в цьому представництві за 100%. Якщо завдання легке - шанс отримання дорівнюватиме його здійсненності для загальної успішності завдань в цьому представництві. Якщо завдання виконується зі змінним успіхом - його здійсненність становитиме половину від шансу отримання цього завдання для загальної успішності завдань в цьому представництві. І нарешті, якщо завдання важко виконати, воно обнуляє загальну успішність цього завдання в цьому представництві.
Чим простіше завдання і чим частіше воно зустрічається в конкретному представництві, тим більше успішних завдань, тим більше загальна успішність в цьому представництві, так і навпаки.
Таблиця 4. Підсумкова сума здійсненності завдань для 4 варіантів і різних рівнів.
Висновки можна зробити такі:
1) Зміна системи ГН зробило позитивний вплив на всі рівні в середньому.
2) Рейтинг в магічному лісі сильно залежить від близькості до «стелі» в змовників.
3) Відмова від завдань загарбників і розбійників критично позначається на зростанні репутації на 11+.
4) Відмова від завдань явно програшної характеру забезпечує меншу втрату репутації.
5) У Східній річці ви почнете втрачати репутацію при упорі в стелю в захисті загонів і вбивстві армій, в Мирному таборі при упорі в стелю в тому, як забив армій, в Магічному лісі при упорі в змовників і захисту загонів.
Нарешті, хочеться відзначити, що враховувалися «стелі» і розрахунок має деякі неточності через розкиду даних і маленькою вибірці у вигляді 18 осіб. Конкретний окремий випадок не є доказом загального, тобто висока репутація на 11+ може бути наслідком слабких стель і слабким рівнем ГН, а так само везінням на легкі завдання. Справедливо і зворотне - наслідки 3-х днів неслома зробили сильний вплив на тих, хто займався прокачуванням ГН в ці дні.
Так само сильну роль відіграє фракція на різних рівнях.
Моїм вибором для прокачування ГН став Мирний табір.
1) Не хочу, щоб сидячи в Містичному лісі змовники прийшли до стелі як армії.
2) Захист від набігів і звільнення шахт практично не обмежують розвиток ГН.
3) У Мирному таборі сильний акцент в один стелю, в інших в два.
Дякуємо за увагу.
Для чого введена репутація ГН при наявності стель завдань не зовсім ясно, точніше ясно що вона не потрібна зовсім.
Кожне представництво рівноцінно: в одному нескінченні набіги в пріоритеті, в іншому не менше нескінченні монстри, в третьому змовники (для тих у кого вистачило терпіння не вичерпати цей колодязь до дна в перший місяць), хоча так перебувати в Казковому лісі для 11+ найменш осмислено з точки зору репутації. Певне цей висновок в статті і передбачається.
оффтоп, дивно чому System_S не перший
System_S. Тому, що додати магам тут нічого.
Дякую за статтю. Дозвольте трохи, як я сподіваюся, конструктивної критики.
1) 5 рівень вельми значно вибивається із загальної статистики, його краще розглядати окремо. Народ не зрозуміє, чому по загальній статистиці вказано 81% перемог, а у них виходить приблизно 20-40%.
2) Оскільки в 4 таблиці представлені підсумкові результати, краще буде або додати ще один стовпець з розшифровкою літер А, Б, В, Г або ж просто замінити їх на назву представництва ГН.
3) Навряд чи в середнє значення має сенс включати дореформений варіант.
А, Б, В, Г можна було замінити хочаб сленговими назвами локацій і словом ДО)
ПС: за останні 86 завдань ГН отримав елів на 65К. При тому, що за завдання дають 250-400, а трата ОА 90 золота. в арміях 700-900, виношу за 2-3 спроби в тих же 90 золотих.
ППС: поки репутація була 10 елямі валили якщо не підряд, то через раз. Перейшов за ТЕ без замка змовників робити: репутація впала до 0, елів давно немає. Напевно просто збіг.
Знову туманні розрахунки. Стеффен, твоя улюблена програма - Ексель?
Steff. З часів 2-го Курсу обожнюю її, як почали мат моделювання нам викладати :)