Скотомогильники в Омській області не відповідають санітарним
Проте, відгомони річної історії можна почути досі. Омичи переживають, чи не з'явиться нова небезпека вже наступного літа. Ольга Матика, заступник керівника Управління Россільгоспнагляду по Омській області, в розмові з кореспондентом «АіФ в Омську» розвіяла чутки про навислу над областю загрозу сибірки і розповіла, як йдуть справи в нашому регіоні з дотриманням ветеринарно-санітарних вимог.
Готуватися до ЧС треба заздалегідь
- Кажуть, що в області є невраховані скотомогильники з похованими сібіреязвеннимі тваринами. Якщо це так, то напевно в такій місцевості небезпечно жити?
- Давайте внесемо ясність. На території Омської області немає зареєстрованих сибіркових скотомогильників, трупи від хворих тварин в землі не ховають. Візьмемо історію цього літа, коли сибірську виразку встановили в селі Бурановка. Було визначено місце, в якому вирішили спалювати всі відходи, трупи тварин, що загинули, у підприємця розібрали всі сараї, годівниці, поїлки, лопати, мітли - все, що могло бути в побуті з хворими тваринами і спалили.
- А ці кургани якось охороняються після спалювання?
- Звичайно, вони коштують на контролі у ветеринарної служби. Навесні і в середині літа територію їх обробляють отрутохімікатами, всі дороги до них перекопані. Просто так не пройти, вивішені аншлаги «Обережно! Сибірська виразка".
- Але ж так було не завжди. Колись хворих на сибірку тварин ховали чи ні?
- Так, ховали - до 1937 року. За наявною інформацією, на території області 1168 населених пунктів, в яких тварини хворіли і були поховані. Правда, 330 сіл вже і немає на карті. Незважаючи на те, що офіційних даних немає, про місця поховань відомо ветеринарним службам, і вони уважно стежать, щоб на таких територіях не велося будівництво. Всі зміни, пов'язані з районами ризику, потрібно узгоджувати з ветеринарним контролем.
- Влітку сибірська виразка була зареєстрована і в Казахстані, причому в сусідньому Павлодарі. Які заходи зробили омські ветеринари?
- Але на кордоні, напевно, необхідно ретельніше перевіряти м'ясо на предмет заражень?
- У спеціальних операціях немає необхідності. Однак в пункті пропуску завжди чергують по три ветеринарних фахівця, а також є пересувна лабораторія. Тому впадати в паніку не варто, процес огляду ввезеного з Казахстану продукту йде постійно, а не тільки в момент спалаху інфекції.
знайти відповідальних
- Якщо сибіркових тварин у нас спалюють, то просто загиблих від старості закопують по-старому. Хто-небудь стежить за санітарної середовищем в цих зонах?
- Якщо раніше свої скотомогильники були у радгоспів і керівники господарства зобов'язані були утримувати їх в належному вигляді, то, коли радгоспи розпалися, ніхто не хоче брати на обслуговування поховання тварин. Сумно, що і законодавство не визначає нічиєї відповідальності. Органи місцевого самоврядування займаються організацією збору та вивезення побутових відходів, а хто займеться біологічними?
- В Омській області указом губернатора створено Міжвідомчу комісію поводження з відходами виробництва. Вона займається і біовідходами. Інша справа, що з 475 діючих скотомогильників майже кожен працює з будь-якими порушеннями. На жаль, до цього розташовує і географічне положення: в Омській області ґрунтові води неглибокі, і ті ями, які повинні бути споруджені, не досягають потрібної глибини. Звичайно, є і такі недоробки, які можна легко усунути і ми зобов'язані стежити за їх виправленням. Десь доводиться встановлювати огорожі, щоб дикі тварини і собаки не вдавалися, десь закрити в'їзд і повісити застережливі плакати.
- Ви наказує виправити, а порушення все ще є. Може, варто закривати об'єкти?
- В цьому році було закрито понад 20 скотомогильників. Вони просто не потрібні. Десь господарств немає, десь населені пункти зникли. Проблема в тому, що закрити всі відразу не можна. Адже в такому разі не буде куди утилізувати трупи тварин. Можна закривати тільки в тому випадку, якщо знайдеться інший працює скотомогильник. А якщо у всій окрузі нічого немає, то потрібно продовжувати роботу, змусивши глав поселень виправити порушення.
- У деяких районах, наприклад у Колосовському, районний суд і прокуратура займають активну позицію. Прокуратура ініціює перевірки і через суд наказує главам місцевих поселень привести об'єкт в належний вигляд. Правда, штрафи смішні. Нещодавно 7 глав поселень заплатили по 10 тисяч рублів.
- Але ж в такому випадку порушувати закон вигідніше, ніж дотримуватися ...
- … в тому то й справа. Наприклад, винесемо ми припис відновити паркан вартістю 300 тис. Руб. а керівнику простіше віддати 1000 руб. штрафу, ніж будувати паркан. Ми звернемося до суду. Він з них ще тисячі 2 візьме, ну може 10 ... Але це ж не 300 тис. Зрозуміло, що якби можна було ставити питання про закриття підприємства або про штраф, що перевищує вартість приведення в належний вигляд, то результати були б інші.
краще спалювати
- Організація скотомогильників, як я розумію, взагалі не кращий вихід.
- Так, краще, звичайно, спалювати трупи тварин. У нас є відмінна можливість використовувати спеціально побудований в Корміловка завод. Прикро, коли до них везуть біовідходи з Новосибірської області, а наші райони не хочуть займатися екологією в своїх вотчинах.
- Може, варто всіх зобов'язати саме таким чином утилізувати трупи загиблих тварин?
- В ідеалі до цього варто прагнути. Россільгоспнагляд регулярно виходить з ініціативою законодавчо змінити процедуру утилізації. Адже від спалювання менше шкоди, ніж від поховання тварин. Але поки що відповіді немає.