Черговим центром протестної активності стає Воронежская область. На цей раз каменем спотикання виявилася екологія. На землях Новохоперськ району Уральська гірничо-металургійна компанія (УГМК) збирається розробляти никелевое родовище. Перед місцевими жителями замаячили примари «випаленої» сірчаною кислотою землі. Саме ця речовина виділяється при плавці нікелю. Хто бував в таких містах, як Нікель або Норильськ надовго запам'ятають пейзажі, що викликають в пам'яті страшилки про наслідки ядерної війни.
Постраждати від розробки можуть тисячі і тисячі гектарів цінного воронезького чорнозему, який зберігається в паризькій Палаті мір і ваг як еталон грунту для землеробства. Крім того, безпосередньо поблизу нікелевого родовища знаходиться Хоперський заповідник, який зберігає дуже цінні для степових районів лісу.
Не дивно, що відразу після того, як стало відомо про плани УГМК на воронезької землі, в регіоні почалися протести. Причому не тільки в Новохоперськ і Воронежі. «Антінікелевие мітинги» пройшли в Ростовській і Волгоградській областях. У провінційні районі, за словами начальника штабу Хоперского козачого округу Володимира Карпова, понад 40 тисяч людей поставили підписи під петицією проти будівництва. Це половина населення району.
Представники компанії все це спростовують. Вони стверджують, що негативних наслідків практично не буде. Чи так це?
- Розробка нікелевого родовища в Новохоперськ районі шкоду природі принесе обов'язково, - стверджує радник РАН, голова фракції «Зелена Росія» в партії «Яблуко» Олексій Яблоков. - З тих документів, які я бачив, можна зробити висновок: цей проект буде прибутковим для його організаторів. Але сумарний прибуток виявиться набагато менше, ніж збиток, який буде завдано природних екосистем і місцевим жителям. Це типова ситуація для нашої країни в останні 20 років: жменька людей збагачується за рахунок того, що більшість зубожіє, а екологія псується.
«СП»: - Якого роду збиток може бути завдано?
- У далекій перспективі - збільшиться захворюваність і смертність людей, які проживають навколо родовища. А найближчі наслідки - додаткове забруднення атмосфери та гідросфери. Це призведе до зменшення інтенсивності фотосинтезу, зменшення біологічної продуктивності на великих територіях. В околицях родовища буде деградувати тваринний і рослинний світ. Плюс - упущені вигоди. Адже території, де збираються видобувати нікель - це чорноземна зона. Там будь-який гектар може давати дуже великі врожаї. Але значна територія буде на десятиліття виведена з сільгоспобороту.
«СП»: - В інших місцях, де добувають нікель, з екологією дуже погано?
- Так, місто з промовистою назвою Нікель в Мурманської області довгий час був самим забрудненим на території Росії. Середня тривалість життя там була 44 роки, в той час як в середньому по СРСР - 60 років.
У Новохоперськ районі, звичайно, передбачається менш брудна технологія. Обіцяють, що плавити нікель будуть в іншому місці. Але скільки разів вже було так: екологам представляють документи і розписують, як все буде красиво. Мовляв, викиди настільки незначні, що ніякої санітарної зони не треба. Але живемо-то ми в Росії. І знаємо, що ніхто і ніколи тут не дотримується норм викидів. Тому що наше законодавство влаштовано так, що вигідніше заплатити штраф 500 тисяч рублів при реально нанесеному природі збитки в 100 разів більше. Ще простіше - дати хабар чиновнику і заощадити на сучасних очисних спорудах. І немає ніякої впевненості, що завтра з якихось міркувань не вирішать будувати на місці розробки нікелю плавильний завод. Тому я підтримую ті протести, які відбуваються в Воронезької області і сусідніх регіонах. Їх учасники виходять з реальної ситуації. При нинішньому державному устрої добувати нікель в чорноземної зоні - безумство. Це загроза не тільки Воронезької області, а й всієї Центральної Росії.
Мається на увазі, що добувати нікель в Новохоперськ районі будуть шахтним способом. При цьому тонни породи витягнуть на поверхню. Та частина породи, яка містить нікель, піде в обробку. Решта - в «хвости». Це називається первинне збагачення. У Хибинах, наприклад, в результаті багаторічної видобутку апатитів, «хвости» перетворилися в рукотворні гори з нефелина. Коли піднімається сильний вітер, над горами піднімається пил. У сусідньому місті Апатити навіть існує таке поняття, як нефелінові бурі. Чи буде і тут щось подібне, і як це позначиться на екології?
- Будь-яка промислова діяльність негативно впливає на природу, - каже заступник директора Хоперський заповідника з науки Микола Карпов. - Ми живемо в лісостеповій зоні, де нерідко трапляються бурі, а лісів мало. Тому вітер буде розносити шкідливий пил від нікелевих «хвостів» на великі відстані. При цьому переважний напрямок вітрів - в сторону заповідника і міста Новохоперськ. Нам обіцяють, що тут застосують всі технологічні можливості. Але пиліть «хвости» буду при будь-якому розкладі. У кращому випадку за допомогою дорогих технологій вдасться захистити грунтові води. Але в повітря шкідливі речовини так чи інакше потраплять. Крім того, технологія первинного збагачення така, що знадобиться дуже багато води. На одну тонну породи необхідно 9 тонн води. Де її брати? Місця у нас маловодні. Ось уже п'ять років посуха і річка Хопер міліє. В цьому році був непоганий паводок, але вода швидко зійшла і знову на річці з'являються піщані острови. Що ж буде, якщо з Хопра почнуть брати воду у величезних кількостях? Потім виникає питання: куди подіти цю забруднену в ході первинної переробки нікелю воду? Треба створювати водосховище, де вода буде відстоюватися довгі роки. Якщо при цьому, не дай Бог, прорве дамбу, вода обов'язково потрапить в Хопер. Така специфіка ландшафту. Занадто багато питань, на які представники УГМК поки не дають відповідей. Звучать загальні слова про жорсткий екологічний контроль, про дотримання технологій. Хотілося б у все це вірити, але у нас немає ніякої впевненості, що ми зможемо якось брати участь в контролі за дотриманням екологічних норм. Чи не впевнені і в тому, що компанія стримає свою обіцянку і не буде тут будувати плавильний комбінат. Якщо він все-таки буде побудований, про заповідник можна буде забути.
«СП»: - Як місцеві жителі ставляться до «нікелевим перспективам»?
- У моєму оточенні немає практично нікого, хто б ратував за нікель. У навколишніх містах Урюпинську, Борисоглібську, Новохоперськ люди активно протестують проти планів по розробці родовища. Сім'ї, які переїхали в наші місця з Норильська, в один голос переконують, що не можна допустити, щоб у нас почали добувати нікель.
- Так, обіцяють. Наскільки виростуть доходи? На 5 або на 10 відсотків? У нас в заповіднику середня зарплата 5 тисяч рублів. Що, набагато краще заживемо, якщо станемо отримувати 6 або 7 тисяч рублів. На мій погляд, краще вже жити бідніше, але серед незіпсованої природи, щоб не витрачатися потім на ліки. У наш заповідник входить частина Теллермановского лісового масиву. Цей унікальний лісовий острів в степовій зоні площею близько 60 тисяч гектарів. Якщо він буде знищений, наші місця стануть більше схожі на пустелю.
Координатор Всесвітнього фонду дикої природи Олексій Книжников вважає, що настала пора УГМК розкрити карти, показати всю документацію, яка доводить екологічну безпеку проекту.
- Наше законодавство в цьому сенсі розмито. І зобов'язати УГМК ми не можемо. Але сподіваємося, що компанія не буде засекречувати питання, що стосуються екологічної безпеки. Сьогодні в нашій країні існують різні приклади, як розробка родовищ впливає на природу. Є приклад «Норильського нікелю», який як і раніше у величезних кількостях викидає вуглекислий газ в атмосферу. Але є і такі технології, при яких вплив на природу можна звести до мінімуму. Тому, якщо УГМК дійсно не збирається перетворювати Новохоперськ район на зону екологічного лиха, в інтересах компанії надати екологам всі необхідні документи.
«СП» вирішила дати слово і представникам УГМК. На наші запитання відповідає начальник Управління зі зв'язків з громадськістю Віктор Белимов.
«СП»: - Що відповісте людям, які протестують проти видобутку нікелю?
- Вони погано уявляють собі процес видобутку нікелю і взагалі сучасну металургію. Другий момент - є діячі, які використовують ситуацію в політичних цілях. Свідомо підпускають дезінформацію, розповідають про нашу компанію небилиці. Що ми, мовляв побудуємо завод і поруч онкологічну лікарню. Комусь дуже вигідно, щоб в Черноземье виник новий осередок нестабільності.
«СП»: - Відомо, що навколо міста Нікель справи з екологією йдуть вельми сумно. Чи не вийде і в даному випадку те ж саме?
- Екологія погіршується тільки тоді, коли починають працювати плавильні потужності. Під час переплавки руди з'являється сірчистий ангедріт і сірчана кислота. Тут же просто будуть, грубо кажучи, добувати каміння. Відокремили порожні камені, порожню породу від більш-менш цінною, повантажили в вагон і відвезли. Плавка відбуватиметься на Уралі. Немає сенсу будувати завод у Воронезькій області, тому що навіть завод на Уралі скоро важко буде завантажувати. Ми працюємо на руді з родовищ в Башкирії і Оренбурзької області, або на брухті кольорових металів. Все це - вичерпуються ресурси. До речі, ми на Уралі живемо поруч з плавильним заводом - і все нормально. За два кроки від мого кабінету йде плавка - нічого не кашляю, що не задихаюся. Після модернізації заводу навіть плавка металів завдає істотної шкоди екології.
Чому Севастополь дає Україні привід
І коли в місті-герої скінчиться революція
Мавпа прийшла за твоїм черепом
Захар Прилепин про те, що понад 20 тисяч неонацистів пройшли по Києву