"Як бачимо, ефект наближення є, але ГРИП дуже мала. Але, що ми хотіли за 6 $?"
"Ще раз переконуємося, що від фільтрів такого цінового класу важко отримати нормальну глибину різкості."
Повеселили, спасибі. ГРИП не залежить від вартості фільтра Взагалі, про макролінзи. Ви не думали про те, що будете робити коли захочете змінити свій об'єктив на більш яскравий наприклад, і він виявиться наприклад 62мм. або ви будете купувати лінзи на кожен свій об'єктив.
"Виходить або взагалі все замилений або так, як є на фото." - Ну, по-перше все макролінзи сильно грішать краями зображення. Центр виходить нормально, краю мильні. По друге - на який діафрагми знімали. Підозрюю що вам тупо не вистачило розмірів ГРИП. При макрозйомці 11-16 - цілком стандартні діафрагми. Саме з причин розміру ГРИП.
Думаю варто ще поекспериментувати не тільки вдома, але і при вуличному освітленні, поварьіровать діафрагмою і т.д. Спробувати познімати дрібну живність, якщо не злякаю її об'єктивом Потім викладу новий огляд цієї ж лінзи. А фото гриба СУПЕР. Тільки думаю все ж максрос'емка не моє, хоча цікаво розглянути те, що око не бачить.
А про об'єктиви для зйомки людей. 50 mm мене приваблює більше за ціною, але зауважив, що 85 більше людей хвалять на форумах. Ще сам спробую, дружину пофотографію на 18-105, благо можна виставити і 50, і 85 і тоді швидше за все визначуся.
Для живності бажано об'єктив від 100мм, краще взагалі легендарний Сигму 150 / 2.8. Не кожному тварині сподобається коли в неї об'єктивом тикають, а у цих достатня дистанція фокусування. До речі макрозйомка (точніше псевдо макрозйомка, тому-що про масштаби 1: 1-1: 2 мова не йде) можлива наприклад Фіша.
Що-ж стосується портретів - я їх не багато знімаю, але то що знімаю - більше подобається знову-ж великі фокусні - близько 135-200мм. І це на кроп. Але це мої особисті переваги, засновані на "невпровадження в особистий простір, що знімається" і викривлення.
Чесно скажу, що така, як на фото макрозйомка мене не вражає. Особисто мені більше цікаво мати можливість розглянути зачіску джмелів, вуса і "зуби" жука і т.д. Але світ людей ближче, ніж решта.
Зуби жука і зачіска джмеля - це дуже високий пілотаж, ГРИП в цих випадках вимірюється частками міліметра, ваше дихання може вибивати об'єкт з ГРИП. А "стекінг" - кілька кадрів з фокусуванням в різні місця, для подальшого склеювання - не зробиш, тому-що об'єкт живої.
ЗИ: мені давали пограти кенон з їх знаменитим об'єктивом mp-e 65mm, який дозволяє робити знімки в масштабі аж до 5: 1. Так, штука прикольна, дозволяє зняти ногу мухи на повний кадр. Ось тільки зняти вістря цвяха я так і не зміг - не туди фокусувався. Хоча і знімав під кінець вже поклавши камеру на стіл - що-б уникнути її ворушіння. До речі об'єктив по суті - той-же широкоугольник-фікс, в перевернутому вигляді. І в нормальному корпусі.
Добрий день. я вже кілька років займаюся макрозйомкою. теж купив свого часу фільтр close up, але він мене розчарував, т.к. я з самого початку для себе вирішив на чільне місце ставити якість. знімаю на Кенон, відповідно, спочатку користувався 100 / 2,8 макро, зараз поміняв на більш свіжий, L-серії, але той же 100 / 2,8 макро, вже із стаб. для макролінзи є ще насадка-конрвертер-об'єктив Рейнокс-150 і Рейнокс-250. вона, на відміну від макролінзи, що не Хромат і дає досить стабільну різкість по всьому полю. інших варіантів, які дають за рахунок збільшення відчутної втрати якості, поки не зустрічав.
Дякую за полезхную інформацію, у мене правда Никон, але не в цьому суть, теж є по відгук хороші макрооб'етіви. Я ще далеко не відчуваю себе профі, тому на макрооб'єктив не дивлюся, ціна у них близько 1000 $, а цю лінзу купив так. побалуватися.
Ще раз спасибі Вам за корисну інформацію!
досить цікавий варіант і досить бюджетний- "перевертні". це, коли на рідній об'єктив прикручується через перехідник мануальної (часто-"плівковий") об'єктив, через різьбовий перехідник. при цьому можна досягти досить великого збільшення, більше, ніж 1: 1. пари треба підбирати, про це багато написано. ось, теж, як варіант
Gawr (звернувся б по імені та не знаю його), тут вище були ще рекомендації по установці перехідних кілець на 50 мм об'єктив, але я поки не прагну до оволодіння макро. Менябольше прільщают портрети, ось і намагаюся більше в цю сторону рухатися. Людей мені фотографувати цікавіше.