G-STORE.RU - офіційний магазин годинників Casio в Росії
Привіт, любителі годин Casio. проект Тіктакмір - світ японських наручних годинників традиційно вітає вас на сторінках Casioblog.RU.
Коли мене запитують які класичні кварцові годинники вибрати для повсякденного носіння в бюджеті близько 500 $, в 99% випадків я раджу Casio Oceanus OCW-S100-1AJF.
Прекрасна лаконічна модель, що виділяється своїм функціоналом і механізмом серед всього кварцу.
Нагадаю, в годиннику присутній сонячна панель [сонячне харчування], вічний календар, світова радіосінхронізація і водозахист 100 метрів. Або іншими словами - все що потрібно для моделі «на кожен день».
Саме з цих годині розпочалося моє знайомство з сімейством Oceanus, і ось уже три роки любов до Океанус не гасне. Звичайно, я намагаюся стежити за новинками всіх японських виробників, але Океанус викликає найсильніший інтерес.
Годинники отримали дизайн давно продаються побратимів, оснащених механізмом з внутріяпонського радіосінхронізаціей. Новинка навчилася працювати з Радіовежа в Німеччині, США та Китаї. Модельний ряд Attesa - це якийсь японський міцний середній клас, не ТОП моделі, але дуже добротні годинник. Хоча серед Attesa зустрічаються і моделі за 200 000 японських ієн і вище, але це швидше виняток. Серія CB3010-57 оснащена сапфіровим склом і титановим корпусом, водозахист 100 метрів, вічний календар.
Таким чином на ринку з'явилися ще одні добротні класичні годинник, можливо єдиний конкурент Casio Oceanus OCW-S100-1AJF. До речі, ціна моделей знаходиться на одному рівні, 68 000 йен за Касіо і 65 000 йен за Ситізен.
Пропоную порівняти обидві моделі за параметрами і оцінити по 10-бальній системі.
Корпус і використовувані матеріали
Корпус і браслет годин виконані з титану з захисним покриттям, у Касіо це карбід титану, у Ситізен - Duratect. Обидва складу покликані захистити титан від подряпин, але який з них краще справляється із завданням визначити не можливо. Думаю, в даному питанні паритет: поставимо по 10 балів.
Полірування браслетів на вищому рівні, якщо придивитися, рівень складності полірування однаковий. Тактильно Ситізен приємніше, 10 балів, Касіо отримує 9.
Застібка красивіше і краще у Касіо, захист від випадкового натискання кнопок манжетом сорочки, але Ситізен має систему регулювання довжини браслета через застібку, без інструменту. З огляду на дати випуску моделей, вважаю некоректно давати Касіо менше балів, по 10 обидві моделі.
Обидві моделі тонкі і зручно сидять на руці. Ергономіка на 10 балів.
Проміжний підсумок: 40 балів у Ситізен і 39 у Касіо.
Суб'єктивний критерій на всі 100%, вважаю Касіо набагато красивіше.
- Касіо: красивий синій відблиск на внутрішньому безеле, краще дизайн і оформлення стрілок і міток, значок Океанус прекрасний.
- Ситізен: простенькі стрілки, непогані накладні мітки, незрозумілі довгасті мітки на внутрішньому безеле. Сподобався корпус і його складна полірування.
Думаю погодьтеся, Касіо 10, Ситізен 8.
Наявність додаткових кнопок на корпусі годин. З точки зору дизайну і загальної краси, думаю, краще відсутність кнопок. Ситізен 10, Касіо 9.
Проміжний підсумок: 58 балів у Ситізен і 58 у Касіо.
Робота зі світовим часом
Обидві моделі отримали світову радіосінхронізацію і здатні синхронізуватися з вишками точного часу в Європі, США, Китаї та Японії.
Але Касіо оснащує сучасні моделі технологією Multiband 6, іншими словами - годинник приймають сигнал від 6 вишок в світі, Ситізен - всього лише від 4. Не можу точно сказати, як це впливає на роботу, але краще більше, ніж менше :). Касіо 10 балів, Ситізен 8 балів.
Робота зі світовим часом на кварцових годиннику, як правило, однотипна: висуваємо заводну головку на один клацання, при цьому секундна стрілка переміщається і вказує на поточний часовий пояс, рухом заводний головки пересуваємо секундну стрілку на потрібний часовий пояс (при цьому переміщається годинникова стрілка), відсуває заводну головку.
Зверніть увагу, часові пояси у Касіо нанесені на внутрішньому безеле годин. Тобто, при перекладі часового поясу, ми можемо спостерігати міста і знайти потрібний нам варіант.
Ситізен пішов іншим шляхом, світові пояса нанесені на задню кришку, щоб перевести часовий пояс, потрібно зняти годинник, подивитися потрібний нам пояс (наприклад Токіо +9 GMT) і перевести секундну стрілку на відмітку 9 секунд. Кожен часовий пояс відповідає одному кроку секундної стрілки. Відмітка 12 годин або 0 секунд це нульовий меридіан. Погодьтеся оригінально, але зайві рухи робити не хочеться.
По зручності роботи з часовими поясами Касіо 10, Ситізен 9.
Також пропоную розглянути зручність роботи зі світовою радіосінхронізаціей часу. Для запуску синхронізації вручну необхідно натиснути нижню праву кнопку на годиннику і через три секунди відпустити (дочекавшись коли секундна стрілка вкаже на RX). В даному випадку наявність фізичної кнопки у Касіо дуже зручно, так як натиснути утоплену кнопку Ситізен не маючи під рукою скріпки або кулькової ручки з тонким стрижнем, неможливо.
Касіо отримує 10, Ситізен 8.
Проміжний підсумок: Касіо - 88, Ситізен - 83.
Останній параметр - читаність часу. В огляді у нас годинник з темним циферблатом, тому з визначенням часу та дати [в віконці на білому тлі у обох моделей] в світлий час доби труднощів бути не повинно.
Що стосується темного часу доби, обидві моделі мають Світлонакопичувальні склад на стрілках і часових мітках. Позиція «12 годин" виділена окремо.
Оцінимо тривалість світіння. На фото інші Ситізен Аттеса, але Світлонакопичувальні склад у них однаковий з моделлю CB3010-57.
9 ранку наступного дня
Як бачимо, Океанус зберіг світіння через 11 годин і навіть можливо зчитування часу, час на Ситізен НЕ читаемо.
10 балів Касіо і 8 Ситізен.
Підіб'ємо підсумки: Касіо отримує 98 балів зі 100, Ситізен набрав 93 бали з 100 можливих. Вітаємо модель Casio Oceanus OCW-S100-1JF із заслуженою перемогою, і це не тому що блог про годинник Касіо :). Вони дійсно кращі класичні повсякденні годинник. Звичайно, Ситізен має свої незаперечні плюси [наприклад відсутність додаткової кнопки, регулювання браслета]. При виборі годинника, ви керуєтеся лише вашим настроєм, але в будь-якому випадку, вибравши одні з двох, ви неодмінно залишитеся задоволені.
Носіть хороший годинник!
За 500 баксів більшість людей будуть дивитися на годинник з написом "Свісс", а не на якісь Касіо або сітізен.
Що цікаво, Ситізен практично єдина альтернатива. Решта або гірше, або дорожче. В карму Ситізен, в житті він не такий уже й поганий, хоча чарівності не вистачає)
У наступній статті порівняння Casio Oceanus GPS, Citizen Attesa GPS і Seiko Astron GPS. Буде жарко 🙂
Порівнювати океануси з сітізеном - це як Буратіно з поліном. Ситізен якийсь бездушний шматок металу в даному прикладі, имхо.
Для початку Oceanus-и з Seiko Astron-ами, приблизно яка від Casio якої моделі Seiko прямий конкурент. Напевно технічно, а не фінансово. Потім відмінність Citizen Eco-Drive від Solar Powered і Tough Solar.
Скажіть, що з чим порівняти, може зробимо таке (так, тільки кварц)).
Відмінне огляд! Думаю, це те, чого не вистачає блогу, порівняння з конкурентами. Хоча, звичайно, порівняння механічних моделей тут не буде.
Приємні годинник, Касіо виразно знайшла свій стиль для цієї строго-елегантною лінійки.