Відповідь підготував:
Експерт служби Правового консалтингу ГАРАНТ
Васильєва Надія
Контроль якості відповіді:
Рецензент служби Правового консалтингу ГАРАНТ
золотих Максим
Дарування і спонсорство. ПДФО
На наш погляд, відносини між сторонами в даному випадку регулюються главою 57 ГК РФ "Публічний конкурс". Згідно п. 1 ст. 1057 ЦК України особа, що оголосила публічно про виплату грошової винагороди або видачу іншої нагороди (про виплату нагороди) за краще виконання роботи або досягнення інших результатів (публічний конкурс), має виплатити (видати) обумовлену винагороду тому, хто відповідно до умов проведення конкурсу визнаний його переможцем.
Відзначимо, що публічний конкурс повинен бути спрямований на досягнення будь-яких суспільно корисних цілей (п. 2 ст. 1057 ЦК України). Якщо конкурс спрямований на інші цілі, до нього не можуть застосовуватися правила, передбачені главою 57 ГК РФ. З урахуванням положень п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ проведення таких конкурсів не суперечить законодавству.
Слід зазначити, що відносини, що виникають між організатором і переможцем конкурсу в зв'язку з виплатою останньому передбаченого умовами конкурсу винагороди (призу), не можуть кваліфікуватися як дарування, оскільки при наявності зустрічної передачі речі або права або зустрічного зобов'язання договір не визнається даруванням (абзац 2 п . 1 ст. 572 ЦК України). Можливість отримання винагороди за підсумками конкурсу пов'язана з необхідністю виконання певного завдання, передбаченого умовами конкурсу (п. 4 ст. Тисячу п'ятьдесят-сім ГК РФ).
Отже, за змістом глави 57 ЦК РФ організатор конкурсу виплачує винагороду переможцю конкурсу не в зв'язку з наміром обдарувати його, а в зв'язку з виконанням учасником конкурсу певних дій (зобов'язань) і визнанням його переможцем конкурсу.
Таким чином, призи, передані переможцям конкурсу, не можна визнати подарунком, якщо їх отримання обумовлено вчиненням певних дій учасниками заходів по досягненню відповідних результатів. У цьому випадку відсутня необхідність укладення договору дарування.
Підкреслимо, що юридична кваліфікація відносин, що виникають між організатором і переможцем конкурсу, залежить від умов проведення конкурсу, його цілей та інших конкретних обставин.
При наявності доказів того, що виплата винагороди переможцю конкурсу не пов'язана з зустрічною передачею речі, права чи виконанням зустрічного зобов'язання і здійснюється організатором конкурсу з наміром обдарувати іншу особу, відносини між зазначеними особами можуть бути кваліфіковані як дарування. Однак в даному випадку, на наш погляд, про це мова не йде.
Оскільки передбачається, що ситуація буде пов'язана з роздачею призів за підсумками конкурсу, слід оформити документ, в якому будуть відображені переможці із зазначенням їх паспортних даних та вручених їм призів, наприклад, у вигляді списку. При цьому необхідно оформити та документ, що підтверджує видачу призу і розпис призера в його отриманні. Зафіксувати таку інформацію можна, наприклад, у відомості видачі призів. Оскільки ні уніфікованих форм, ні будь-яких особливих вимог до складання документів в подібній ситуації чинним законодавством не передбачено, документи можуть складатися в формі, встановленої в організації та затвердженої облікової політикою.
1. Відповідно до п. 28 ст. 217 НК РФ передбачено звільнення від оподаткування податком на доходи фізичних осіб доходів, отриманих за різними підставами у натуральній або в грошовій формі, розмір яких не перевищує 4000 рублів за податковий період, зокрема, у вигляді:
Податкове законодавство не передбачає обов'язку осіб, які не є податковими агентами, подавати до податкового органу відомості про отримані від них фізичними особами доходах. Цей обов'язок встановлена ст. 230 НК РФ тільки для податкових агентів.
Таким чином, зважаючи на відсутність єдиної думки про те, виникає чи ні обов'язок подання до податкового органу відомостей про отримані від них фізичними особами доходах, якщо вартість призу не перевищує 4000 рублів, Вашої організації як платника податків, очевидно, доведеться вирішувати це питання самостійно. На нашу думку, виходячи з роз'яснень Мінфіну Росії, якщо вартість призу не перевищує 4000 рублів, обов'язки податкового агента у організації не виникає. Отже, організація не зобов'язана інформувати податкові органи про такі доходи.
Однак, з огляду на наявність протилежної точки зору податкових органів, не виключена ймовірність виникнення спору з податковою інспекцією. Щоб уникнути проблем з податковими органами організація має право використовувати в роботі позицію ФНС Росії.
Якщо ж вартість призу становить більше 4000 рублів, організація в будь-якому випадку повинна подати відомості до податкового органу.