Невинності ЧИ ЛУНА?
Юрій Фомін - в недавньому минулому викладач МЕІ, дійсний член міжнародної академії інформатизації, творець так званої багатовимірної фізики - як і раніше наполягає на тому, що американці на Місяці не бували і бути не могли відповідно до законів фізики. Більш того, ніхто і ніколи не ступить на поверхню Селени.
Так що ж, весь світ був обдурений?
Ось лише деякі з доказів Фоміна на користь того, що місячна програма «Аполлон» лише афера.
Не раз по ТБ демонструвався кадр: на встановленому на Місяці флагштоку колишеться зоряно-смугасте полотнище. Але прапор може майоріти тільки на вітрі. А вітер виникає від руху атмосферного повітря. Проте будь-якому школяреві відомо: на Місяці немає атмосфери.
У телерепортажі нам показували астронавтів у надутих скафандрах. Але в порожнечі такий скафандр уподібнився б лицарським латам, в яких неможливо навіть повернутися. Адже надутий скафандр в безповітряному просторі абсолютно непохитний.
Найсильніша сонячна радіація (захисту від неї, якою обзавелася Земля - атмосфера і геомагнітне поле - на Місяці немає) не залишає людям шансів на виживання. Потужні нейтронні спалахи на Сонці в незахищеному космічному просторі дуже страшні: доза опромінення може складати від ста до тисячі рентген. Перші чотири корабля серії «Аполлон» літали (якщо літали) до Місяця в роки максимальної активності Сонця. Двісті рентген - вже полусмертельная доза. Стінки корабля трохи товщі кухонної фольги. Ні вони, ні гумовий скафандр від такої потужної радіації захистити не здатні. Потрібні свинець майже метрової товщини і такої ж шар води. Тобто крокуючий по Місяцю астронавт, на якого захоплено дивилися телеглядачі всього світу, повинен був справлятися з дозою 400-500 рентген. Що просто неможливо.
Ще один аргумент: уповільнена ходьба американців по місячній поверхні майже не відрізняється від ходьби по Землі. Але при слабкому тяжінні Місяця вони б підстрибували на два - два з половиною метри при кожному кроці. Цього, мабуть, не врахували постановники фантастичного місячного телешоу.
Де ж у такому разі його знімали? Юрій Фомін вважає: в аризонской пустелі - там же, де фантастичний фільм «Козеріг-1», що оповідає про політ людей на Марс.
Однак, якщо це афера, в неї повинні були бути втягнуті десятки тисяч фахівців: місячна програма розкручувалася ціле десятиліття. Чи не забагато змовників?
Фомін, визнаючи цю обставину, зазначив ось що: за неповні два роки одинадцять з півсотні американських астронавтів загинули в автомобільних і авіаційних катастрофах. Чи не забагато для нестарих, міцних, з відмінним здоров'ям чоловіків? І не підлаштовані ці аварії спеціально для тих, хто чомусь не хотів більше мовчати?
А їхні колеги з Зоряного містечка, вже вони-то напевно здогадувалися, що американці блефують? Наші, на думку Фоміна, мовчали по вельми прозаїчної причини: в 1972 році США підписали з СРСР контракт терміном на двадцять років з продажу пшениці за ціною вдвічі нижчою за ринкову. Дивна для «імперіалістів» щедрість по відношенню до ідеологічного супротивника. Тим більше від рішення зернової проблеми залежало виживання Союзу. Чи не була відстрочка продовольчої кризи в «країні переможного соціалізму» куплена ціною мовчання?
Втім, крім всіх цих чисто логічних резонів Фомін критикує брехню американців з позицій багатовимірної фізики. Він переконаний: людина просто не здатний виявитися так далеко від Землі. Тому і готується зараз експедиція на Марс відбутися не зможе. Всі знають, що час і швидкість залежать від гравітації. І якщо підрахувати, то виявляється, що час тече на Сонце в 28 разів швидше, ніж на Землі. А на Марсі, навпаки, набагато повільніше. Політ на Червону планету повинен зайняти по земним годинам трохи менше року. На календарі ж космонавтів пройде 80 років. Так що, виходить, хоча б через тривалості життя людини політ на Марс нереальний.
Але і це ще півбіди, вважає Юрій Фомін. Припустимо, космонавти обох статей народжують в космосі і вирощують дітей, які досягнуть Марса, а внуки повернуться на Землю. Все одно експедиція на Марс неможлива через більш серйозних заборон. На видаленні від Землі, в міжпланетному просторі сумарний вектор гравітації такий малий, що час там майже не тече. Лише до відстані однієї тисячі кілометрів від Землі простягається зона з фізіологічно прийнятним часом. Далі - мертва зона, в якій людині робити нічого. До Місяця ж 384 000 км! А за розрахунками Фоміна, навіть на навколоземній орбіті місяць дорівнює року. Ось чому космонавти-рекордсмени, які провели на орбітальній станції більше року, повертаються пристарілими на півтора десятка років.
ПОЛІТ НА МАРС ВІДБУДЕТЬСЯ!
Юрій ЗАЙЦЕВ, дійсний академічний радник Академії інженерних наук РФ, завідувач відділом Інституту космічних досліджень РАН
Спроби поставити під сумнів сам факт польоту американських астронавтів на Місяць - як, втім, і політ нашого Юрія Гагаріна - робилися в історії космонавтики неодноразово, і перш за все в самих Сполучених Штатах.
У числі непереборних перешкод космічних польотів скептики вказували радіаційні пояси Землі, що знаходяться на відстані 400-600 км від нашої планети, для подолання яких нібито необхідний захист з метрового шару бетону.
Дійсно, товщина радіаційних поясів становить 200 км, але космічний корабель, що летить зі швидкістю 8 км в секунду, долає цю перешкоду за 25 секунд, що не відбивається на здоров'я космонавтів. До того ж космічні кораблі забезпечені серйозною системою захисту, а для своїх польотів американці, як відомо, вибирали час мінімальної радіаційної активності.
Що стосується наведених вище аргументів викладача фізики на користь неможливості польоту на Місяць, то вони і зовсім не витримують ніякої критики.
«Чому колишеться прапор?» Та тому, що при його установці астронавт міг випадково зачепити прапор рукою. У відсутності ж атмосфери на Місяці, не зустрічаючи опору повітря, виникли довго не затухаючі коливання прапора, які і відобразила плівка. Слід від черевика Армстронга, виразно віддрукований на місячному ґрунті, теж абсолютно правомірний. Особливість місячного грунту полягає в тому, що він має властивість злипатися навіть у відсутності вологи, що підтвердили дослідження, проведені в Інституті геохімії ім. Вернадського.
Наступним аргументом «викриває» стали скафандри астронавтів, які виглядають на Місяці не як «лицарські обладунки». До відома викладача фізики, космічна одяг на те і космічна. З урахуванням суворих умов космосу - безповітряного простору, низьких температур, тієї ж радіації - вона забезпечена складною системою комунікацій: всередині скафандра циркулює підігріте повітря, підтримується певний тиск.
До речі, в подібним же чином обладнаних скафандрах неодноразово виходили у відкритий космос наші космонавти, і це, я думаю, сьогодні ні в кого не викликає сумнівів.
Космічне випромінювання на Місяці, звичайно, є, але це не ті дози, які наводить Юрій Фомін. І скафандри тих років з успіхом справлялися із захистом астронавтів.
Хода землян на Місяці стає кілька пурхають, і це видно у фільмі, але місячна гравітація настільки слабка, щоб астронавти відривалися від місячної поверхні на кілька метрів.
Що стосується неможливості польотів на Марс, то сильна сонячна радіація дійсно буде становити серйозну проблему для космонавтів, які повинні провести в польоті 2 роки. Однак і ця проблема вирішувана. Навколо космічного корабля передбачається створити сильне електромагнітне поле, яке захищає його мешканців від жорсткого космічного випромінювання.