Влада Молдови все більше закривають країну як для російських журналістів, так і для представників ЗМІ з Євросоюзу.
МІНСЬК 27 Січня -Sputnik. Тільки за минулий тиждень близько десяти закордонним журналістам, включаючи кореспондента РІА Новини Тимура Хурсандова, було відмовлено у в'їзді в Молдову, причому зроблено це було або зовсім без пояснення причин, або під явно надуманими приводами.
Підгрунтя дій молдавських властей очевидна. У країні з осені минулого року не вщухають протести опозиції. Минулої середи ці акції спалахнули з новою силою після того, як парламент затвердив уряд під керівництвом члена демократичної партії Павла Філіпа. У будівлі законодавчого органу відбулися зіткнення між протестуючими і поліцією, постраждали десятки людей. Акції опозиції продовжилися і в наступні дні.
У цих умовах Кишинів намагається зробити все, щоб не допустити "неправильної" подачі інформації, яка не відповідала б його офіційної лінії. У Москві вже назвали це порушенням свободи слова, стурбованість висловили й представники міжнародних організацій.
Москва під особливим контролем
Особлива увага до московських рейсів відчувається в аеропорту Кишинева відразу після прильоту. І це, на жаль, аж ніяк не від гостинності.
Літаки з Росії, в першу чергу з Москви, зустрічають по-особливому. За кожним з прикордонників в цей час варто співробітник молдавської служби безпеки, уважно вишукують "підозрілих". До рейсам з інших країн, наскільки встиг помітити кореспондент РІА Новини за час перебування на лінії прикордонного контролю, ставлення набагато більш розслаблене.
"Яка мета вашого візиту?" Чесна відповідь на цей, здавалося б, чергове запитання, як з'ясувалося, може закрити для вас в'їзд до Молдови. Після того, як кореспондент РІА Новини повідомив, що він - представник ЗМІ і направляється в Кишинів зі службовим відрядженням для висвітлення подій в країні, його відразу передали з відання прикордонників в руки співробітників служби безпеки, які довго радилися і перевіряли документи.
На численні запитання щодо того, що відбувається і чому доводиться так довго чекати, вони давали загадкову відповідь: "З'ясовуємо причини вашої припинення". Начебто причиною "припинення" були вони самі.
"В принципі, ясно, що мене, швидше за все, не впустять в країну, стало досить швидко - після того, як мене" висмикнули "від паспортного контролю, провели до багажної стрічки, щоб я міг забрати свою валізу і повернули назад за лінію кордону ", - розповів Хурсандов.
Після цього - ще близько години, і кореспондента РІА Новини, знову-таки без будь-яких пояснень, передали вже співробітникам поліції, які перепровадили його в зону вильоту. "Вказівка керівництва", - єдине пояснення, яке вдалося отримати від співробітників аеропорту.
Мета візиту: очевидна і незрозуміла?
Трохи пізніше молдовська влада все-таки виступили з офіційним поясненням події, хоча ясності воно так і не вніс. За словами прес-секретаря прикордонної поліції Молдови Доріни Чеботар, журналіста агентства не пустили в країну, так як він нібито не вказав мета візиту в республіку.
"Дійсно, затримані дві іноземні громадянина. На даний момент вони знаходяться в стерильній зоні аеропорту. Вони не змогли визначити мету візиту в Молдову", - заявила вона.
Хурсандов, однак, ця заява спростував. "У зоні контролю немає ніяких паперів, міграційних карт, в яких могла б бути графа" мета візиту ". Мені один раз було поставлено це питання, на який я вичерпно відповів. При цьому я надав прес-карту, зворотні квитки і підтвердження броні готелю . більше ніяких питань про мету візиту не було. Мене запитували, чи був я раніше в Молдові, яку апаратуру везу. Але про мету візиту - більше немає. Очевидно, що вона була абсолютно ясна молдавським прикордонникам і представникам служб безпеки ", - зазначив він .
Незважаючи на це, рішення про висилку, мабуть, було прийнято практично відразу. Однак чекати відправки в Москву довелося ще цілий день. При цьому у кореспондента РІА Новини відібрали паспорт, отримати його назад - вже з відміткою про те, що у в'їзді в Молдову було відмовлено - вдалося тільки після повернення в Росію.
Заборони на потоці
Після активізації заворушень в Кишиневі такі випадки почастішали. У четвер представникам відразу трьох телеканалів було відмовлено у в'їзді в Молдову. Журналісту ВГТРК Олександру Балицькому заборонили в'їзд в країну на п'ять років. Пояснювати свої дії спецслужби не стали, з'ясувалося лише, що кореспондент знаходиться в "чорному списку". Також було відмовлено у в'їзді оператору РЕН ТВ Олександру Малишеву, представникам Першого каналу Іллі Костіна і Дмитру Бедарево, знімальній групі кореспондента телеканалу LifeNews Кирила Олькова. Представники ЗМІ не змогли вийти за межі аеропорту Кишинева і були депортовані.
У минулу п'ятницю Молдова "закрилася", в тому числі для фотокореспондента ТАРС Станіслава Красильникова.
Через два дні молдовська влада вислали назад в РФ знімальну групу російського православного супутникового телеканалу "Царгород", яка збиралася підготувати матеріал на церковну тематику в місті Бєльці на особисте запрошення місцевого єпископа.
"Підозрілі європейці"
Примітно, що закривається Молдова не тільки для російських журналістів, а й для представників західних ЗМІ. Так, в п'ятницю в країну не пустили прибув одним рейсом з кореспондентом РІА Новини позаштатного оператора французького інформаційного агентства "Франс Прес".
В результаті очікування розтяглося на півтора години. "Приходили різні люди в формах, активно радилися, знімали паспорт", - продовжив журналіст. За його словами, особливу увагу у представників прикордонної служби викликала російська віза.
"Я зрозумів, що їм не сподобалося те, що я прилетів з Москви, що працюю в Москві. Це викликало якісь підозри, я чув, як один сказав: Бог знає, на кого він працює", - розповів Доразін. У журналіста також вимагали документ про акредитацію, який він міг отримати тільки особисто, прибувши в молдавський МЗС.
В результаті репортерові повідомили, що його заяви або до анулювання. При цьому представники молдавської влади наполягли на тому, що полетіти з Кишинева він повинен вже наступним рейсом. "Мене доставили до літака під погрозами різними, що можуть і застосувати фізичне насильство, хоча я говорив: Давайте спокійно, я можу вечірнім рейсом повернутися в Москву, давайте будемо по-людськи", - розповів Доразін.
Неприйнятні обмеження свободи
У Москві назвали подібні дії молдавської влади по відношенню до журналістів неприйнятними. "Оцінювати ми можемо тільки надзвичайно негативно, тому що, безумовно, будь-які обмеження на свободу слова, на роботу засобів масової інформації для нас, особливо російських засобів масової інформації, ми вважаємо неприпустимими", - сказав прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков.
"Ми всі були свідками прецедентів в цій області в сусідній Україні. Звичайно, не хотілося б, скажімо так, розвитку сценарію щодо ЗМІ за такою ж траєкторії. Тому, звичайно, ми вважаємо це неприйнятним і шкодуємо в зв'язку з цим", - додав він .
Офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова підкреслила, що відмова російським журналістам у в'їзді в Молдову порушує міжнародні зобов'язання влади країни. "Це ще одне підтвердження порушення Кишиневом норм міжнародного права в галузі прав людини, свободи слова та фундаментальних принципів демократичного суспільства", - заявила вона.
При цьому, за її словами, дії молдавської влади - це лише частина більш широкої картини. "Ми неодноразово констатуємо почалася за великим рахунком кампанію проти російських журналістів в Європі", - сказала Захарова.
Негативні оцінки дій офіційного Кишинева звучать і від профільних міжнародних організацій. Представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Дунья Міятович висловила стурбованість у зв'язку з повідомленнями про те, що "російським журналістам неодноразово відмовляли у в'їзді в Молдову".
"Я закликаю молдавські власті переглянути практику обмежувальних і виборчих заходів по відношенню до ЗМІ, які постраждали від заборони на в'їзд і дозволити всім журналістам безперешкодно займатися своєю професійною діяльністю", - цитує прес-служба ОБСЄ слова Міятович.
"При всій повазі суверенного права держав-учасників контролювати свої кордони, широко застосовуються обмеження в поїздках по відношенню до журналістів негативно впливають на вільний потік інформації. Крім того, використання широкого і розпливчастого визначення пропаганди в якості виправдання робить це особливо тривожним", - додала Міятович.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати національне та міжнародне законодавство. Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.