А що Ви зібралися підписувати?
Якщо Вам пропонують подихати в трубочку, то Ви здивовано на неї дивіться і питаєте: "А що це?". Вам обісняют що це типу для того щоб з'ясувати п'яні Ви чи ні. Далі приблизно такий діалог.
- А Ви медик?
- Ні.
- Тоді як Ви визначите п'яна я чи ні?
- А ось цим приладом!
- А у Вас є на нього акт перевірки та технічна документація?
- Ні.
- Тоді, вибачте, але дути я в нього не буду. Невідомо де він лежав, хто там в нього до мене дув, а я інфекцій до жаху боюся.
- Тоді ходімо в машину, напишемо протокол що Ви відмовилися від медичного огляду. А це - позбавлення прав.
- Вибачте, від огляду я не відмовлялася, я тільки відмовилася дути в незрозуміло що.
- Ну так це воно і є.
- Ні. Огляд мають права проводити тільки медики, у відповідному чином обладнаній лабораторії.
- Хто Вам це сказав?
- У законі написано!
- В якому?
- Мені здавалося, що співробітники ДПС повинні знати такі речі.
- Загалом пишемо протокол.
- Будь ласка, тільки підстав для цього у Вас немає. Про що я напишу в поясненнях. І ще подам Вашому керівництву скаргу на перевищення Вами службових повноважень.
- Хочете на експертизу поїхати?
- Якщо у Вас є достатні підстави для направлення мене на експертизу, то їдьмо!
Як правило, на цьому документи повертаються з побажаємо "більше не порушуйте".
Все описане перевірено не один раз на практиці.
Якщо все-таки він склав протокол, то там де "пояснення порушника" закреслюєте слово порушника і вписуєте ВОДІЯ. Пишете, що з даним протоколом Ви незгодні і що співробітник ДПС запропонував Вам дихнути в якусь херню і т.д. і т.п. Головне. Обов'язково напишіть що від проведення медичного осводетельствованія не відмовляюся!
У гіршому випадку втратите годину часу на експертизі.
P.S .: Природне, все вищенаписане вірно за умови, що протягом останньої доби спиртне у великих кількостях не вживалося.
а якщо на питання про акт перевірки та тех.документацию вони відповідають "є" і приймаються пхати якісь папірці?
що це взагалі за акт і за документація?
поясніть, плз, щоб бути вже до кінця підкованим.
Будь контрольно-вимірювальний прилад повинен в обов'язковому порядку з певною періодичністю проходити перевірку. Повірка включає в себе перевірку точності його роботи і, при необхідності, калібрування.
Періодичність повірки для кожного класу вимірювальних приладів УСТАНАВЛЕВАЕМ спеціальними нормативними документами.
Такого акту на прилад китайського виробництва (а зазвичай имеено ними користуються ДПСники) ніхто не дасть! Та й жоден інспектор не матиме цю лабудістіку в лабораторію, платити грошей та інше. Так що подібних паперів не може бути.
Спроба змусити Вас дути в трубочку - особиста ініціатива інспектора ДПС які не закріплені жодними правовими або законодавчими нормами. Тому можете просто посилати відразу на (природно у ввічливій формі).
велике спасибі вам.
сподіваюся. не знадобиться, але буду мати на увазі :)
до речі, в Фінляндії теж іноді поліцейські змушують водіелей дути в трубку, особливо на виїзді з поромів "Силья" і "Вікінг". Особисто дула два рази, так як не знаю які у них на цей рахунок закони і сперечатися з ними не хотілося. Але так поліцай при мені діставав одноразовий "мундштук" з плівки і потім викидав його в смітник.
А ось у них якраз все це законодавчо закріплено. І свідчення цього приладу є підставою для відсторонення Вас від керування ТЗ і затримання.
Доброго дня.
будьте так ласкаві - якщо не утруднить - ви, схоже, тут нваболее підкований .. =)
1. апарат розрахований в тому числі і на 12 вольт - чи означає це що менти можу стояти з ним в поле і видавати свою канарейкеу за пересувну лабу? чепчик - на ріпку, пенсне - на ніс ..
тобто чим характеризується лабораторія?
2. поїздка на огляд здійснюється на тс ментів, або на власному? по ідеї - на ментовським (ти ж підозрюваний в синьки!), а якщо наентовском - чи зобов'язані вони мене в разі моєї кришталевої чистоти перед законом возвернуть назад до мого тс? чи мають право кинути по злобі в лабе?
3. чи чули ви що-небудь про право водія на 3 години на усунення зауважень? про що мова? зразок, закон такий корисний, про який мало знають і менти цим багато користуються.
1. На це питання відповіді немає. ) Немає законодавчо закріпленого визначення. Апарат, медик при ньому. Усе. Природно Ви маєте право записати його прізвище та інші дані і в разі наявності претензій в судовому порядку зажадати підтвердження його повноважень.
3. Є така справа. На жаль, але це не закон, а всього лише НАКАЗ (номер не пам'ятаю, якщо є бажання поройтесь ось тут). Але це правило, звичайно, не може бути застосовано в разі підозри на САО. А от у випадку, якщо Ви забули документи, можна спробувати.
велике спасибі!
в загальному все ясно - але щоб резюмувати -
1. все таки повинен бути при апараті саме МЕДИК? або даїшник зійде?
2.то є краще з ними з самого початку не лаятися - а то підара включать - і добирайся на перекладних. а вони тим часом ще й тачку на штрафмайданчик .. =)