nikitin можу помилятися, так як припис жодного разу в очі не бачив, але, наскільки чув, інспектор навіть в руки не має права його брати, тільки звірити з вин-кодом авто? А в разі появи підозр в сумнівності походження приписи він може написати рапорт, в якому вказує, що зупинив таке-то транспортний засіб, з таким-то ГРЗ, в такому-то місці, і у нього з'явилися сумніви щодо правомірності використання талона-приписи, з таким-то номером, і т.д. і т.п.; в загальному щось на зразок цього. Інфа достовірна, або це фуфло? Завчасно дякую за відповідь.
Те, що написано в статті - явна розробка, і не одноденна, цих людей вели і давно. Чому? Тому що якщо власник фейк розпорядження не лох останній і не катається з таким приписом на, наприклад, красненькой або Розовенькая пежо 206 - хрін його коли спалять. Ви хоч уявляєте, що повинен зробити ІДПС? По-перше - він зобов'язаний відпустити авто з приписом. А водій зовсім не зобов'язаний розмовляти з ІДПС або відповідати на його питання. По друге - ІДПС, в разі підозри на фейк, може переписати дані, VIN. Далі пише рапорт своєму командиру, той своєму начальнику, той своєму, той наступного і так по ланцюжку, до Москви. Та ось тільки ніхто цього робити не буде бо якщо з'ясується, що це був не фейк, то той самий ІДПС по тій же ланцюжку (тільки в зворотному порядку і в якій теж все огребут) буде терпилою в результаті, отримає по гарбузі і напевно вилетить. А йому це треба? Саме так.
Все це написано виходячи з досвіду, особистих знань і спостережень, в регіоні. Як там у вас в столиці - я х / з.
"Досвід і алкоголізм завжди переможуть молодість і ентузіазм" (с)