Нема диму без вогню
Людина і вогонь мільйони років разом. Кішка з людиною - тисячоліття. Породисті - трохи більше сотні років. Ось димчасті: всі такі різні. У кожної димчастої кішки свій дим. Як біля вогнища. Його цівки - тягучі, чисто-білі, сизі. Але очі димчастих створінь завжди в одній колірній гамі: темно-жовто-помаранчеві. Може, завдяки сусідству яскравого «полум'я» і беззахисною «димки» і досягається така незвичайна гармонія.
Звідки йде дим?
Димчастий забарвлення. в сучасному його розумінні, з'явився в Росії в кінці 80-х років, з початком фелінологічного руху, і виник немов би нізвідки. До цього димчастими в нашій країні іменували тих кішок, яких тепер називають блакитними, а ось для власне димчастих назви і не знайшлося. На цьому годі було, що їх в Росії не було - звичайно, були, але, мабуть, замало їх виявилося для того, щоб вигадувати окрему ухвалу. До того ж димчастий забарвлення проявляється досить різноманітно, і його представники з вуличних популяцій бувають абсолютно не схожі один на одного. Димчастих кішок могли порахувати і чорними, і сіренькими, і палевими, і навіть. блакитними.
Втім, і на батьківщині фелінології, в Англії, димчастих кішок «помітили» тільки тоді, коли почали розводити. сріблястих теббі, тобто сріблястих кішок з малюнком. Перші зареєстровані в племінних книгах «дими» (smoke) з'явилися саме в потомстві сріблястих теббі. Правда, англійські заводчики швидко зметикували, що мають справу з новим забарвленням, і незабаром виділили димчастих кішок в самостійну групу, так що датою офіційного «народження» забарвлення можна вважати 1893 рік.
Перші зареєстровані димчасті кішки належали до «довгошерстою» (в сучасному розумінні - перської) породі, мали зелені очі і нерівномірний «дим». Спочатку їх розводили, схрещуючи між собою або з сріблястими затушовані кішками. Однак в 20-х роках політика заводчиків змінилася: селекцію стали вести на прояв максимального контрасту між білим підшерстям і основним забарвленням (в ролі «основних» в ті роки виступали тільки чорний і блакитний). Змінилася і політика схрещування: в'язати димчастих тварин почали з однотонними виробниками. Саме тоді димчасті кішки «придбали» помаранчевий колір очей. збережений стандартом до теперішнього часу.
Згідно із сучасними вимогами, димчастий кішка повинна виробляти на перший погляд враження однотонної (не тільки чорною або блакитний, - вона може бути і червоною, лілового, шоколадної і т.д.) або ж черепаховій. Але це враження вірно тільки до тих пір, поки тварина нерухомо. При русі шерсть розсується і стає помітний білий підшерсток. Чим яскравіше контраст, ніж рівніше основне забарвлення, ніж біліше підшерсток, тим краще. Білий підшерсток повинен бути виражений на всіх частинах тіла. Колір носового дзеркальця і подушечок лап відповідає основному окрасу. Цей стандарт дійсний для абсолютної більшості сучасних порід кішок, за винятком тих, для яких діють специфічні стандарти забарвлень.
трохи генетики
Утворюється димчастий забарвлення завдяки комбінації рецесивних алелей а гена Agouti і домінантною аллели I гена-інгібітора меланіну, того ж самого, що дає сріблястий забарвлення. Сріблясті теббі, англійські прабатьки «димів», напевно несли в своєму генотипі не тільки ген-інгібітор, але і рецесивні алелі а (АаI-). До сих пір точно не відомо, як саме працює ген-інгібітор димчастого забарвлення, але ясно, що він (точніше, його домінантна аллель) робить - блокує синтез пігменту в клітинах волосяних цибулин. Тому більш «старі», верхні, частини остевого волоса, що сформувалися першими, пофарбовані, а нижні, «молоді», - позбавлені пігменту. Після закінчення росту волосся ген-інгібітор «вимикається», а з розвитком нового - знову вступає в роботу. Що ж стосується більш коротких і тонких волосків підшерстя, то в них процес утворення пігменту включитися не встигає - вони залишаються білими. Якість забарвлення пов'язане з активністю гена: чим активніше працює ген-інгібітор, тим біліше буде «дим». Якщо у всіх пігментних клітинах ген-інгібітор включається одночасно, то між пофарбованої і неокрашенной зонами утворюється чітка межа. Якщо ж в одних клітинах ген вже почав роботу, а в інших - ще немає, то «дим» виходить нерівномірний, «розмазаний». Часто буває так, що на корпусі кішки «дим» виражений добре, а на кінцівках і голові практично непомітний.
Шлях до досконалості
У кошенят шерсть знаходиться в розвитку: змінюється з «пухової» на «дитячий», з «дитячого» на «підлітковий», і забарвлення набуває найрізноманітніші, часом несподівані «форми».
Деякі малюки при народженні виглядають чисто-чорними. і «дим» у них проявляється поступово, стаючи очевидним лише на другому-третьому місяці життя. Інші кошенята, навпаки, народжуються світлими, нагадуючи сріблясто-затушованих або сріблястих теббі. Коли у таких кошенят з'являється «дитяча» ость, її пофарбовані кінчики створюють враження такого собі «диму навпаки» (фелинологи називаютето явище «зворотним контрастом»). Передбачити остаточне якість забарвлення у кошеняти може тільки досвідчений заводчик, добре знайомий з особливостями племінних ліній.
Постійний забарвлення встановлюється зазвичай до 7-8 місяців, та й то не завжди. Деякі димчасті кішки «перецветают» до дворічного віку! Мало того, активність гена-інгібітора сильно залежить від зовнішніх умов, особливо від змісту в їжі вітамінів і мікроелементів.
Зміна корми може сильно вплинути на якість димчастого забарвлення. Страждає якість забарвлення і під час линьки: або зникає підшерсток, і «дим» стає тьмяним, або зменшується кількість покривних і остьовіволосся, - тоді порушується рівномірність його розподілу. Загалом, заводчику димчастих кішок не позаздриш: вирощувати довго, утримувати складно, виставляти важко. А розводити?
Розводити, виявляється, теж непросто. Димчастий - один з небагатьох забарвлень, які неможливо удосконалювати «в собі», тобто обмеживши племінне поголів'я особинами цього забарвлення. При збільшенні дози гена-інгібітору і генів-регуляторів димчастий забарвлення світлішає, втрачає контрастність. В принципі, ціною довгої і кропіткої відбору створити інбредних племінну лінію «димів» з досконалим забарвленням можна, але ж треба і за породним якістю стежити. А воно потребує оновлення генофонду, тобто схрещувань з тваринами з інших розплідників. Якщо схрещувати з димчастими, окрас «попливе» в бік освітлення, якщо з однотонними - результат взагалі непередбачуваний. Адже по однотонної кішці не скажеш, які у неї в генотипі варіанти генів, що регулюють роботу інгібітору. Під час відсутності цієї останнього вони не виявляються, але ж самі-то нікуди не зникли! Якщо регуляторні гени у такий кішки виявляються супрессорами гена, «дим» вийде сірим і невиразним або ж нерівномірним; якщо жеактіваторамі, кошенята від неї і димчастого кота матимуть білий «дим». Зазвичай заводчики «димів» намагаються подобратьв племінне ядро пари з димчастих виробників і ось таких однотонних особин з генами-активаторами (виявляючи їх в перевірочних схрещування). З потомства залишають не тільки кращих «димів», а й кращих однотонних особин, і постійно скрещіваютіх між собою.
У димчастих тонах
Як правило, чим менше підшерстя у кішки, тим більша ймовірність прояву «примарного» малюнка. У димчастих британців і шотландських фолдов смуги або плями на корпусі можуть проявитися в період линьки, у особин же орієнтальної породи димчастий забарвлення майже завжди супроводжується малюнком, а іноді і просто виглядає, як примарний теббі на світлому тлі, причому чим краще - коротше, тонше і однорідніше - шерсть Орієнтал, тим гірше його димчастий забарвлення. Що й не дивно, оскільки саме визначення забарвлення суперечить стандарту породи. Судді нерідко опиняються в скрутному становищі: як оцінити якість білого підшерстя у кішки, у якої ніякого підшерстя - ні білого, ні сірого - бути взагалі не повинно? Теоретично, орієнтальна порода потребує власного, окремому стандарті на димчастий забарвлення. але заводчики ініціативи в цьому питанні чомусь не виявляють. Можливо, простіше не розводити тварин настільки проблемного забарвлення, ніж намагатися «пробити» нові стандарти в Фелінологічні організації. Втім, іноді «димоподобние» Орієнталь з якісної шерстю все ж зустрічаються. Підшерстя у них практично немає, а остевой волосся розділений на дві зони, світлу і темну (правда, темна частина займає не дві третини довжини волосся, а менше половини). Ці тварини несуть генотип тікірованних, тобто «безрісунчатих», теббі.
Таке питання нерідко можна почути на виставці при оцінці короткошерстих кошенят - орієнталів, скоттиш фолдов або британців. Основна проблема якості димчастого забарвлення в цих породах - «примарний» малюнок. Іноді він буває настільки чітким, що з першого погляду і не відрізниш, «дим» перед тобою або сріблястий теббі. Звичайно, у всіх теббі дзеркальце носа рожеве або цегляна, в окантовці основного кольору, а у димчастих забарвлень - однотонне, відповідне основному окрасу (якщо чорний димчастий - дзеркальце чорне, блакитний - сіре і т.д.). Але у кошенят з забарвленням чорний і блакитний сріблястий теббі носове дзеркальце може бути темним і знебарвлюватися досить пізно. «Примарний» малюнок відрізняється від істинного по відтінку - він неяскравий, приглушений, а остьові волосся на «фонових» ділянках позбавлені характерної ознаки всіх теббі - жовтуватих занурені смужок. На них видно тільки біла (або сіра) і верхня - темна - зони.
За наявність малюнка відповідають аллели локусу Tabby. Повною мірою малюнки розвиваються у кішок з агуті-фактором, тобто з домінантною аллель А гена Agouti. Димчастий ж забарвлення, як уже говорилося вище, формується на основі рецесивних алелей цього гена (аа), тому чіткого малюнка у «димів» не буває, але ось «примарний» в тій чи іншій мірі проявляється. У димчастих кошенят часто помітні сліди малюнка на голові (буква «М» на лобі, завіткінащеках), рідше зустрічаються кільця на кінцівках і малюнок на корпусі. З віком, при заміні «дитячої» вовни на «дорослу», структуровану, малюнок зникає. Однак часом можна побачити і дворічного димчастого кота з помітним малюнком на корпусі. Особливо проблематичні в цьому відношенні шоколадні «дими»: примарні малюнки у кішок цього забарвлення виявляються дуже часто і зберігаються вкрай довго.
Як будемо судити?
Відповідно до сучасного стандарту, «примарний» малюнок, як і «зворотний контраст», у кошенят вважається допустимим. Штрафні бали за нього не нараховують, але з двох кошенят, більш-менш рівних по іншим показникам, суддя все ж вибере того, у якого забарвлення рівніше. У дорослих же особин наявність малюнка вважається серйозним недоліком і може стати причиною позбавлення титулу (в залежності від ступеня вираженості). В першу чергу це стосується таких порід, як британська, перська і екзотична. Трохи лояльніше судді ставляться до скоттиш фолд, манчкінів і іншим подібним породам (оскільки все-таки головне у них - вираженість породообразующего ознаки). Найменше порушення забарвлення (не тільки залишковий малюнок, але і неконтрастний або нерівномірний «дим») «карані» у так званих аборигенних порід - сибіряків, курильских бобтейлов. Не те щоб таке м'яке ставлення суддів було хоч якось виправдано стандартом, просто така усталена практика. А в її основі лежить таке міркування: аборигенна порода повинна мати природний вигляд, отже, покачествустоль «культурного» забарвлення, як димчастий, в ній селекцію ніхто не проводив. А ось чи потрібна така селекція в аборигенних породах взагалі - питання спірне.
Проте деякі судді цілком можуть оштрафувати сибіряка з неякісним забарвленням, мотівіруясвоерешеніе так: у всехпородах, будь вони аборигенні або культурні, окрас слід оцінювати відповідно до загальних стандартів і штрафувати за недоліки в забарвленні відповідно до шкали балів для даної породи. (Зрозуміло, це не стосується тих порід, для яких розроблені окремі стандарти забарвлень.) Формально кажучи, такі експерти матимуть рацію. Адже якщо тварини в породі змагаються між собою за групами забарвлень, а не тільки по породному типу і якості вовни, то якість забарвлення должнобитьоценіваемим ознакою. Якщо ж ця ознака не оцінюється, то судити всіх кішок цієї породи було б без поділу на забарвлення, в одній конкурентній групі. Припустимо, вигляд породи повинен імітувати «природний», природний тип. Тоді слід розробити і стандарти на ті версії забарвлень, які підтримують враження «природності». Але поки судді не вироблять єдиної думки з даного питання, ніякої осмисленої селекції по забарвлень в аборигенних породах проводитися не буде.
«Привид» виходить на світло
В кінці 50-х років в США княгинею Наталею Трубецкой була створена нова порода, яка копіює вигляд священних кішок Стародавнього Єгипту - єгипетський мау. Як свідчать збережені зображення, «стародавні і недоторканні тварини» богині Баетов були плямистими теббі - як і належить одомашненим нащадкам степової кішки Felis lybica ocreata. Племінне ядро розплідника Наталії Трубецкой становили кішки близькосхідного походження - сріблясто-плямисті, чорно-плямисті ( «бронзові») і. чорний кіт. Потомство від цих виробників давало забарвлення батьків, але, крім того, на світ з'являлися і чорно-димчасті кошенята.
У точності невідомо, чи зустрічалися в Стародавньому Єгипті чорні кішки, але ймовірність цього досить висока: як відомо меланісти (чорні тварини з мутацією неагуті) і в природі трапляються нерідко, що вже говорити про домашніх тварин. Але чисто-чорні кішки ніяк не відповідали бажаного образу породи. Зате чорно-димчасті, зберегли тіньової плямистий малюнок, цілком відповідали уявленням про майбутню породі. Благо даруючи цілеспрямованому відбору малюнок у димчастих мау з кожним поколінням ставав все більш чітким, і сьогодні відрізнити їх від сріблясто-плямистих однопородніков можна лише по чорному люстерка носа та по особливому відтінку вовни. Якщо у сріблястих теббі шерсть сяє яскравим, металевим блиском, то у чорно-димчастих (плямистих) цей блиск приглушений - приблизно так виглядає шматок антрациту. Чи не тому друга назва чорно-димчастого забарвлення з малюнком - вугільний (charcoal)?
В останні десятиліття плямисті кішки природного вигляду з «вугільним» забарвленням стали популярними у заводчиків нових, в тому числі і гібридних, порід. У власників каліфорнійських і австралійських «блискучих» (spangled), саван і Серенгеті цінується не «чорне пальто на білій підкладці», а чіткий плямистий малюнок на «задимленому» тлі.
Історія димчастого забарвлення в фелінології підтверджує відому істину: будь-який брак, доведений до досконалості, стає гідністю. Потрібно тільки зуміти побачити ті умови, в яких він розкриється з несподіваного боку. Ну і до досконалості довести, зрозуміло.
димчасті сюрпризи
На початку 90-х років в Москву з Німеччини були привезені три блакитних британських кота-однопометніков. В їх блакитному забарвленні, зазначеному в родоводів, ніхто з численних суддів, які оцінювали цих братів на виставках, жодного разу не засумнівався. Але деякі помітки від цих виробників прямо-таки ошелешує заводчиків (у всякому разі, тих з них, хто хоч трохи знав генетику) - блакитні і чорні кішки приносили не тільки однотонних, але і димчастих кошенят! Правда, дідусь цих кошенят - батько згаданих виробників - мав забарвлення крем-камео-шейдед, тобто був безсумнівним носієм гена-інгібітора. Але ось у самих котів наявність «диму» абсолютно не визначалося.
В даному випадку заводчики зіткнулися з так званої пенетрантністю - повним придушенням генами-модифікаторами зовнішнього прояву домінантної ознаки. Для деяких ознак явище це досить звичайне, але конкретно для «диму», тобто для гена-інгібітору (I), відзначається досить рідко, причому, наскільки відомо, тільки в блакитному або кремовому забарвленнях. Крім уже згаданих британців, такі замасковані «дими» виявлялися серед сибірських, перських, екзотичних кішок, тобто порід з розвиненим підшерстям.
Тому якщо в родоводі вашого кота або кішки раптом виявляється димчастий предок, народжений від двох однотонних виробників, - це не обов'язково помилка або підробка. Справа в тому, що на виставках діє правило: кішок відсуджують в тому забарвленні, який визначається візуально, а не за генотипом. У цьому забарвленні вони отримують титули, і саме ця масть записується в родоводі. Якби поряд з видимим забарвленням в родовід вносили ще й генотип, проблем з «загадковими» забарвленнями кошенят було б куди менше. На жаль, покаета практика в фелінології не приживається.
