Навіщо потрібні соцопитування, питаннячко

Загалом, м'яко кажучи, - ні разу не сенсація.

Тут цікавіше інше.

А саме - хто йде слідом, і зовсім не з точки зору, так би мовити, «персоналій», а з точки зору трендів.

І ось тут ось починається найцікавіше.

Тому як другим за популярністю політиком в Росії став не хто-небудь з лідерів політичних партій, включаючи, до речі, цілком собі благополучно правлячу «Єдину Росію».

Хоча, здавалося б, їм всім, включно з лідером «ЕдРа» і за сумісництвом прем'єр-міністра держави Російська Федерація просто необхідно «подобатися» потенційним виборцям, бо це є тупо частина їх професійної діяльності.

Не став їм, на подив багатьох експертів, і сверххарізматічний Сергій Кужегетовіч Шойгу.

Та й взагалі опитані громадяни Росії зробили якийсь дуже дивний вибір: їм подобається людина, яка взагалі, в тому числі і в силу виконання ним своїх професійних обов'язків, не збирається подобатися кому-небудь всередині своєї власної країни.

Більш того, він ще й демонстративно курить, в тому числі і перед телевізійними камерами.

Демонстративно і активно хворіє хоч і за найпопулярніший в Росії, але щиро ненависний уболівальниками всіх інших клубів і, до мого особистого, наприклад, жаль, вкрай не успішний в останні роки футбольний московський «Спартак».

Іноді виглядає вкрай зарозумілим по відношенню не тільки до своїх власних колег, а й до численних, і не тільки вітчизняним, журналістам. І куди частіше говорить «ні», ніж «так», що взагалі нікому не повинно особливо подобатися.

І, що найголовніше, взагалі жодного разу не заявляв про свої лідерські амбіції. В тому числі, дуже схоже, ще й просто тому, що йому щиро подобається його нинішня робота, а місце в сучасній службової ієрархії для нього, знову-таки чисто по посадовим функцій, є стелею його кар'єрного зростання.

Звуть цю людину Сергій Вікторович Лавров і його рейтинг перевершує рейтинг лідера правлячої партії майже в три (!), На секундочку, рази.

Про що це говорить ?!

Ситуація-то - прозора аж до дистильованої: у Лаврова дійсно немає лідерських амбіцій, він т.зв. «Кар'єрний дипломат», йому, в силу його прямих службових обов'язків, не потрібна популярність всередині країни. Чи не потрібен високий рейтинг серед населення.

Тому мова в даному випадку йде зовсім не про персони нинішнього російського міністра закордонних справ.

Каже це тільки про одне: з точки зору населення, наша зовнішня політика професійніше, ефективніше і просто сильніше в рівно в ті самі три рази політики внутрішньої.

І в першу чергу - економічної.

А населення, народ - це і є єдиний і суверенний джерело влади в нашій країні.

І його, народне, думка і є та сама об'єктивна реальність, від якої, як мінімум, не варто відмахуватися, особливо з огляду на неминуче настає думський передвиборний рік.

Тому кукловодами опозиції, успіх визнається як би крізь зуби. Типу, ну ладно, конкретно в зовнішній політиці так, певний успіх спостерігається. Але! Далі обов'язково слід це саме "але". Але. не дивлячись. в той самий час. в політиці внутрішній, особливо в економіці. справи йдуть зовсім погано! Правда така позиція видається нема за чиєсь персональне суб'єктивна думка, а як би за підсумок опитування всього народу в цілому. Опитали пару тисяч чоловік і на їх відповідях сформулювали думку всіх 148 млн жителів країни в цілому. Але це вже тема окремої розмови, зараз мова про інше.

По-перше, противник внутрішньо змирився з усвідомленням того факту, що з Путіним він зробити не може нічого. Зовсім. Ліберальний переворот провалився. Скільки-небудь істотної "демократичної" (читай - прозахідної) опозиції в Росії немає. Та, що себе за неї видає, являє собою абсолютно безталанний набрід, ні на що путнє не здатен. Ідея перевзутися в стрибку і перекинути президента силами "радикальних патріотів" під гаслом - Путін недостатньо Путін! - дискредитувала себе теж. Тому в хід пішла стратегія - якщо його не можна скинути, значить його треба пережити! Звідси і ростуть ноги почастішали останнім часом спроб "задуматися над питанням - хто буде ПІСЛЯ Путіна".

По-друге, слід зазначити, що в рамках нової стратегії наші геополітичні опоненти деяку больову точку в Росії намацали і найближчим часом спробують на ній зіграти.

Неабияка частка населення являє собою свого роду стандартну домогосподарку, покладаються себе здатною керувати державою. Зовнішня політика їй подобається не тому, що вона сама по собі успішна, а тому, що вона перш за все емоційно позитивно видовищна. Як в блокбастерах, де позитивний герой красиво пачками косить натовпу негативних. Взяли і відстрілялися ракетами з Каспію по терористах в Сирії. Взяли і почали бомбити їх своїми ВКС. Ах, як красиво горять ігіловско-турецькі бензовози!

Як солодко бачити, що сили Заходу, які "нас десятиліттями за людей не вважали" дружно роблять в штани ледве углядівши нашу військову силу. З ким ми там воюємо, навіщо, і чому - більшості цікаво мало, а зрозуміло ще менше. Втім, це й не важливо. Головне, "Путін нарешті показав їм, що ми крутіше всіх". І адже дійсно показав вельми і вельми переконливо. Правда, це далеко не головне з продемонстрованого, але значну частину російського населення реальні геополітичні тонкощі не цікавлять.

Справа тут навіть не в тому, що це є прихована спроба спробувати вбити клин між Володимиром Путіним і членами його команди. Інтрига помітно тонше. Ніхто з перерахованих "лідерів народних симпатій" не працює в економічній області. Шойгу - військовий. Лавров - дипломат. Економіка явно не їх сфера. А поки глядачі, читачі і слухачі готуються ламати списи на тему, "хто зможе в економіці крутіше, Сергій Кужугетович або Сергій Вікторович", питання "у внутрішній економіці РФ все-все-все погано і стає тільки гірше" підноситься як би вже остаточно і безповоротно доведеним. Що, власне, і є головною метою початкового етапу ідеологічної операції!

Так ось, метою пропонованої суспільству дискусії на тему "хто буде після Путіна" є не спроба з'ясування думки народу Росії на це питання, а підсвідоме закріплення в суспільній уяві переконання, що не дивлячись на масштабні зовнішньополітичні успіхи, нинішній лідер країни у внутрішній політиці і економіці все одно (!) є, так би мовити, повним дубом. Він в ній нічого не розуміє, нічого не вміє, і необхідними важелями впливу на оточуючих його олігархів і інших зрадників не володіє.

Детонатором всього цього ланцюжка є масове переконання що економічно життя у нас дуже і дуже погана. Що успіхи в Сирії на хліб не намажеш. Що ніякі зовнішньополітичні успіхи не можуть замінити відсутність молока дитині. І не важливо, що скарги на важке життя пишуть власники дорогих джипів на шостому айфоне стоячи в пробці з таких же джипів. І без різниці, що все нарікання з приводу плохости життя цілком абстрактні, в стилі "в зоопарку тиграм недокладають м'яса". Конкретика ні для кого не важлива. Абсолютна більшість тих, хто заступався за дальнобоев, самі особисто жодного разу в житті навіть в кабіні фури не сиділи. Головне - особисте переконання. Ось його ініціатори диспуту "про наступника" Зараз якраз і намагаються сформувати.

Робиться це тому, що навіть незважаючи на глобальну економічну кризу, на що йде другий рік списку санкцій війну, на викрутаси турецької зовнішньої політики і відверто флюгерну позицію ЄС, внутрішні економічні успіхи стають все масштабніше. Ще поки можна намагатися нагнати істерику з приводу падіння ВВП. Але фішка в тому, що в результаті атаки російська економіка повинна була не просто злягти з важкою застудою, а взагалі розвалитися і припинити своє існування. А вона все ніяк не розвалюється.

Мало того, вона ще й поступово відновлюється. Не так швидко, як би багатьом того хотілося, поки ще не так масштабно і наочно, але відновлюється. Запускаються нові заводи. Закладаються нові ферми. Розорюються нові поля. Причому успіхи з'являються навіть в тих областях, які ще недавно вважалися абсолютно померлими. В авіабудуванні. В автомобільній промисловості. В обчислювальній техніці. У передових технологіях. Ну і звичайно в сільському господарстві.

Так ось, поки ці успіхи не стали настільки ж чарівними, як зовнішньополітичні, противник і намагається встигнути "опанувати ситуацію", тобто заздалегідь сформувати необхідне йому масову суспільну думку. Перш за все, закріпити в ньому гниле переконання в тому, що "не дивлячись на зовнішні успіхи, у внутрішній економіці країни все погано, і Путін тут абсолютно не справляється". Це тільки для людей недалеких подібні політичні ігри є дитячої метушнею в пісочниці заради покрасуватися перед телекамерами в зомбоящик. Насправді все набагато простіше і реальніше.

Хоча здавалося б дитяче питання: вам хто більше подобається, Сергій Кужугетович або Сергій Вікторович?