Навіщо потрібна журналістика?
Замітка до Дня української преси Іллі Луданова.
Це, здається, безглуздий, навіть дитяче питання. Але на питання дітей найскладніше шукати відповіді. Ось уже 25 років як ми живемо в новій системі суспільства, держави, їх нових відносин між собою. Багато хто говорить - все той же, мало що змінилося. Це неправда, змінилося саме головне - система. У цієї системи є складові, необхідні для її нормальної роботи - уряд, законодавці, громадські інститути, економічні - вільний ринок і ін.
Є і принципи: свобода, закони, права і багато іншого. Але зі свого досвіду роботи на телебаченні і в ЗМІ я бачу, що і через чверть століття 90 або навіть 95% людей не мають уявлення про дуже важливою і необхідною складовою цієї системи - журналістиці. Як не дивно, журналістика - не про ЗМІ і навіть не про інформацію. Все це - її інструменти, але не її суть. Журналістика - про необхідну частину устрою суспільного життя.
Сьогодні ми (в Тульській області конкретно) позбавлені цієї необхідної частини. Її зовсім немає в нашому житті, і тому вона не працює. Як наслідок, неефективно працює вся система, частиною механізму якої є журналістика. Колись придумана, ця система створювалася структурно, вона складалася з частин, які повинні працювати, і тоді діє вся система. Коли ефективна кожна частина механізму, ефективна і вся система. Це гілки державної влади, суди, громадські інститути і ... журналістика. Без журналістики ця (наша) система суспільного життя неефективна.
Уявіть, ми взяли від автомобіля двигун, кузов, залили в бак бензин, але забули про колеса. Так і тут. На прикладі автомобіля журналістиці, правда, скоріше підходить роль трансмісії. Без неї колеса не будуть слухатися керма, їм не передається сила двигуна. Це дуже схоже на те, що відбувається зараз у нас. Дуже схоже.
Мені видається, одна з найголовніших наших суспільних проблем - відсутність зрозумілого руху вперед і поняття про те, яким цей рух бути повинно. Зрозумілого - в сенсі, усвідомленого і ясного для жителів області, всіх наших міст і сіл. У корені нічого не змінюється, не відбувається фундаментальних поліпшень, немає того самого руху вперед; весь цей час, страшно напружуючись в ривках і щоденності праці, наш «автомобіль» безсило буксує на місці.
Це іронічно прозвучить, але чи не єдина добра зміна за цей час - краще стали самі авто на дорогах. Але це дещо інша історія. Тому що немає змін по суті.
Але вийшов розібраний конструктор, який ми не зібрали. Не може така система суспільного і державного устрою нормально працювати без однієї зі своїх основних (що з'єднують) частин - журналістики.
Дивно, але в самих ЗМІ також немає ніякого усвідомленого розуміння значення журналістики. Не знаю, вже вибачте, «чому їх там вчать» по п'ять років на спеціальних факультетах, але чогось іншого. Є важлива розмова про майстерність, вкрай потрібна дискусія про необхідність достовірно інформувати, але немає чіткого розуміння - навіщо це все? Керівництво ЗМІ займається цим для грошей (дуже чималих), для почестей і слави, влади - для трансляції своїх справ, досягнень, т. Е. Для примноження голосуючих за них. У суспільстві також немає запиту на журналістику, все їдять те, що їм дають. Це або від користі (зрозуміло, в чиєму випадку), або від слабкості освіти - в інших випадках. Сьогодні немає розуміння необхідності цієї частини для нашої системи, тому немає журналістики - інституту журналістики, якщо говорити науково. Ні в тому вигляді, в якому вона повинна бути в тій системі, за лекалами якої всі ми намагаємося облаштувати наше життя ось уже чверть століття.
Журналіст, літератор Ілля Луданов
Ілля, ви, звичайно, молодець, але вашу думку можна було викласти набагато коротше: у нас не журналістика, а повна ж..па! Але це давно відомо.
Четвер, 18:03 - 19 Січня 17
гість - «НЕ принемать ВИ ЛЮДЕЙ І не обманювати. »Пише:
Re: Тульська Регіональна Громадська організація "Асоціація багатодітних сімей"
От цікаво, ви обласна організація, а де ж ваша робота в Тулі? яку таку допомогу ви надаєте? як то писали, що юридичні консультації вами проводяться в Тулі, ну і де?
НЕ принемать ВИ ЛЮДЕЙ І не обманювати.
психологічну допомогу ДЕ? КОЛИ?
А на зборах, що говорите?
ЩО ЯКЩО БАГАТОДІТНИМ ПОТРІБНА ВАША ДОПОМОГА, БЕРІТЬ І ПРИЇЖДЖАЙТЕ САМІ В НОВОМОСКОВСК!
Ну звичайно у нас багатодітних купа часу, і багато грошей, щоб до вас їздити!
Навіщо ви взагалі існуєте як регіональна організація, виграєте гранти під якісь проекти і не працюєте так як заявляєте?
НЕ СОРОМНО ВАМ пані Зикова Наталя?
Про що ще не розповів Геннадій Єфімов?
Четвер, 18:50 - 19 Січня 17
гість - «Націю, назву її російської, виявилася Путіну не потрібна:" пише:
Нація Путіна - це нація байкера Хірурга, нація Рамзана Кадирова, нація шанувальників Сталіна і Шойгу. Нація Путіна претендує на світове значення, вона воює в Сирії, хвилюється про американських виборах і навіть, за чутками, щось хотіла влаштувати в Чорногорії.
Націю, назву її російської, виявилася Путіну не потрібна:
моя нація складається з мільйонів людей - часто невлаштованих, нещасних, бідних, з туалетом у дворі і з доширак в каструльках.
Моя нація не раз в своїй історії воювала, братські могили українських солдатів розкидані по всій Європі.
Для Путіна цей досвід - привід для мілітаристського чаду.
Національний інтерес Путіна - збереження і зміцнення тюремної системи. Мій національний інтерес - її знищення, свобода для всіх невинно засуджених, припинення терору і катувань.
У моїй нації - найстрашніший в новітній історії тюремний досвід.
Створена в роки диктатури табірна система на піку своєї могутності досягала гітлерівських масштабів, зараз вона жива, навіть після путінських заяв про «української нації», ми отримали ще одне свідчення про тортури і терор в українських в'язницях.
Головною бідою моєї нації досі було те, що вона не встигла і не змогла навчитися жити поза переважної її держави.
Моєї нації пощастило, що Путін настільки далекий їй.
Неділю, 14:51 - 19 Березня 17
гість - «гомсть» пише:
якась банальність. застаріла банальність.
Зараз зовсім інша інформаційна епоха - КОЖЕН має не тільки право, а й можливість на висловлювання.
і чим це висловлювання Луданова має бути більш значуще, ніж моє - хоча я і не журналіст?
той же сайт пряників - звичайний сайт якогось чувака. але збирає Новомосковсктелей побільше, ніж великі видання тульські.
і весь цей триндежь про "четверту владу" - мотлох. просто журналісти хочуть грошей як і всі. а влада дає більше грошей. але тому і довіри вам немає. ви все продажні.
і пряники в тому числі :))
Понеділок, 1:31 - 14 Серпня 17