Як я здавала IELTS (тест на знання англійської мови) або Перший крок на складному шляху до візі нареченої.
LISTENING
Незважаючи на те, що я налаштовувалася і намагалася сконцентруватися, я прослухала перші три найпростіших питання! Сама досі в шоці від цього! Найперша частина була настільки простий, що я розслабилася ... Побіжно прочитавши запитання «які три події проводяться в клубі» і перелік з 8-10 подій, типу дискотеки, концерти, вечері, свята і т.п. я стала прислухатися, щоб почути тільки три з них і позначати їх галочками. Коли я почула, що і четверте, і п'яте події згадуються (а потрібно всього три!) Я запанікувала і почала перечитувати питання: «Які три події ЩОМІСЯЦЯ проводяться в клубі»! В шоці від того, що упустила слово «щомісяця» і що вже прослухала відповіді і говорять вже з інших питань, які потрібно ще встигнути прочитати, почути по ним інформацію і одночасно відзначити потрібні відповіді, встигнувши їх теж прочитати під час слухання, я запанікувала! Але потім зібралася, плюнула на ці три перші варіанти (написавши їх потім просто навмання), і зосередилася на інших частинах Listening і вже в самій останньої складної частини була впевнена в своїх відповідях! Будьте уважні, коли читаєте питання! І не розслабляйтеся ні на секунду, навіть коли все здається ну дуже простим!
В цілому в Listening перша частина була про клуб. Потім був ще якийсь діалог, зараз вже не пам'ятаю, про що. Потім був монолог про полярних ведмедів, потрібно було вставити слова і начебто ще був multiple choice. Тут були tricky питання, це коли спочатку згадують один варіант відповіді, а потім виправляються, або називають іншу інформацію, і саме вона виявляється вірною відповіддю на питання. Тут потрібно бути гранично уважним. Останній монолог був про якихось дивних будинках, була картинка цих будівель і всякі архітектурні подробиці з яких матеріалів, як побудовані, що всередині і т.п. Тут я впоралася, тому що вже була налаштована на англійську мову, на звук, і виявилося, що в кінці тесту легше зосередитися, ніж на початку, коли я прослухала найпростіше і втратила на таких елементарних питаннях бали!
Так, слухати доводиться не в навушниках за комп'ютером, а з динаміків у величезній аудиторії, в якій проходять лекції, тому всі зітхання і скрипіння стільцями теж відволікають!
Результат 7.0! Передбачала 6.0.
READING
Текст про музеї: потрібно було співвіднести інформацію в варіантах відповідей і параграф тексту (варіантів з інформацією було більше, ніж параграфів і у всіх, здавалося, була інформація, яка має відношення до тексту).
Текст про те, як роботодавець повинен стежити за умовами безпеки праці на робочому місці, коли основна частина роботи проходить з комп'ютерами, які права у працівників. Ще була інформація про те, як студенти підробляють у вільний від навчання час. Там слова пропущені треба було вставляти, причому природно вони були в питанні перефразовані. Тут було у мене сумнів в одному питанні. У тексті говорилося, що роботодавці can cover students 'transportation costs і деякі фірми надають працівнику ланч. У тексті з питанням було перефразовано типу роботодавці надають reimbursement (це складне слово я знала!) Потім артикль a ... і потрібно було вставити слово (слова). Зрозуміло, що мова йде про transportation costs! Але артикль -а куди дівати? Тоді залишається ланч начебто ... І те й інше вставити не можна було ... Загалом билася над цим питанням найдовше, в результаті через рисочку записала обидва варіанти! Тепер усвідомлюю, що дарма так зробила! Чи не зарахують! Треба було тільки ланч залишити! Або cost без s записати? До сих пір не розумію, що було правильним!
Третій текст був про природу сміху, як вчені це явище вивчають з різних сторін, з фізіологічної, психологічної та акустичної навіть. Потрібно було співвіднести імена вчених і формулювання того, які теорії вони висувають. Ще не пам'ятаю, в якому з усіх текстів були варіанти вибрати TRUE, FALSE, NOT GIVEN. Теж досить складно було знайти цю грань між false і not given ...
В цілому, можу сказати, що перший текст я закінчила за 10 хвилин, другий за 15, третій за 20. У підсумку залишалося ще майже 15 хвилин, і я уважно ще раз перевірила всі питання, там, де сумнівалася, довго і ретельно перечитувала ті параграфи, де була потрібна інформація. У підсумку сумніви залишалися по 2-3 питань. Частина Reading вважаю найлегшою з усіх 4 частин іспиту.
Результат 7.5! Передбачала 8.0.