Ситуація змушує працювати на двох різних комп'ютерах.
Будь ласка, підкажіть, які операції зі звуком в програмі Adobe Audition виконуються безпосередньо звуковою картою (залізом, точніше, її схемотехнікою), а які - виключно драйверами і бібліотеками зазначеної програми (тобто софтом)?
Іншими словами, на якому етапі аудіомонтажа в Au за технічну якість аудіофайлу можна не переживати, а які операції необхідно проводити виключно на компі з більш якісної звуковою картою?
Або, ще більш іншими словами, чи не втрачається чи технічну якість аудіофайлу, змонтованого повністю (склейки, переходи, фільтрація, компресія, конвертація, збереження і т.п.) на машині з посередньою картою, і тільки ЗАПИС сигналу з лінійного входу і його ВИСНОВОК на лінійний вихід виробляти на машині з якісної картою?
PVA писал (а): ... склейки, переходи, фільтрація, компресія, конвертація, і т.п ...
Якщо все це робити, контролюючи через погану карту - можна наробити шлюбу, тобто робиш щось, а чуєш не те, що вийде. Швидше за все, потім доведеться переробляти.
PVA писал (а): тільки ЗАПИС сигналу з лінійного входу і його ВИСНОВОК на лінійний вихід виробляти на машині з якісної картою?
да якщо обробки чисто програмні (в картах немає свого процесора ефектів)
People are strange
When you're a stranger
Я б взагалі сказав - запис зовнішніх джерел, практично, тільки. Бо собстно висновок - це Далко не тільки сама звуковуха. І якщо контроль низькоякісний, по барабану якість звуковухи.
Якщо все це робити, контролюючи через погану карту - можна наробити шлюбу, тобто робиш щось, а чуєш не те, що вийде. Швидше за все, потім доведеться переробляти.
Не знаю, яку карту иммет зважаючи аффтар, але хоч на вбудованому рілтеке, хоч на SBLive - наробили за багато років стільки всяких монтажів, що будь там ймовірність виникнення браку по описаним причин, шлюб просто стирчав б, як вуха вівчарки.
У правильно заданому питанні половина відповіді.
Будемо краще працювати, будемо. краще!