Чи не ціна на transfermarkt, що не сила удару і не піруети з м'ячем, а щось зовсім інше.
Ви коли-небудь звертали увагу на те, як починаються багато історії успіху футболістів, які фактично зробили себе самі? «Він був дуже повільним», «він був занадто слабким», «його фізична підготовка залишала бажати кращого» та інші, інші, інші варіації «компліментом» природним даним.
А чи замислювалися ви коли-небудь, чому не найкращих, на думку громадськості, тренерів принизливо називають «фізруками»? Адже по ідеї це імовірно лайливе слово якраз і описує процес посилення фізичної форми, важливість якої і була заявлена вище. Критичне протиріччя? Або одна точка зору правильна, а інша - ні?
Той, хто відповів, що друга вірніше - молодець. Відкинуті з рідних шкіл гравці поверталися до великої гри завдяки цілеспрямованості, працьовитості й дечому ще. Природні дані, звичайно, важливі при будь-спортивній грі, але кращі гравці, типу Аугеро або Мессі, не володіючи атлетичною статурою, забивають голи пачками, іноді навіть головою. А практично перестав бігати Пірло і в 37 років диригував грою своєї команди так, що проти нього ніхто нічого не міг зробити.
Правда в тому, що в сенсі фізики можна натренувати майже будь-якої людини (звичайно ж, з поправкою на природні межі і особливості тіла з метаболізмом). Але той, хто в принципі може грати в футбол за медичними показниками, здатний розвинути в собі потрібну силу удару або дистанційну швидкість. При цьому навіть ці, здавалося б, базові навички кров з носу потрібні далеко не на всіх позиціях. Наприклад, для воротаря не так важливо, скільки кіл навколо стадіону він може нарізати, якщо це не допоможе йому в потрібний момент правильно зреагувати, вистрибнути і зробити сейв.
Але навик, який однаково необхідний, якщо гравець дійсно хоче домогтися масштабного успіху, дійсно є (крім працьовитості і цілеспрямованості, які повинні бути за замовчуванням у кожної людини навіть, а не футболіста). Причому його не розвинений методичними повтореннями з посиленням навантаження. Швидше навпаки, його так можна вбити. Це - швидкість і ясність мислення. І так, він ключовий для будь-якого футболіста.
Якщо такий гравець і його партнери сильно перевершують противника по цій статті, то їм не потрібно буде надриватися і проходити захисні порядки на величезній швидкості, зриватися в дриблінг або перекочувати м'яч поперек поля десяток хвилин в очікуванні помилки. Вони в кілька передач виведуть товариша по команді один на один, а захист супротивника навіть не встигне зрозуміти, що сталося. Розрізають передачі, наскрізні, проникаючі, приховані - це все саме з тієї опери. Якщо в грі команди відсутній цей елемент, можна робити висновки про їх грі і записувати в різновиди стилів класу «бий-біжи».
Для нападників цю навичку, зведений в інстинктивний абсолют, називається «гольовим чуттям». Вони просто йдуть в штрафну, ловлять відскоки, займають правильні позиції і таке інше - за них як би само все думається. Але на таке здатний далеко не кожен.
У воротаря це виражається в швидкості реакції і прийнятті рішень. Йти на вихід чи не йти? Відбивати м'яч або намагатися ловити? Вони повинні розглядати такі питання в лічені секунди, і в багатьох випадках вибір не можна залишити на відкуп нагоди або інстинктам. Тому як невелика помарка в відбиванні м'яча може привезти до рикошету або добивання.
Тривалі перекати м'яча між захисниками і опорниками - теж наслідок недостатньо розвиненою швидкості і широти мислення у цілого ряду гравців команди (або тренерської установкою / бажанням потягнути час, але давайте на секунду уявимо гру без таких потреб). Коли гра йде виключно через прохід по флангах з подальшим занедбаністю / навісом / прострілом - теж наслідок не найкращої мислення і спроб скористатися саме фізичними даними.
Навіть коли гравець зривається в дриблінг проти кількох противників - це свідчить не завжди про те, що він вирішив похизуватися, але скоріше про те, що він не зміг придумати нічого кращого і вирішив ризикнути.
Тому, як не дивно, гра, в якій зустрілися б дві команди, повні футболістів з неймовірною швидкістю мислення, проходила б при мінімумі стиків, єдиноборств і фізичних контрактів. Хіба що при будь-яких стандартних положеннях.
До речі кажучи, саме тому багато прогресивні футбольні академії, з тих, які не вилазять з топ-5 довгі роки, вже давно вважають звичайне освіту нітрохи не менш важливим, ніж футбольне. За неуспішність гравець може вилетіти з тріском з такої академії, навіть якщо на поле він розштовхує всіх підряд своїми потужними природними даними і кладе по дублю в кожній грі. Адже в дорослому футболі, де фізика на рівні приблизно у всіх, він втратить свої ключові переваги, а нових може і не придбати.
Тому коли потрібно оцінити гравця, варто звертати увагу не тільки на те, з якою силою або точністю він б'є по воротах, на дальність і радіоуправляемость його пасу, на техніку і дриблінг, на гру в повітрі і пліч-о-пліч з противником. Важливо, скільки він витрачає часу і торкань на обробку м'яча, але особливо - скільки часу він витрачає на перехід від прийому м'яча до якого-небудь дії - пасу чи, удару, ривка або чогось ще. Якщо він зволікає кілька секунд в простій ситуації, то яким би геніальним не був такий дію - по ключовому навику він явно поступається, і в складній ситуації, коли йому протистоятимуть розумні досвідчені захисники, швидше за все, втратить м'яч. Також і при грі у відборі - скільки футболіст витрачає часу на дію, і що він робить далі - кидається в відбір або на перехоплення.
Саме час переглянути побільше матчів з вашим улюбленим гравцем, ага.