Але спочатку нагадаємо, про що йшлося в попередніх публікаціях.
А.К. Чаус звернулася до прокурора. У зв'язку з наявністю в проектах правових норм, які не відповідають вимогам федерального закону «Про поховання та похоронну справу» і закону Краснодарського краю «Про поховання та похоронну справу в Краснодарському краї», прокурор направив негативний висновок і інформацію про необхідність доопрацювання проектів рішень. В результаті проекти рішень не були винесені на затвердження.
Те, що відбувається влада пояснила здійсненням антитерористичних заходів.
Якщо це так, то чому «замурували» фірму ІП А.К. Чаус не хто-небудь, а саме працівники фірми-конкурента? Причому, парканні секції для цього зрізали з паркану центральної районної лікарні ... З того паркану, який свого часу для ЦРЛ побудував попередник ІП А.К. Чаус, витратив 195 тисяч рублів і передав на баланс лікарні ...
Цим дивні збіги не закінчилися. Працівник фірми-конкурента пошкодив склопакети в будівлі фірми ІП А.К. Чаус. Але оскільки пошкодив нібито ненавмисно, а завдана шкода не може бути визнаний великим (великим визнається понад 250000 рублів), в порушенні кримінальної справи було відмовлено. Хоча винному доведеться все ж відшкодувати збиток.
Колектив ВП А.К. Чаус не здається. Продовжує свою підприємницьку діяльність.
А через півтора тижні за «виробництво земляних робіт без дозволу на території громадського кладовища» склали відразу три протоколи на ІП Чаус А.К. в Медведовський сільському поселенні. Відразу три протоколи - це, мабуть, щоб Ганні Чаус мало не здалося ...
Важливо, що в попередніх публікаціях редакція «Антіспрута» запрошувала місцева влада, а також конкуруючої фірми, всіх зацікавлених сторін - висловити своє ставлення до конкретного конфлікту і до організації в Тимашевськ і Тимашевском районі поховання та похоронної справи в цілому. На жаль, не відгукнулися.
Ну не треба владі, і не треба.
Тільки не довелося б потім про це пошкодувати.
Існує думка, що не помиляється той, хто нічого не робить. З цим можна погодитися ... на побутовому рівні. Для посадових же осіб «помилки» одного разу можуть бути кваліфіковані «зловживанням службовими повноваженнями», які призвели до істотного порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або держави. Такі «помилки» можуть дорого обійтися чиновникам.
Ми продовжимо в наступних номерах «Антіспрута» публікацію матеріалів на тему «Навіщо нам така влада?». На жаль, є ще ряд прикладів, коли місцева влада «митарів» простих людей.
До речі, схоже, IP Чаус теж «хтось» продовжує митарити: поки цей номер газети готувався до друку, надійшла інформація, що в відношенні працівника ВП А.К. Чаус загрожують порушенням кримінальної справи за ... спиляне дерево на цвинтарі. Невже це всерйоз?
Ваша думка?
Православний календар.
Підписуйтесь на наш YouTube канал!
Підпишіться на нашу розсилку і почніть отримувати цікаві новини та оновлення на свою поштову скриньку