У Великобританії вперше випробували надзвуковий автомобіль Bloodhound SSC
Nikkei: на заводі Subaru безпеку авто перевіряли некваліфіковані співробітники
Постпред США при ООН закликала припинити захищати Дамаск, звинувачений в застосуванні зарину
Трамп підписав закон про виділення $ 36,5 млрд на боротьбу з наслідками ураганів
Російські вчені першими у світі розшифрували геном ВІЛ на міні-секвенатор
Просинечки покинув пост головного тренера збірної Азербайджану з футболу
Дослідження: РФ потрібно змінити ринок праці, щоб уникнути погіршень в економіці
У ЦБ заявили, що банківський сектор РФ пройшов основну фазу очищення
"Будівля є центром цілого ансамблю, сформованого тут в 1930-60-і роки. Крім ДК, тут є прекрасні дитячі сади, один в стилі радянської неокласики з незвичайним декором", - розповів телеканалу "Культура" учасник руху "Архнадзор" Ігор Дорошенко.
Як відстоювали Будинок культури
"Будівля ДК імені Серафимовича не має статусу пам'ятки архітектури. Це означає, що цінність його науково не досліджували і не підтверджувалася, але і не спростовували. А визначити його цінність і унікальність за нинішнім виглядом без наукового вивчення проблематично, так як будівля піддавалося переробкам. Спочатку воно виконано в стилі конструктивізму. Подібних об'єктів залишилося дуже мало, тому вони мають велику цінність ", - розповів ТАСС перший віце-президент Національної спілки архітекторів, заслужений архітектор РФ Віктор Логвинов.
У той же час, за словами Логвинова, культурна цінність будівлі Будинку культури доказів не потребує.
"Будівля багато десятиліть використовується як театральне і є міським центром культури. Історична цінність об'єкта визначається його роллю в культурному житті Москви і значенням для збереження історичного середовища. Суть конфлікту між городянами і інвесторами в тому, що нова будівля, побудована на місці ДК імені Серафимовича, за канонами комерційної архітектури, безумовно зруйнує сформовану історичне середовище, її масштаб і характер, то, що в світовій практиці називається "дух місця", - додав архітектор.
Знесення заборонили, але він триває
"Заявка буде розглянута, і після оцінки об'єкта незалежними експертами Науково-методичної ради при Мосгорнаследія буде прийнято рішення про включення або про відмову у включенні будівлі в список об'єктів культурної спадщини", - говорилося в релізі відомства.
За його словами, співробітники департаменту направили лист в ОВС Пресненського району ЦАО Москви про вжиття заходів у зв'язку з продовженням робіт.