У Росії все не як у інших країнах. І навіть слова з цілком очевидним значенням раптом знаходять новий сенс.
Наприклад, хто такий технократ? У всьому світі це висококваліфікований фахівець в науці, техніці або бізнесі, залучений на державну службу. Особливо добре слово «технократ» виглядає з прикметником «молодий». Відразу представляється хіпстера-айтішник, який створив глобальний бізнес і вирішив допомогти відродженню Вітчизни.
Однак в наші дні цим словосполученням називають групу майбутніх губернаторів, які отримали призначення в регіони (Алиханов, Бречалов, Нікітін, Решетніков, Циден), або просто умовно молодих губернаторів, вже давно сидять на своїх постах (Куйвашев).
Досить докладно розглянути біографію будь-якого «молодого технократа», щоб не побачити там нічого цікавого. Наймолодший т.в.о. губернатора, калінінградський Антон Алиханов все життя пропрацював на держслужбі, як і т.в.о. губернатора Пермського краю Решетніков. Олексій Циден останні 10 років робив чиновницьку кар'єру за межами Бурятії. Де, коли і кому вони продемонстрували свої знання якихось технологій - залишається загадкою. Втім, і загадки ніякої немає: в обох випадках, як випливає з численних публікацій, свою роль зіграли не якісь конкретні досягнення, а особисті зв'язки, корисні знайомства і приналежність до одного з кремлівських кланів.
«Молодий технократ» в його сучасному російської значенні - це будь-який чиновник молодше 50, найчастіше «варяг». про який особливо нічого повідомити населеннюТ.в.о. губернатора Свердловської області Євгену Куйвашеву і зовсім 46 років, так що не такий вже він і молодий за мірками сучасного світу. Всі його досягнення як технократа пов'язані з дрібним провінційним бізнесом в середині 90-х, бо останні 20 років він провів на всіляких адміністративних посадах. Немає сумнівів, що керівництво їм досить, але робить скромна чиновницька кар'єра людини технократів - це велике питання.
Єдиний кандидат з усього списку майбутніх губернаторів, якого більш-менш можна вважати справжнім технократів - це колишній директор Агентства стратегічних ініціатив Андрій Микитин, відправлений в Новгородську область. Втім, АСИ хоч і некомерційна організація, але при Уряді Росії, так що і тут навряд чи варто говорити про прихід в політику людини з бізнесу.
Виходить, що «молодий технократ» в його сучасному російської значенні - це будь-який чиновник молодше 50, найчастіше «варяг» (тобто чи не має ніяких зв'язків з регіоном, або багато років робив кар'єру поза ним), про який особливо нічого повідомити населенню . В якомусь сенсі це прекрасний технологічний хід, разом вирішує всі проблеми непоказного висуванця з іміджем і дає хоч якусь відповідь на питання «ну чому ж у наш регіон призначений саме він?»
Проблема в тому, що відповідь цей все одно сумнівний. Чи не схильному до довгих роздумів електорату все одно, молодий він технократ або літній бюрократ, раз Путін його підтримав - значить так і треба. Цю частину суспільства технократией не вразити - хоча б тому, що вона не знає, що це таке і що в цьому потенційно хорошого.
Ефективність - матерія важковловима і слабодоказуемая, тому будь-якого управлінця, що не перебуває під слідством, можна позиціонувати як успішногоЯкщо ж говорити про інший, менша частина суспільства, то і тут з технократией якось непереконливо виходить: повторюся, досить ознайомитися з непоказними біографіями цих чиновників.
Навіщо ж потрібна ця гра в технократію? У звичайному розумінні технократія передбачає аполітичність і ефективність. Ефективність - матерія важковловима і слабодоказуемая, тому будь-якого управлінця, що не перебуває під слідством, можна позиціонувати як успішного. А ось аполітичність може виявитися дуже корисною Кремлю.
Багато вже відзначали, що слово «політика» в жаргоні нашого керівництва є чи не лайливим, а звинувачення в політизації будь-якого явища - одним з найпопулярніших, особливо стосовно критикам влади. У розумінні Кремля аполітичність - це пасивне згоду з поточним ідеологічним «темником», але без непотрібного фанатизму, без кургіняновско-нодовской істеричності, без претензій на участь в ідеологічному конструюванні.
Заплутавшись в догмах і фіксуючи наростаючі проблеми з керованістю країни і її економічним станом, верхівка системи йде шляхом, яким свого часу рухалося керівництво пізнього СРСРВ середині 90-х, після падіння популярності Бориса Єльцина і команди радикальних реформаторів, владі довелося зробити крок назад і, пішовши від теоретизування про «руку ринку» і «пріоритеті загальнолюдських цінностей», сховатися за шеренгою «господарників». Мовляв, неважливо, у кого які погляди і біографія, важливо справу робити. І сам Володимир Путін, по суті, був виведений на політичну авансцену як «молодий технократ», завдання якого не займатися ідеологічними суперечками, а «рятувати країну».
Ставка на технократів, реальних або фіктивних, якщо що і демонструє, то перш за все ідеологічне банкрутство влади. Заплутавшись в догмах і фіксуючи наростаючі проблеми з керованістю країни і її економічним станом, верхівка системи йде шляхом, яким свого часу рухалося і керівництво пізнього СРСР. Мало хто пам'ятає, що горбачовська перебудова виросла із задуманого ще Андроповим «прискорення». Власне, і сам Горбачов на початку кар'єри сприймався як «молодий технократ» - з досвідом успішного, за радянськими мірками, керівництва Ставропольським краєм і ідеями щодо реформування знаходиться в перманентній кризі сільського господарства.
Ставка на технократів - це самозаспокоєння колапсуючої політичної системи: мовляв, ідеологію ми залишимо колишню, але на рівні економіки та місцевої влади готові щось поміняти, спертися на більш молодих і прогресивних чиновників, і так виправити ситуацію.
З урахуванням безумовного домінування федерального уряду у всіх сферах і порожнечі регіональних бюджетів, навряд чи варто чекати чудес від кого-то з кремлівських висуванців: далі їзди на велосипедах вони піти не ризикнуть. Втім, свою роль в майбутньому вони так чи інакше зіграють: або своєю діяльністю, або ж, навпаки, ступором у вирішальній ситуації. Зрештою, вони на покоління молодше правлячої еліти країни і в критичній ситуації можуть повести себе зовсім не так, як очікують старші товариші - просто тому, що захочеться пересидіти кремлівських старців, а не піти разом з ними.