Сезон полювання за сомом з квоком на Середній Волзі швидкоплинний. За ті два з невеликим місяці, коли сом може бути спійманий даними способом, видається не так вже й багато днів, в які всі умови для успішної риболовлі складаються разом. Іноді сом активний, але заважають погодні умови (в основному, звичайно, це вітер), а іноді на Волзі повний штиль, але сом, хоч і реагує на звуки квока, що піднімається і йде за човном, наживку не бере. Дуже часто опиняєшся в ситуації, коли не знаєш, перетвориться слабкий ранковий вітерець в помірний через годину або затихне зовсім. Доводиться приймати рішення наосліп, але ж ловля сома на квок в вітряну погоду - це важка праця, особливо якщо рибалиш поодинці.
Маючи для улюбленого захоплення лише два вихідних дні на тиждень, всі спірні питання для себе я вирішую на користь риболовлі, а там будь що буде - ловлю до переможного. Я ніколи не полював за сомом, вставши на якір в одному місці, хоча знаю колег, які успішно рибалять саме так. Для мене пошук активного сома - це сплав по акваторії над руслом або канавою. Я переконався в тому, що результату можна добитися навіть у вітряну погоду, якщо використовувати водний вітрило. Квочіть в вітер складніше, ніж в повний штиль, але з часом рука звикає, виробляється звичка.
Навіть при слабкому вітрі без використання водного вітрила човен сильно парусит і оснащення, призначені для лову сома, виносяться з-під неї далеко в сторону. Це неприпустимо, тому доводиться постійно гребти проти вітру, а в перервах працювати квоком. Але навіть за ті кілька секунд, коли опускаєш весло і робиш кілька ударів квоком, вітер встигає розгорнути і стягнути човен. А значить, відразу ж після квочении доводиться надолужувати згаяне веслами.
При відсутності водного вітрила не всі удари квоком в вітряну погоду виходять так, як потрібно, що негативним чином позначається на результаті лову. Це відбувається через те, що рука втомлюється від весла і постійно знаходиться в напруженому стані. Клювання, звичайно, реальна, але тільки якщо десь поблизу знаходиться активний і дуже голодний сом. Я вважаю, що успішними повинні виходити не менше 80% від усіх ударів квоком.
Використання водного вітрила в значній мірі полегшує ловлю сома в вітряну погоду і розширює можливості рибалки. Звичайно, мова не йде про помірний або сильний вітер, але при хвилі висотою до 20 см трофей побачити цілком реально. При цьому парус настільки ефективно протистоїть зносу човна, що веслами працювати взагалі не доводиться.
Працює це так: розправлені парус я опускаю в воду, дозволяю йому відплисти на 7-8 м і прив'язую мотузку до корми човна. Натянувшейся, мотузка орієнтує човен строго за вітром, а вітрило не дозволяє їй «виляти» з боку в бік.
Конструкція водного вітрила: 1 - брезентове або капроновое полотно (1,2х0,7 м); 2 - штахетник (1,2 м); 3 - арматура (діаметр 10 мм); 4 - пінопласт; 5 - капроновий шнур (діаметр 3 мм); 6 - капроновий шнур (діаметр 5 мм).
Водний вітрило являє собою полотно (1), яке займає в воді вертикальне положення і переміщається слідом за човном в розправленому вигляді. Для цього у верхній частині полотна вшитий штахетник (2), а в нижній - арматура (3). Водний вітрило не повинен тонути, тому додатково до штахетник саморізами я прикріпив три бруска пресованого пінопласту (4). Прив'язаний вітрило по всіх чотирьох кутах капроновими шнурами (5), з'єднаними між собою одним вузлом, до якого прив'язана мотузка, що йде від човна.
У центрі полотна вирізана діра діаметром 15 см, яка необхідна для рівного ходу вітрила під дією тиску води. Якщо такої діри немає, парус «виляє» то в одну, то в іншу сторону перпендикулярно напрямку вітру, розгортаючи за собою човен.
Водний парус зазначеного розміру впевнено утримує не тільки просту «Казанку», а й бльшую за розмірами човен, наприклад «Казанку 5 М-2».
Водний вітрило в дії. За непотрібністю весло лежить на борту човна. З того борту, де я працюю квоком, весло зовсім знімаю. Єдиним чинником, що обмежує можливості використання водного вітрила, є наявність вітру, спрямованого в сторону, протилежну або перпендикулярну напрямку руху. На практиці це виглядає так: мені необхідно пройти по перспективному ділянці русла вниз за течією. Наявність північного або північно-північно-західного вітрів не перешкоджає ловлі, оскільки вони дмуть у напрямку течії річки. Але, наприклад, західний або східний вітер, які дмуть в напрямках, перпендикулярних течією, будуть відхиляти човен від заданого маршруту, в даному випадку стягувати човен з русла в бік мілини. Перешкоджати цьому марно, оскільки працювати веслами, коректуючи рух човна, при опущеному водному вітрилі неможливо.
Водний парус допоміг здобути цього сома. Без вітрила мене б чекала неминуча невдача, оскільки під стрімким берегом дув північний вітер.
Вважаю, що водний вітрило може бути корисний не тільки при квочении, але і при будь-якому іншому способі лову, коли потрібно повільний сплав човна, наприклад для лову в схил по відкритій воді. Так що, колеги, візьміть на озброєння.