Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

Зверового полювання і калібр 5,6 мм.

Суперечки на тему малих калібрів були і будуть!
Одні вважають за краще 5,6 від доступності патронів, інші в силу малого шуму і можливості браконьєрити, на промисел оч. зручно через малу вагу боєзапасу, та й стрілянина по хутрі з кал. 5,6 саме те. Є й інші причини.
Основні на мій погляд дві:
1) Немає коштів (грошей) купити серйозна зброя;
2) З жадібності;
Наведу приклади з особистого досвіду, а ви судіть.
Кілька років мав ТОЗ-17 з ОП-3,5. Здобував різних тваринок, в основному дрібних, не крупніше косюлі.
15-20 років тому з нарізною зброєю було дуже строго, про легальне калібрі, скажімо 7,62. можна було тільки мріяти!
Звичайно, тозовка була легальна.
Незважаючи на те. що стрілець я був не поганий, траплялися подранки і не рідко навіть по зайцю доводилося робити два три попадання, перш ніж він заспокоїться.
Був випадок У Підмосков'ї. Стріляв по біжить по полю, в 45-55метрах лисиці з машини. Потрапив всі п'ять куль. Смертельні були перша і п'ята, але всі п'ять потрапили в корпус! Добив шостим пострілом !!
Заєць при попаданні в груди іноді валиться лантухом на місці, а бували випадки з пробитим серцем йде метрів за 200-250 без ознак поранення ,.
На дистанціях понад 60-70 метрів, не точність у визначенні дальності в 10-15 метрів призводить до промаху або подранку через крутий траекторіі кулі.
Кинув застосовувати на будь-який полюванні 17 років тому, після того як по самцеві косюлі випустив п'ять патронів і довелося добивати ногами, тому що застряг в патроннику патрон. Я і зараз бачу той випадок. Повірте. дуже недобре згадувати, навіть через багато років ..
Я запевняю ВАс всіх, що на одного видобутого з мелкашку, Звірка чи птицю, буде два подранка. Це у хорошого стрілка, у посереднього це співвідношення 1 до 5. Всі подранки загинуть!
І що ви не говорите, а ця зброя не для полювання!
Тільки для підвищення стрілецької майстерності в тирі!
Хочеться почути Ваші думки.

Петрович! а яких ще думок ти чекаєш? Все дуже грамотно описав. І про підранків, і про дальність стрільби, про боєприпаси тільки забув - майже всі наші патрони 22lr - як би сказати м'якше? Ну в загальному вони рівно на свої підлогу рубля і тягнуть. На полюванні не використовував, але в тирі з пачки - до третини не спрацьовують. Коли були затики з патронами, ми такі патрони збирали, і заряджали по одному, стежачи, щоб бойок вдарив в інше місце - некотрие стріляли. Счас, кажуть, є хороші імпортні, і коштують вони пристойно, але ось тільки я від тиру вже далекий. З знайомих, що в Тверській з ними полюють (нелегально ессно) хвалять, якщо хочуть пташку вбити - пульку надрізають - кажуть допомагає.

ПОЛЮВАННЯ. йому полювання. їй полювання ..

.

З приводу патронів то у нас наших вже і не існує тільки імпортні вибір величезний заряди з тими що раніше були сравніш до ста метрів легко. Надрізати кулю не треба вони для полювання вже з отвором від якого результат відмінний при попаданні.

Прошу вибачення не за місцем тему помістив, але що вже тепер?
А підняв тему після питань про "мелкахах", "мелканах" і ще якось цікаво питали.
Те МЕС: -стрелял в основному "Екстра", оч. хор. патрон.
І друкую ці слова, тільки для того, що хтось і повірить, так поднапряжется і купить нормального мисливського калібру гвинтівку, і не будетт видавати бажане за явне.,
Ось і "сайзі" 7,62на 39 хочеться сказати: - Не годішся ти, для всього важче 120-150кг!
Мало визнати свої помилки, треба про них донести іншим, ось і менше підранків ,.

Петрович.
Прочитав, сподобалося, приміряв до себе - не підійшло!
1. Засоби купити більш серйозна зброя - є, але немає потреби.
2. Жадібність теж начебто не підходить, якщо я за 18 тис купив рушницю з оптикою спеціально на куріпку. Куріпок з гладкоствольної рушниці набагато більше можна набити. І підранків розбіжиться купа, якщо по зграях бити. Ніяк не менше, ніж з мелкашки. Відповідаю за свої слова.
У мене, думаю, третя причина. Застосовую саме те, що найбільше підходить. Лисицю з мелкашки вбив тільки одну і те, просто спробував, аж надто нахабно вона себе вела. А куропашку за все полювання жодну не втратила, всіх добирав. На тундрі це не дуже важко. Їй, подранку, не куди сховатися.
А про випадок, так я розповім про гладкостволку ще страшніше.
Поїхав одного разу навесні з бракушамі покататися. Їм дали замовлення на дуже великого ведмедика. На Москву. Шукали довго, траплялися все невеликі - їх не чіпали. І коли вже став відпускати наст, наткнулися на велетенського. Але виявилася матуха. Та не просто, а з трьома малюками.
Так ось, саме погане, що вони її вбили. Замовник був дуже строгий, а вони дуже жадібні. А малюків кинули. Усіх трьох. Патрони з кулями скінчилися, поки матуху брали.
Так довелося всіх трьох ведмежат вбивати дробом нолевкой. Все одно б загинули, тільки б мучилися більше. Ось це страшно!
Після тієї пам'ятної "полювання" я ведмедиків взагалі сам не стріляю. Дуже їх люблю і шкодую. І тому важкий нарезняк мені не потрібен. СКСа вистачає на нерпу.
Ось такі, Петрович, справи.
Мелкашечние патрони зараз нормальні. Б'ють куропашку навиліт. Осічок немає.
Головне - в які руки ствол потрапить. Якщо немає голови, то можна і з класного рушниці бід навернути.
А мелкашка тут ні до чого.
ИМХО.
Всім удачі. З повагою. Камчатка.

Добрий день.
Калібр 5.6 розроблений спеціально для полювання на пернату дичину і перш за все на дрібного хутрового звіра. Якщо немає бажання бити ведмедя, лося або кабана, то і відмінно. Зрозуміло, що при стрільбі звіра вагою понад 509 кг будуть подранки. Калібр вибирали військові, щоб робити саме підранків і завантажувати госпіталі і тим самим додатково знижувати боєздатність супротивника. Калібр 7.62 універсальний і годиться для полювання на тварин вагою від 1 кг до 500 кг. Тільки для великого звіра потрібно спеціально підготувати патрон. Енергії пострілу 7.62х51 або 7.62х54 цілком вистачає. Треба брати напівоболонки і кулю в 11 або 13 грам. Особисто я не люблю напівоболонки, тому проточуємо носик оболонки на токарному верстаті свердлом 1.0-1.5 мм. В "Вепра" з такими патронами ніяких проблем.
Сергій.

Мужики Ви чомусь порівнюєте Дуже різні вещі.Мелкашка придатна для птиці і дрібної дичини, типу білки, куніци.Другое справа 222 і 223, а так само більш потужні патрони, придатні і для козлика включно.

Особисто я знищую зі свого ТОЗ-78 ворон. Мелкан у мене вже 7 років і на мою думку це основне його призначення. За птиці крупніше ворони (тетерева) використовувати мелкан можна тільки якщо потрапляти точно за місцем, так дуже багато підранків, або часто буває смертельно поранена ворона пролітає ще метрів 300 і колом падає. Ворона то хрін би з нею, а ось іншу дичину доведеться шукати, а швидше за все даремно погуби. І ще обов'язково потрібен далекомір. Максимальна відстань, на якому чисто брав дичину 147 м. Для інших полювань маю 5,639, 7,6254. Всім удачі. Павло.

Власникам мелкашек рекомендую для полювання на тетерева, глухаря, гусака і бабака використовувати високошвидкісні і тільки експансивні патрони Мисливець 410Е або Sellier Bellot HV HP. Енергія кулі даних боєприпасів близько 160 Дж на дистанції 50 м. Цього достатньо для дичини масою 16 кг! Косачі чисто б'ються навіть при попаданні по кишки. Глухаря і гусака треба вицелівать точніше. Бабака тільки в голову або шию. До 50 метрів можна застосовувати патрони Бабак. Дуже бажана оптика.

Пробував SB. Що сказати. Розстріляв три магазини по рябчиком - полетіли всі! Пішов пристрілювати мелкашку заново (Після цього перейшов на експансивні мисливець-370.
Подранки є. Чисто не був битий жоден рябчик. Доводилося потім ловити. Один після попадання полетів без кишок! Але полетів метрів за 40. Я в шоці був взявши його в руки. Може я кулі не ті підбираю, але враження тяжке від застосування по птаху. Глухаря навіть не намагався стріляти ((
Ходив би з гладкостволом, еслиб охотпользователи встановлювали осудні ціни на путівки, та й просто навели б у себе порядок в мізках і видавали б путівки а не посилали нах.
А так голосую в їх угіддях мелкашку проти ідіотизму (

Повідомлення від voipel

Чисто не був битий жоден рябчик.

Я стріляв рябчика з Сайги-9. Після пострілу, незважаючи на відсутність видимих ​​пошкоджень, рябчик залишився на місці. При общипування була виявлена ​​невелика гематома на потилиці.

Повідомлення від voipel

еслиб охотпользователи встановлювали осудні ціни на путівки, та й просто навели б у себе порядок в мізках і видавали б путівки а не посилали нах

Зверніться в Роспотребнадзор і в суд.

Цих слів велич і славу
Ніякі роки не зітруть:
Людина завжди має право
На науку, відпочинок і на працю.

voipel, ну не знаю, мій товариш з мелкана ЧЗета, Рябцов лупить тільки так. Правда з оптикою, і патрони бере біатлон, занадто потужні патрони просто прошивають птицю несучи зайву енергію. У нього подранки поодинокі. Теж маю мелкашку, але поки без нормальної оптики, на жаль, очей вже не той що в молодості, застосовувати не буду. Полювання з мелкашку на рябчика вважається (це і моя думка) дуже спотівного і приносить багато позитивних емоцій. Просто потрібно підібрати правильний патрон і точно пристрелять рушницю.


Gens una sumus. Яка головна деталь будь-якої зброї? Досвід - дитя думки, а думка - дитя дії!

Повідомлення від voipel

враження тяжке від застосування по птаху

Швидше це у птиці тяжке враження від Ваших стрілецьких навичок. Сто пудів стрілянина не за місцем. Без кишков відлітає - куди стріляєте, питається?

Хлопці прочитайте ще раз тему!

Повідомлення від Петрович

Зверового полювання і калібр 5,6 мм.

причому тут Рябцев. Микола Петрович, а як по боброві мелкаха працювала? є напевно досвід? Думаю якщо по голові, то йому більше і не треба.

З повагою Олег!

Я б бобра не став з мелкахі стріляти.
З приводу стрілянини по місцю.
На стрільбищі, лежачи та з упору був впевнений що потраплю в голову глухарю метрів з 50.
У реальності в тушку рябчика б потрапити при стрільбі з рук. Оптика варто.
Про Рябця без кишок я не жартував. У тушці залишилося тільки сантиметра три кишечника і шлунок. Хвіст теж відірвало.
Яка стрілянина не за місцем? Він з таким взагалі не повинен був злітати.

З мелкашку досвід не великий! Але з упору впевнено збиваю 1рупь на 50метрів, з рук в дно пивної битулкі на 35м теж. А ось на полюванні на рябчика поки, що щось не складається, може окомір підводить. Бобер до 40м хорошим патроном НР не йде, перший постріл треба робити в легке, тоді не занирнёт і не потоне, так кажуть вмілі.

"Полювання на глухаря - одна із старовинних російських полювань, а стрілянина на весняному току визнана кращою полюванням в світі"

Повідомлення від Svireppey

Без кишков відлітає - куди стріляєте, питається?

Я спочатку з 7.6254 і 308го стріляв Рябцов по кишках, щоб грудинку не розбивати, але дійсно було пару раз, що відлітали без кишок, тому почав стріляти в грудину, як годиться.

Повідомлення від voipel

Він з таким взагалі не повинен був злітати.

Так легко летить і хрін знайдеш потім. Бийте основу шиї, грудинку, і буде вам щастя, вже Рябця то з мелкахі легко валити, там дистанція 25-30м.

Справжніх буйних мало - ось і немає ватажків!

5.6 на звіра, напевно ризиковано. Якщо є собака, то нормально, а так. За рябому, та й взагалі по птаху. Правильно Серьога пише. Не треба їм по жопе стріляти. Бийте в верхню частину тушки. Куля пройде наскрізь і розіб'є легкі, може зачепити серце і все буде нормально.

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

Документи: Чому забороняють патрони?

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

03. М.К. патрони к.5,6 мм (.22LR) - Tempgun

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

6 гвинтівок в 22 калібрі. - Talks

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

22 Long Rifle Вікіпедія

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

Адаптер для мотоблока

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

Побутовки з бруса: інструкція по монтажу своїми руками (фото і)

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

Головна - ПІДСТУП. NET - Портал Підводного Мисливця!

Завод виготовив 3,75 тис. Деталей і продав їх за ціною 950 р

Завод виготовив 3,75 тис. Деталей і продав їх за ціною 950 р.за

Мелкашка калібр 5 6 - убивчість мелкашки - allzip

Іграшка ведмедик спицями - схема і майстер клас

Кращі статті