У цій короткій статті про літній кивку нам би хотілося відповісти на принципово важливе питання: чи використовувати котушку при оснащенні річної кивковой снасті чи ні? Відомо, що на сьогодні серед ківочніков використовуються два способи монтажу снасті: глухий варіант, при якому волосінь кріпиться або на першому (тонкому) коліні вудилища (або на пінопластовому мотовильце, закріпити яку можна на одному з колін вудки), і змінний варіант оснащення, коли на вудилище є кільця, а волосінь намотана на котушку легкого типу. Ми пробували на практиці обидва варіанти снасті, і однозначно для себе вирішили, що в більшості випадків саме змінна (біжучий) оснащення в рази зручніше, так як дозволяє рибалці більше можливостей для маневру.
У чому сенс глухий оснащення при лові на літній кивок?
Як ми вже відзначили, певна довжина волосіні кріпиться або на кінчику вудилища, або відпускається потрібна довжина з мотовильца, яке закріплене на вудці. При клюванні, щоб витягнути рибу на берег потрібно складати коліна вудки, що нам здалося не дуже зручним. До того ж, при частому складанні і розкладанні колін, не складно здогадатися - вудилище швидше зношується. Крім того, якщо врахувати, що на рибалці можна провести 3-10 годин, при регулярному складанні і розкладанні снасті руки сильно втомлюються. Ми відмовилися від глухої оснащення і тому, що при виведенні крупної риби, практично неможливо злегка «стравити» волосінь, щоб поводити рибу і дати їй втомитися. Глуха оснастка цього не дозволяє зробити, через це трапляються часті сходи і обриви.
Інші частини циклу статей про бічному кивку:
Обговорювали статті і фото
Лайкнути. )
Відкрили сторінку на фейсбуці. Навіщо, - поки незрозуміло.
Тим не менш, якщо не важко, - проголосуйте будь ласка.
ТОВАРИ ТА ПОСЛУГИ