Бібліографічний опис:
Ліквідація та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - синоніми або різні понятія≤ Для того щоб розібратися в цьому, спочатку потрібно розібратися з термінологією зазначеної в законодавстві.
Юридична особа - це організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем в суді [1 ].
Кожна юридична особа має правоздатність, яка виникає в момент його створення і припиняється в момент внесення запису про його виключення з єдиного державного реєстру юридичних осіб (далі - ЕГРЮЛ). Даний запис вноситься в декількох випадках:
- при добровільній ліквідації;
- при примусової ліквідації;
- при виключенні недіючої юридичної особи.
Ліквідація, виходячи з п. 1 ст. 61 Цивільного кодексу Укаїни, тягне його припинення без переходу прав і обов'язків у порядку правонаступництва до інших осіб, за винятком випадків, передбачених федеральним законом.
1) протягом останніх дванадцяти місяців, що передують моменту прийняття реєструючим органом відповідного рішення, юридична особа не представляло документи звітності, передбачені законодавством Укаїни про податки і збори;
2) протягом останніх дванадцяти місяців, що передують моменту прийняття реєструючим органом відповідного рішення, юридична особа не здійснювало операцій хоча б по одному банківському рахунку [2].
Якщо дотримуватися точки зору, що виключення з ЕГРЮЛ і ліквідація юридичної особи - це рівнозначні поняття, виникає безліч питань.
Одним з таких питань є доля залишився у юридичної особи майна після виключення його з ЕГРЮЛ. Згадаймо, що при ліквідації юридичної особи, ліквідаційної комісією або ліквідатором складається ліквідаційний баланс, майно, що числиться в власності за товариством, розподіляється між його засновниками пропорційно до їхніх часток.
- при наявності одночасно всіх ознак недіючої юридичної особи реєструючий орган приймає рішення про майбутнє виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб;
- якщо протягом трьох місяців заяви не спрямовані, реєструючий орган виключає недіюче юридична особа з ЕГРЮЛ шляхом внесення в реєстр відповідного запису [3].
Таким чином, ми бачимо, що законодавець не передбачає в даній процедурі припинення юридичної особи можливості визначити долю належить на праві власності майна. Отже, можна припустити, що дане майно, після внесення запису в ЕГРЮЛ про виключення юридичної особи, можна вважати безхазяйним. Але так чи ето≤
Судова практика Вологодського обласного суду говорить нам зворотне:
Відповідно до статті 49 Цивільного кодексу Укаїни правоздатність юридичної особи виникає в момент його створення і припиняється в момент внесення запису про його виключення з єдиного державного реєстру юридичних осіб.
Згідно ст. 252 Цивільного кодексу Укаїни учасник часткової власності має право вимагати виділу своєї частки із загального майна.
Беручи до уваги, що правоздатність ТОВ «Продукти» була припинена не в установленому цивільним законодавством порядку, а на підставі рішення реєструючого органу (п. 2 ст. 21.1 вищевказаного федерального закону), в зв'язку з чим припинено і право власності даної юридичної особи на нежитлове приміщення (магазин), судова колегія вважає, що позов О. підлягають задоволенню.
В даному випадку О. належала частка в статутному капіталі ТОВ «Продукти» в розмірі 50%, отже, у власність позивача підлягає виділенню 1/2 частка в нежитловому приміщенні (магазин).
Решта доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не спростовують вищевикладених висновків, зводяться до неправильного тлумачення норм матеріального права і правового значення для вирішення цього спору не мають.
Керуючись статтею 328 Цивільного процесуального кодексу Укаїни, судова колегія визначила:
Позовні вимоги О. задовольнити.
Таким чином, дане питання залишається відкритим, так як судова практика з протилежним рішенням так само має місце бути.
Якщо ж вважати, що виключення з ЕГРЮЛ і ліквідація - це різні поняття, тут теж не зовсім все сходиться. Адже навіть Вищий Арбітражний Суд України у своїх роз'ясненнях плутається в термінах [7].
Для того, щоб уникнути плутанини пропонується законодавчо закріпити і розмежувати такі поняття, як чинне і недіюче юридична особа.
Підводячи підсумок, можна сказати, що питання про співвідношення понять «ліквідація» і «виключення з ЕГРЮЛ» до сих пір до кінця не врегульоване. І хоча Пленум ВАС України неодноразово давав пояснення з цього питання, необхідно законодавчо закріпити ще один спосіб припинення юридичних осіб. А так же доповнити класифікацію юридичних осіб розподілом на діючі і недіючі.
Основні терміни (генеруються автоматично). юридичної особи, юридичних осіб, недіючої юридичної особи, Цивільного кодексу української, виключення юридичної особи, державного реєстру юридичних, Укаїни, припинення юридичної особи, юридичних осіб і індивідуальних, реєстрації юридичних осіб, єдиного державного реєстру, державної реєстрації юридичних, осіб і індивідуальних підприємців » , реєстру юридичних осіб, «про державну реєстрацію, про майбутнє виключення, виключення недіючої юридичної, кодексу Укаїни», юридич ське особа, виняток юридичної особи.