характерна для докапіталістичних формацій форма капіталу, що приносить відсотки. Зародився в період розкладання первіснообщинного ладу. К. Маркс відносив Р. до. Поряд з торговим капіталом (Див. Торговий капітал) до «старовинним», «. допотопним формам капіталу, які задовго передують капіталістичному способу виробництва і спостерігаються в самих різних суспільно-економічних формаціях »(Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. 2 изд. т. 25, ч. 2, с. 142).
Для Р. до. Типове використання відданих в позику грошей не як капітал, а як платіжного і купівельного засобу. «Від власника скарби вимагають не капіталу, а грошей як грошей. Широкій і своєрідною ареною лихварства є функція грошей як засобу платежу »(там же, с. 147, 149). Ще з часів Стародавнього Риму лихварство розвивалося разом з Відкуп му - збором орендної плати, податків, податей і т. Д. Інша типова риса Р. к. - виключно високий відсоток по позиках. Рівень відсотка вагався в різних країнах і навіть між містами і районами всередині однієї країни в дуже широких межах - від декількох десятків до сотень відсотків річних. Так, у Стародавній Греції відомі випадки лихварських позик із сплатою 48% в місяць (понад 570% річних). У середні століття феодальна знати, наприклад, сплачувала за позики від 30 до 100% річних.
У докапіталістичних формаціях Р. до. Надавався головним чином у формі позик крупним землевласникам (рабовласникам, феодалам) і позик дрібним виробникам (ремісникам, селянам і ін.). В останньому випадку
він поглинав не лише весь додатковий, але і частина необхідного продукту, виробленого позичальником.
Р. к. НЕ створює свого способу виробництва. Лихварство, як і торгівля, за словами Маркса, «. експлуатує даний спосіб виробництва. відноситься до нього зовнішнім чином »(там же, с. 159). Звідси консервативний характер Р. до. Його прагнення зберегти існуючі економічні і політичні відносини і паразитувати в їх рамках. У той же час Р. до. Підриває і руйнує господарський уклад, властивий докапіталістичним формаціям, і в епоху генезису капіталізму «. є потужним важелем для утворення передумов промислового капіталу »(там же, с. 160). Р. к. Веде до розорення дрібних виробників і утворення великих грошових станів, необхідних для первісного нагромадження капіталу (Див. Первісне накопичення капіталу).
Р. к. Є попередником позичкового капіталу (Див. Облігації), який служить основою капіталістичного кредиту і головною формою капіталу, приносить відсотки. Розвиток кредитної справи, поява капіталістичних банків (Див. Банки) було направлено проти лихварства, так як Р. к. Вилучав у позичальника весь додатковий продукт і, отже, останній не міг систематично використовуватися для цілей капіталістичного відтворення. Маркс характеризував створення системи кредиту як «. підпорядкування капіталу, що приносить відсотки, умовам і потребам капіталістичного способу виробництва »(там же, с. 149). Р. к. Зберігається і в умовах капіталістичного виробництва, особливо в тих країнах і господарських секторах, де відносно слабо розвинені капіталістичні товарні відносини. «Чим незначніше та роль, яку в суспільному відтворенні грає звернення, тим більше розквітає лихварство» (там же, с. 160). У країнах, що розвиваються Азії, Африки і Латинської Америки Р. к. Є основою фінансового закабалення і експлуатації місцевими торговцями і багачами селян, дрібних кустарів, ремісників і найбідніших верств населення. Особливо сильні позиції Р. до. В Індії, Пакистані, Індонезії та інших країнах. Недостатній розвиток внутрішнього ринку і товарно-грошових відносин, слабкість кредитної системи, переважання дрібнотоварних форм господарства - все це породжує умови для збереження Р. до. Лихварство у формі надання дрібних позик під дуже високий відсоток існує і в індустріально розвинених країнах, але ці операції заборонені законом і проводяться, як правило, нелегально.
Велика Радянська Енциклопедія. - М. Радянська енциклопедія. 1969-1978.