Цю фразу дуже швидко замінили інший: «Ліберали переглядають історію, щоб вибити у нашої країни грунт з-під ніг». Але слово - не горобець: вилетіло в Інтернет, і його вже не зловиш. Мова, головним чином, йде про те, що, як пишуть в ЗМІ, видатний ліберал чи політик-ліберал Гозман вправі мати свій погляд, свою позицію, свою точку зору, а ось яка виступила в ролі його опонента журналістка Скойбеда порушила всі норми моралі, моральності , етики. Якось не хочеться вникати в усі перипетії, нюанси, нарешті, чвари цього конфлікту: хто і що написав, сказав, тим більше, що Роскомнадзор вже винесла попередження електронною версією «Комсомольської правди». Офіційне формулювання говорить: «Роскомнадзором було встановлено і задокументовано, що на сторінках даного видання в матеріалі« Політик Леонід Гозман заявив: «Красива форма - єдина відмінність СМЕРШ від СС» допущені висловлювання, що порушують вимоги Закону «Про засоби масової інформації» і Федерального закону «Про протидію екстремістської діяльності». З цієї «пісні» вже жодного слова не викинеш. Проте, питання залишаються.
«Відчуття було таке, що країна знаходиться на порозі громадянської війни», - розповідав пізніше Гозман. Ах да! Треба сказати, що Гозман служив тоді професором психології і російських досліджень в Діккенсон-коледжі в місті Карлайл (штат Пенсільванія), потім - науковим співробітником Міжнародного центру Вудро Вільсона у Вашингтоні.
І далі: «Не сумніваюся, при цьому, що і в СМЕРШ були чесні солдати. Ось тільки сталося так, що служили вони в структурі, не менше злочинної, ніж СС. І саме це слово - СМЕРШ - має стояти в одному ряду зі словами «СС», «НКВД» і «гестапо», викликати жах і огиду, а не виноситься в назву патріотичних бойовиків ».
Інцидент, між тим, привернув увагу Державної Думи. «Держдума доручила комітетам з інформаційної політики, оборони і безпеки перевірити висловлювання на предмет прирівнювання військ Червоної армії до військ СС, і якщо це відповідає дійсності, то внести пропозиції до Держдуми, можливо, у вигляді звернення», - сказав журналістам перший віце-спікер, представник КПРФ Іван Мельников. «Неприйнятні висловлювання про нашу перемогу у Великій Вітчизняній війні потрібно припинити в самий найближчий час, поки це не створило відчуття вседозволеності», - заявив газеті «Взгляд» віце-спікер Держдуми Сергій Железняк. Інакше, на його думку, це викличе жорстку неправову реакцію з боку радикальної патріотичної частини суспільства.
Відзначимо особливо, що за два дні до цього віце-спікер Держдуми, заступник секретаря генради «Єдиної Росії» Сергій Железняк закликав ввести кримінальну відповідальність за реабілітацію нацизму. Виступаючи на засіданні нижньої палати, він сказав, що День Перемоги, який є символом вірності Батьківщині і єдності багатонаціональної країни, «не для всіх став святом». Железняк звернув увагу на образливі заяви, з якими виступали 9 травня представники «болотного бомонду», ось ще кілька моментів зі згаданого інтерв'ю:
«ПОГЛЯД: Раніше на цьому тижні ви закликали в кримінальному порядку карати за реабілітацію фашизму. Але спроби виправдати фашизм - це, по суті, пропаганда фашизму, а вона і так у нас заборонена. Чи потрібен ще один заборона?
С. Ж. Мова йде не тільки про реабілітацію фашизму, а й про осквернення пам'яті про війну і про наших солдатів.
Прагнення принизити все, що пов'язане з нашою перемогою у Великій Вітчизняній війні, руйнує нашу історичну пам'ять, це не може залишатися безкарним в будь-якому цивілізованому суспільстві. Наше завдання - проаналізувати існуюче законодавство, пов'язане саме з цим.
Ще кілька років тому було просто немислимо, щоб хтось із громадських діячів допустив би подібні висловлювання про нашу перемогу або наших воїнів. Тепер з'явилися паростки такого девіантної поведінки, морального дегенератства. Заперечення будь-яких традицій, пов'язаних з нашою державою і нашою історією, призвело до того, що діячі вуличного протесту втратили все ціннісні орієнтири.
ВЗГЛЯД: Ось член РПЛ і ОП Микола Сванідзе вже висловив побоювання, що ваш заклик насправді виллється в новий виток боротьби з інакомисленням. Опозиціонерів говорити, що карають, по суті, як у Оруелла, за мислепреступленіе.
С. Ж. Якщо для когось переконаннями є нацизм, то це вважається злочином в більшості країн. Висловлювання, які провокують расову або національну ворожнечу, караються в будь-якій державі. Але каратися будуть тільки ті, хто скоїв такі злочини. Мова не йде про якихось абстрактних «думкоформа».
Сама «хороша компанія» з цього приводу сказати вже нічого не може, але ось військовий історик, керівник сайту «Анатомія армії» підполковник Юрій Веремєєв думає трохи інакше: «У Солженіцина в творі« Архіпелаг ГУЛАГ »дуже багато брехні, причому грубою і відвертої» .
За словами історика, «СС і СМЕРШ порівнювати неможливо», «Леонід Гозман - або провідник цієї антиросійської пропаганди, або її жертва. Такі люди не уявляють собі чітко, що таке СС і що таке СМЕРШ. Єдине, що є у них в мозку, - це те, що СС і СМЕРШ - це щось «жахливе». Володіючи таким мізерним розумінням, найвищою мірою нерозумно і безрозсудно про що-небудь в цій області міркувати і вже тим більше приймати якісь рішення ».
«Ставлення цієї людини (Гозмана. - В. П.) до нашої історії і частини наших з вами співгромадян зрозуміло: це відношення відкритої ненависті. При цьому ця людина отримує гроші від нашого з вами держави », - заявив депутат Держдуми Роберт Шлегель. Втім, у парламентаріїв є претензії і до статті в «Комсомольській правди». Віце-спікер Держдуми Сергій Железняк заявив в ефірі РСН, що за неналежні висловлювання повинні бути покарані обидва учасники заочної дискусії: Леонід Гозман за те, що «знущається і ображає пам'ять тих людей, які загинули, захищаючи нашу країну в будь-яких підрозділах, які тоді воювали », а Уляна Скойбеда - за спробу« внести расовий і національний розкол »в це питання.
Записів близько 3000. Таких, що «за Гозмана», раз у десять, а то й в сто, менше ніж «проти». Але важливо інше: думки учасників дискусії - діаметрально протилежні, навіть ворожі, і це страшно. Ліберал, в моєму розумінні, повинен об'єднувати, а не розділяти людей, не ділити їх на «рукопожатних» і «нерукопожатним». А публікація Гозмана ділить. Переконайтеся самі. І це, додам, ще пристойні записи, що дозволяють обійтися майже без купюр.
evgdem: «Леонід! Кількість людей у яких в голові купа лайна вражає. Потрібно після падіння режиму, провести як в Німеччині після війни десталінізацію і люстрацію з повним відкриттям архівів. Інакше Росія здохне від імперіалістичної і шовіністичної хвороби суспільства ».
І ось типові приклади іншого плану. pressnov: «Леонід, а за що Ви так не любите свою Батьківщину?»
vasistdas: «Я жалкую про повну неможливість подивитися якомусь Гозману в очі. А подивившись, дати в ріпу. Хоча б один раз, але за всіх. За старшого лейтенанта Петра Жидкова. За старшого лейтенанта Олексія Калмикова. За лейтенанта Михайла Кригіна. За лейтенанта Василя Чеботарьова. За лейтенанта Григорія Кравцова. За 372 військових контррозвідників, загиблих і зниклих без вести тільки при звільненні Білорусії, - і за всіх інших «смершевцев», середній термін служби яких, за статистикою, не перевищував трьох місяців - до смерті або тяжкого поранення ».
pressnov: «Але ж носії таких ідей правили Росією в 90-х. І зараз вони прагнуть до реваншу ».
Цю точку зору, по суті, поділяє більшість мешканців нашої країни.
У ток-шоу Володимира Соловйова «Поєдинок», наприклад, де в жорсткому суперечці на тему патріотизму зійшлися Леонід Гозман і режисер Микита Михалков, глядачі з серйозною перевагою віддали перемогу Михалкову, який говорив про героїзм радянських солдатів і подвиг нашого народу.
У День Перемоги, як зазвичай, була Хвилина Мовчання. І вже не в перший раз прозвучало: «Солдат Великої Вітчизняної! Ти смерть стояв під Москвою і Сталінградом, віз хліб у блокадний Ленінград, горів у танку під Прохорівкою. Гинучи, ти рятував мільйони життів. Ти, що втратив рідних і близьких в сталінських таборах, приніс свободу в'язням Освенціма, Бухенвальда, Дахау. Ти не втручався в чужі межі, не шукав слави. Ти захищав Вітчизну! Захищав свою сім'ю. Згадаймо всіх, хто поклав своє життя на вівтар Перемоги. Вклонімося їм низько ».
Звернемо увагу на фразу: «Ти, що втратив рідних і близьких в сталінських таборах, приніс свободу в'язням Освенціма, Бухенвальда, Дахау. »Бухенвальд і Дахау, між іншим, звільняли американці.
І не блюзнірськи чи, таким підступним чином, в черговий раз намагатися принизити Велику Перемогу? І це не небезпечніше чи, ніж вся попередня полеміка.
Спеціально для Сторіччя
Дивуюся, куди ми зайшли з такою демократією? Адже чітко проглядається з боку Гозмана антиросійська пропаганда, що ганьбить нашу державу.
За такі речі його давно треба було притягти до відповідальності. Чому так пасивно ФСБ?
ну і нісенітницю ви тут пишете, панове-товариші! Тема дуже цікава, але вклинилася парочка якихось прибитий і несуть бозна-що. Не потрібно це все зайве. А тільки одна людина правильно висловився - таких як Гозман не запрошувати ні на телешоу, ні на зустрічі. не давати такий мерзоти шляху. У нього не точка зору, відмінна про т інших, а просто ненависть а в деяких випадках просто маразм. Роз в цілях розвитку суспільної свідомості, особливо молоді, такі істоти можна випускати для загального огляду?
Треба ж примудритися мати такі мізки Гозману! Мати стільки ненависті до Росії! Агент Ігіл, агент кричить на Росію Європи! Добре, що засвітився на телеекрані, а то ніколи б не дізналися які моральні виродки є. У Союзі правих сил все як наподбор! Посадити їх всіх в літак і відправити в один кінець.
Особисто я вважаю Гозмана-придурком.
Леонід Гозман-просто оплачений Штатами, до речі, всі його друзі такі ж.
Чого дивуватися, адже у таких, з дозволу сказати, "патріотів" просто немає Батьківщини! Він один з тих, хто в 90-і роки разом сГорбачёвим і Єльциним ра
Звали СРСР і майже угробили Росію!
Вони ненавидять Російський народ і його Президента, ненавидять все Русское.
Якби я міг, позбавив би Гозмана Російського громадянства і вигнав з Россіі.Ехал б в Штати, Ізраїль # 40; він єврей # 41;, або до біса на пасочки!
Нещодавно в одному з ток-шоу він сказав, що не захотів стати олігархом.Я думаю, врёт.Ему просто не дали, або не встиг!
Чому б нашій державі нарешті не почати себе захищати від ворогів народу і мерзотних мерзотників від п'ятої колони на зразок Леоніда Гозмана? Зараз, звичайно, не 1937 року, тому знищувати фізично ні до чого, але ось позбавляти таких суб'єктів громадянства РФ, було б не поганим рішенням для країни.