Сучасний рівень медичного обслуговування надзвичайно високий.
На сьогоднішній день розроблено чимало діагностичних досліджень, що дозволяють високоточно і в короткі терміни поставити відповідний діагноз.
Завдяки новітнім технологіям можна «заглянути» в організм кожної людини і виявити патологічні зміни в будь-якому органі.
Серед подібних діагностичних методик можна виділити комп'ютерну та магнітно-резонансну томографію.
Зазвичай дані дослідження призначаються як додатковий крок до точної постановці діагнозу.
Багато пацієнтів проходять ці процедури без рекомендацій лікаря на платній основі.
Тому важливо знати, чим відрізняються комп'ютерна та магнітно-резонансна томографія один від одного, і що з них краще.
Порівняльний принцип дії КТ і МРТ
Обидва цих діагностичних методу дозволяють отримати тривимірну картину досліджуваного органу, але механізм роботи у них різний.
При КТ використовується рентгенівське випромінювання.
У загальних рисах комп'ютерний томограф - це повномасштабна система, яка в різних проекціях робить серію знімків тіла пацієнта.
Після цього отримані зображення об'єднуються і обробляються за допомогою комп'ютера.
МРТ не використовує рентгенівські промені, в основі її діагностичного дії лежать магнітні поля, і цим вона принципово відрізняється від КТ.
Магнітне поле вибудовує атоми водню в організмі людини в паралельному порядку.
Отримане зображення досліджуваного органу також є тривимірним.
Який метод інформативніше?
Діагностична точність обох методик обумовлена їх цілеспрямованістю використання.
МРТ дає кращі результати в дослідженні м'яких тканин, м'язової та нервової системи.
КТ краще використовувати для дослідження тканин скелета, оскільки вони найменше відгукуються на магнітні поля.
це два високоінформативних неінвазивних діагностичних методу, які можуть використовуватися для візуалізації щитовидної залози.
На жаль, ці обстеження проводяться рідко через високу вартість процедур і недоступність відповідної апаратури.
Комп'ютерна томографія точно визначає локалізацію щитовидної залози, її контури і розміри, а також структурна будова з оцінкою прилеглих тканин і регіонарних лімфатичних вузлів.
Крім того, КТ передбачає щільність новоутворень в органі.
Наприклад, певне зменшення щільності діагностується при вузловому зобі, аутоімунному тиреоїдиті і раку, виражене зменшення щільності - при кістозних новоутвореннях залози.
Магнітно-резонансна томографія в відміну від комп'ютерної не володіє променевим навантаженням і дає більш контрастне зображення тканин, в тому числі і рубцевої.
Який метод безпечніший?
Як було сказано вище, принцип роботи КТ заснований на рентгенівському випромінюванні, а як відомо, воно має певний шкідливим впливом на здорові тканини організму, хоч і не в значній мірі.
Комп'ютерний томограф в процесі діагностичного обстеження здатний дати променеве навантаження потужністю від 2 до 10 одиниць.
Таке ж фонове опромінення людина може отримати за 1-4 роки свого життя.
З цієї причини КТ багато фахівців рекомендують проходити якомога рідше, в разі необхідності.
МРТ в цьому відношенні вважається більш безпечним діагностичним методом. Обмежень в проходженні цього обстеження не існує, якщо є певні свідчення.
Безумовно, обидва цих методу мають протипоказання.
Комп'ютерну томографію не призначають під час вагітності, а також дітям і підліткам у зв'язку з підвищеною чутливістю організму, що росте до випромінювання.
Крім того, для дослідження нерідко застосовується контрастну речовину на основі йоду, тому від процедури важливо відмовитися особам з певними захворюваннями щитовидної залози та цукровий діабет.
Небажано застосовувати КТ в період грудного вигодовування.
Магнітно-резонансну томографію небажано проводити особам, які мають на тілі металеві і феромагнітні речі.
Справа в тому, що магнітне поле здатне вплинути на їх структуру і положення, через що вони можуть завдати шкоди здоров'ю.
Не можна застосовувати МРТ
у пацієнтів з апаратом Ілізарова, імплантатами та кардіостимуляторами, внутрішньочерепними гемостатичними кліпсами.
Який метод краще?
Підводячи підсумки, хочеться зазначити, що магнітно-резонансна томографія, з точки зору безпеки, є абсолютним лідером.
Що стосується точності діагностики, то перевагу тут варто віддати комп'ютерної томографії.
Обидва цих діагностичних методу є складними процедурами, тому не слід вдаватися до них часто.
Не варто також «самопризначає» собі ці обстеження або проходити їх регулярно з профілактичною метою.
Процедури такого рівня повинні призначатися лікарем і для цього потрібні як мінімум вагомі підстави.