Напевно, для того, щоб зробити цей район більш привабливим для початку потрібно його перейменувати, так як «комбінат будівельних матеріалів», погодьтеся, не найкраще назву. Комбінату, як я розумію, вже давно немає, але при цьому житловий район більше нагадує промзону, де не те щоб скверів нема (так що не дивно, що знесення оного підняв бунт) але і навіть набережна річки нагадує берег очисних споруд - кругом срач, а вздовж узбережжя стара іржава труба діаметром метра два і якісь занедбані і засранние бомжами будови часів СРСР.
Є, звичайно, і кемпінг - захоплена якимсь баригою земля на березі річки, а й та навряд чи може представляти цінність з таким-то пейзажем на протилежному березі.
Загалом, я був украй здивований, що під час мітингу місцеві жителі не влаштували люстрацію і не викинули главу Центрального району Сергія Павленка та голови ТСЖ в смітник, бо жисть тут не солодка, а останнім задоволення для громадян похилого віку - новий скверик і той знесли для того щоб якийсь Леван Учадзе «рубав бабло».
Отже, почнемо, мабуть, нашу прогулянку по мікрорайону КСМ з вельми живописного тротуару вздовж вулиці Праці ...
2. Якщо символом Парижа є Ейфелева вежа, а Нью-Йорка - Статуя Свободи, то символом КСМа безумовно - самоволка.
5. У мене немає сумнівів, що головні проблемиУкаіни вперше озвучили саме на КСМе.
6. Чергове захоплення. Мешканці кажуть, що тут був дитячий майданчик.
7. Взагалі набережній тут як такої немає. Берег річки відділяє довгий паркан з колючим дротом, що йде за горизонт.
8. Пройти до річки можна через нове будівництво крізь цю щілину.
9. Тут відпочивають місцеві свині.
10. Безумовно не обходиться і без творчості.
11. Будівлі ці на березі річки занедбані і, пардон, засрани. Показувати не буду. Повірте на слово.
12. Кругом сміття. Це ще один символ КСМа.
13. Не знаю, що це за труба, але судячи по діркам в ній, вона вже нефункціональна.
14. Це не фотошоп. Просто я майстер ракурсу. Ось так буде, якщо трубу прибрати. Подобається?
16. Сміття і ще раз сміття. Йому можна було б присвятити цілий фоторепортаж.
17. До речі, ось таким липовим берегоукріплень займається той самий Учадзе.
18. На іншій стороні берегова смуга вже захоплена. Хочеш відпочити - плати.
19. Якщо вулицю Праці відремонтували, то про тротуарах забули.
20. Свиней тут ну дуже багато.
21. Звичайний двір КСМа. Навіть любов, судячи з напису на стіні, тут якась особлива.
22. Про дорогах і тротуарах тут краще не говорити. У людей відразу настрій псуватися. Тому відразу після роботи жителі КСМа поспішають включити телевізор, щоб поглянути на Першому каналі, як тяжко живеться на Донбасі, і як, судячи з сюжетів по Ефкате, щасливі вони - жителі міста Сочі.
23. Робити тут дітям нічого. Тому вони страждають херней - малюють на стінах.
24. лівневок місцеві жителі в очі не бачили.
25. Один з кращих тротуарів на КСМе.
26. Хороша ілюстрація роботи ТОС КСМ.
27. До речі, про Олімпіаду тут, мабуть, чули тільки по телевізору, як і про капітальний ремонт в рамках КЦП.
29. Місцеві мудаки навіть не розуміють, що створюють перешкоди для проїзду спецтехніки до школи. Що робити з такими під час пожежі?
30. Начебто для особливо обдарованих чорним по білому написано.
31. Прибудинкові ділянки це окрема тема.
32. Дитячі майданчики суворі жителі КСМа закривають на замок. Не дай Бог звідти потягнуть гірку або раптом прийдуть діти з сусіднього двору.
33. Г-н Черняковский, Ви прийдіть, подивіться на те, як використовується Ваш подарунок.
34. Не поганий склад для мотлоху і старих покришок. І головне надійно - ніхто не потягне.
35. Гаражі. Це третій символ КСМа. Вони тут всі такі «красиві».
36. Скільки там на дороги до Первомайська виділили? 200 з чимось мільйонів?
37. По тротуарах тут краще не ходити, на дорозі машин не багато і калюж там менше.
38. Ми бачте в центрі Первомайськ обговорюємо дизайн лавок, а суворі жителі КСМа стрибають через метрові калюжі.
39. Мабуть це та сама ярмарок «Привоз», якою так пишаються жителі КСМа.
41. Зупинка КСМ і зовсім хороша ілюстрація дикого капіталізму.
44. Тут кругом багатоповерхові магазини, але немає елементарного зупинкового павільйону.
45. От би главу Центрального району сюди під дощ. Чи не цукровий, не розтане.
46. Благо люди вийшли на мітинг і влада заметушилася. Вирішила таки побудувати тут адекватну зупинку.
Олександр, так відразу ж "видна діяльність деяких керівників".
Тут, про це районі, можна вживати будь-які огидні епітети і дієслова.
Правда тут не влади, а безвладдя чиновника, що займається, НІЧИМ.
Наведу в віршованій версії, одна з думок про Сочі.
"Та пішли ви на хрін.
Зі своїми Сочі,
Тут коло бруду.
Брудна вода.
Все помиї Вулиць,
У морі Завершується,
Немає санітарії,
Усюди лабуду. "
Добре показано життя недавньої "глибинки" нашого міста. Адже цей район був околицею міста, поки не став розвиватися район Макаренко. Зараз добре б цим всім Учадзе, тобто інвесторам і облагоражівателям, кинути свої кошти на дійсно потрібні будови, а не на чергові "Сара", яких і так вже повно в цьому мікрорайоні. Єдине місце, де є вихід до річки, чомусь вирішили забудувати, а не зробити парк або сквер, який сам напрошується бути тут.
Треба якось по-іншому інвестувати свої кошти, щоб отримати справжню повагу і вдячність жителів. А то знайшли вільний клаптик землі, і вирішили використовувати його тільки для себе коханого. Негоже це.
Жителям мікрорайону хочеться сказати, що боротьба за цей "сквер" повинна супроводжуватися ще й одностайністю і об'єднанням для наведення санітарного порядку в своєму районі, щоб всякі інвестори не використовували в своїх цілях весь наявний бардак. Адже дійсно, можна позаздрити такій природі навколо, яка тут є. Далеко не в кожному районі є така мальовнича річка, і чому б її не зробити еталоном краси не тільки району КСМ, але і всього міста.
Звичайно, зона біля річки, де лежить труба, призначення якої напевно пов'язано з водозабором для водоканальних сховищ води (ІМХО), за ким-то закріплена, і можливо, повинна і обслуговуватися ними. Не може ж бути річка без господаря. Так, неприємно дивитися на засранние берега річки, але це не означає, що всі люди свині, і що у них треба забрати ще один вихід до річки.
Зрозуміло, що свиней двоногих всюди вистачає, і, на жаль, порядок після них наводять добровольці і волонтери або сама річка після дощів. Тут треба проводити акцііі "фотополювання за" свинями "". з виставленням фото на видних місцях, як розвішують фото "їх розшукує поліція". Причому це стосується не тільки даного району, оскільки залишення сміття - є правопорушення, за яке має слідувати покарання у вигляді чималого штрафу (по-моєму 1000 рублів). Може пора почати свиней штрафувати? Тоді вони відчують різницю між безкоштовним і платним відпочинком біля річки.
Потім, мені взагалі не зрозуміла ця ТРЦманія в умовах відсутності інфраструктури і робочих місць. Зрозуміло, що це вірний спосіб заробити інвесторові, продавши або здавши в оренду побудовані площі, а що далі, яка користь від цього жителям району, у яких землю відбирають?
«Так я таке можу в будь-якому місті назнімав скільки завгодно!»
«20 років живу в Первомайськ та нічого подібного не бачив (а). Мабуть, ти спеціально говно шукав! »
«Скрізь є (самобуд)!» (Варіанти: паркани, сміття, паркуються на тротуарах і т.д.)
«Сочі - це рай на землі, а всі ці фотографії монтували на конспіративних квартирах на гроші Держдепу США!»
Олександр, справжній і грамотний кореспондент і працівник ЗМІ, повинен завжди показувати свою громадянську позіцію.Он повинен висвітлювати в дозволеної законом
правді, як хорошою, так і неліцепріятной.Тогда це буде збалансована допомогу
власті.Власті, спираючись на подану інформацію, легше буде бачити бездіяльність
своїх подчінённих.Легче вибудовувати вертикаль влади, спираючись на однодумців.
Легше буде робота з населеніем.Корреспондент, - це інструмент виразів влади.
Я б навпаки, посилав знімальні групи в такі недоглянуті райони міста, щоб
на власні очі крутити сюжети чиновникам ледарям, а Христина могла б бути дуже
корисним помічником мера. І народний "градус" був би не таким високим .Вона могла б
бути спецпредставником міста Сочі.
Петро, Ви такий наївний. Начебто доросла людина. Коли останній раз місцевому ТБ Ви бачили хоч один критичний матеріал?
Олександр, та постійно бачу і слишу.То там катастрофа, то там аварія, то там
пожежа з численними жертвами і так далі.
Я звичайно телевізор майже не дивлюся, але мені досить інших інформаційних
цю тему, тобто повторяться. Вона і так очевидна для даного топа.
Петро, Ви можете відрізнити критичний матеріал від повідомлення про надзвичайну подію?
Розмова не про мне.Я не мені потрібно відрізняти критичний матеріал
або це НП. Будь-яка критика чиновника, це для нього, як ПП.
Що тут не ясного.
Олександр-все впирається в закони. Ви показали фото ділянок, за які відповідають не міська влада, а керуючі компанії або ТСЖ. За прибудинкові території відповідають вони. Вони за бажанням облагороджують прибудинкові ділянки (дороги, парковки і дитячі майданчики). Місцева влада ні до чого, за винятком берега річки.
Я подібну проблему піднімала у себе на районі, так от мені пояснили так. Виходить якщо управ. компанія (іліТСЖ) яка займається конкретним будинком і прибудинковою територією за свій рахунок і своїми силами робити не буде, то робити ніхто не буде-ніхто не зобов'язаний цього робити. Ось така відповідальність між земельними ділянками.
ось якось так мені пояснили. Через таких законів-виходить бардак.
Я ж не критикую тільки влада, а розповідаю взагалі про ситуацію на КСМе.
Ситуація складається через не правильного покладання обов'язків. Якщо мешканці не вимагають дитячого майданчика поруч зі своїм будинком (так у них є право її закрити), якщо мешканці не вимагають дороги поруч з будинком і т.д. то їхня кампанія управляти не буде про це дбає, або ТСЖ.
І за такою системою біля кожного будинку, і що стосується сміття-то ж, якщо він на прибудинковій території.
Зараз всі райони такими стають.
А якщо я просто хочу спокійно і нормально жити, працювати, платити податки, займатися сім'єю і не вимагати?
Навіщо мені вимагати то що апріорі має і так бути?
Сочі цибулю, ви платите адже гроші своєї управ компанії? або ТСЖ? так ось це їх обов'язок облагороджувати територію. Якщо ви з мешканцями потребуете- вам взагалі можуть цю хрущовку двометровим парканом з колючим дротом обнести і ніхто бачити не буде.
Якщо в будинку немає дітей або мешканці не вимагають для своїх дітей майданчики, управ. компанія може забити на цю справу і її не буде. Так само і дорога і парковка.
Жителям потрібно зрозуміти, що весь прибудинкова ділянка відноситься до мешканців, а облагороджувати її будуть ті, кого мешканці вибрали за формою управління. А у нас все счітают- мое- це квартира. немає. звичайно мешканці не собсебственнікі прибудинкових територій, але вони так само за неї отвечают- довіряючи обов'язки з благоустрою компанії або ТСЖ.
Я начебто 10 раз розжувала.
Неправильний підхід. Повинна бути конкуренція, справжня - ринкова. Тоді незадоволені мешканці зможуть запросто змінити керуючу компанію - це створить конкуренцію. Ось тільки при конкуренції між КК буде толк - вони будуть робити більше щоб подобається людям. Інакше виженуть.