Ксенія Собчак невірні пси путина - блог про події в світі - Ксенія Собчак, оглядач

Минулий тиждень ознаменувався жвавій листуванням персонажів, які в звичайному житті нечасто спілкуються один з одним: в ній брали участь режисери, байкери і прес-секретар президента РФ. Не знаю, як у вас, а в мене ця переписка викликала тривожні думки про те, що відбувається в країні.

Нарешті, остання дія: вже не Залдостанов, а мало кому відомий поза байкерських кіл екатерінбуржец Кайгородов заявляє, що хоч Путіна він поважає, але Пєсков йому не указ, бо діти прес-секретаря живуть за кордоном, а це вірна ознака п'ятої колони. Тут, здається, у прес-секретаря увірвався терпець: "Дискусія закінчена", - відрубує він в серцях.

Дивно в усьому цьому ось що: привітний тон влади в спілкуванні з тими, кого ще недавно було прийнято згадувати з маленької літери і у множині - з усіма цими Райкін, Звягінцева, биків та Макаревич. І, по контрасту, несподіваний холод в діалозі з вірними прихильниками, ніби вже і не свої.

Оптиміст у цьому сюжеті можуть навіть привидітися ознаки відлиги. Але мене долає тривога. Спробую пояснити чому.

Іншими словами, влада цілком свідомо перейшла на іншу сторону вулиці - від елітарної автократії до популістської, від опори на інтелігенцію до опори на плебс. Влада зробила це дуже наочно і демонстративно, щоб все негайно це відчули. Розмови про "норкову революцію", загравання з "Уралвагонзаводом" і знаменита репліка Володимира Володимировича на "Прямої лінії" - "Ви подвиньтесь, дайте з простими людьми поговорити" - інших цілей і не переслідували.

Вертикаль можна зрозуміти: з розслідувань Навального ми приблизно уявляємо собі, наскільки ці люди набили руку в l'art de vivre: у них красиві дизайнерські будинки, гарне вино на столі, діти в Гарварді і Оруелл на книжковій полиці. Зрозуміло, їм набагато цікавіше спілкуватися із Звягінцевим, Парфьоновим і Акуніним, ніж з Хірургом або Вікою Циганова. І на своє весілля Пєсков кличе зовсім не Хірурга, а представників творчої інтелігенції з тих, хто все ще може туди прийти з точки зору рукопожатних.

Але Шарикова почали діяти самостійно і цим створюють президенту нескінченний фейспалм. Зрозуміло, його не може не дратувати невичерпне потік трешу, починаючи від суду над бесланськими вдовами і закінчуючи "Офіцерами Росії", які приходять на виставки зі своєю сечею. Йому, людині розсудливій, зовсім не хочеться під цим підписуватися і мати таких прихильників. А інших тепер уже не передбачено.

Якщо ви звернули увагу, Володимир Володимирович і раніше відчував себе досить незручно в ролі популістського лідера: за характером він зовсім Жириновський і ніколи не зможе переступити ту грань, за якою можна вже гнати від вільного, від душі, нічого не соромлячись, абсолютно розчиняючись в своєї ролі. Йому це завжди давалося важко, виходило неорганічно. І звичайно, він відчуває серйозний дискомфорт, залишившись наодинці з цими кулькові, які стають все дурніші і нахабніше, продовжуючи народжувати нові, вже давно непотрібні влади смисли.

Все-таки дивно, як майже сто років тому Булгаков передбачив цю колізію в історії професора Преображенського: жив собі чоловік в Калабуховского будинку серед близьких людей і улюблених книг, та раптом виявив у своїй квартирі персонажа, якого раніше і на поріг би не пустив. І що найстрашніше, він же сам своїми руками зробив його з собаки. Булгаковського героя вдалося, якщо пам'ятаєте, відіграти назад, вчасно давши завідувачу підвідділом очищення наркоз. Але в житті, на відміну від книг, такі історії не завжди закінчуються добре.

Читайте всі новини по темі "Блог про події в світі" на Обозревателе.