2. Скасування кріпосного права. Значення селянської реформи
3. Буржуазні реформи 1860-1870-х років: сутність та значення. Контрреформи 1880-1890-х років
У XIX століття Росія вступила феодально-кріпосницького на державу. Територія її була величезна - вже тоді Росія займала одну шосту частину суші - і продовжувала приростати. У першій половині XIX століття до складу Російської імперії увійшли Фінляндія, Польща, частина Середньої Азії, завершилося приєднання Закавказзя, у другій половині - завершилося приєднання Кавказу і Середньої Азії.
Територія Російської імперії ділилася на губернії і області, а ті, в свою чергу, на повіти. Особливий статус мали Велике князівство Фінляндське і Царство Польське.
На чолі держави стояв імператор. У його руках була зосереджена вся повнота влади в країні.
Суспільство офіційно поділялося на стани. Дворянство, духовенство і купецтво були привілейованими станами. Дворяни, що складали 1% населення, були головними власниками землі в країні - в 1858 р в їх володінні знаходилося понад 32% всіх земельних угідь в Європейській Росії. Однак більшість дворян - 70% - відносилося до числа дрібнопомісних. Крупне дворяни становили близько 3%. Десятками тисяч кріпаків володіли Шереметєва, Юсупова, Гагаріни, Воронцови та ін.
Незважаючи на велику територію, Росія залишалася порівняно відсталою країною. Основною галуззю економіки залишалося сільське господарство. Примусова праця кріпаків був малоефективний, тому більшість поміщицьких маєтків (в середині XIX століття-65% маєтків) були закладені і перезаставлені.
Прагнучи збільшити прибутковість своїх маєтків, поміщики посилювали експлуатацію селян - збільшували число днів на панщині, підвищували оброк. Посилення експлуатації селян супроводжувалося зростанням антикрепостнического руху. Число селянських заворушень в середньому в рік зросла з 26 в першій чверті XIX століття до 43 у другій чверті і до 101 в 1850-і роки. Це свідчило про кризу феодалізму.
Свідченням розкладання феодалізму був і зростання отходничества селян. Так, в середині XIX століття в промислово розвинених губерніях країни отходнічеством були зайняті 35-50% дорослого чоловічого населення.
Промисловість була розвинена слабо і зосереджувалася лише в декількох районах: Уральському, Центрально - Промисловому (Московському), Північно-Західному (Петербургско - Прибалтійському) і Південному (Харківському). Особливістю Росії були посесійні і приписні мануфактури, на яких використовувалася примусова праця селян. Кріпосне право було причиною відсутності ринку вільної робочої сили.
Проте, в першій половині XIX століття число мануфактур, заснованих на вільнонайманій праці, неухильно росло. На мануфактури і фабрики наймалися незаможні городяни, державні селяни і кріпаки-заробітчани. До 1860 р 80% робочих становили вільнонаймані.
У 1830-1840-і роки в Росії почався промисловий переворот - витіснення ручної праці машинним.
З усією очевидністю відсталість Росії проявилася в роки Кримської війни (1853-1856 рр.). Росія програла цю війну, маючи вітрильний флот проти парового у Англії і Франції, гладкоствольну зброю проти нарізної у противника, не маючи розвинених доріг, щоб вчасно підвозити необхідні боєприпаси і озброєння до місць бойових дій. Все це було наслідком економічної відсталості Росії. "Севастополь вдарив по затхлим умам" (В. Ключевський).
2. Скасування кріпосного права. Значення селянської реформи
Поразка Росії в Кримській війні стало однією з головних передумов скасування кріпосного права. Про необхідність цього кроку Олександр II заявив в 1856 р Виступаючи перед московським дворянством, він вимовив вирішальну фразу: "Краще скасувати кріпосне право згори, ніж чекати, поки воно само собою почне скасовуватися знизу".
Здавалося б, збулася багатовікова мрія селян. Однак, факт: число селянських виступів в 1861 р перевищила число селянських заворушень в попередні роки. Селяни вважали себе обдуреними. Чому?
Вся земля, включаючи селянську надельную, була визнана власністю поміщика. Щоб закріпити за собою наділ, селянин повинен був викупити його у поміщика. При цьому сума викупу в півтора рази перевищувала ринкову вартість землі (таким чином, поміщики розраховували компенсувати втрату безкоштовної робочої сили).
При визначенні норм наділу враховувалися місцеві природні та економічні особливості. Вся територія країни була умовно поділена на три зони: степову, чорноземну і нечерноземную. Для кожної зони встановлювалися мінімальний і максимальний розміри наділу, який селяни могли викупити. Мінімальний - менше цього поміщики не повинні були пропонувати селянам, максимальний - більше цього селяни не повинні були вимагати у поміщиків. У встановлених min і max рамках поміщик і селянин повинні були домовитися про розмір викуповується наділу. Якщо розмір викуповується наділу був більше максимального, покладався по реформі, надлишок вилучали - "відрізки", якщо ж селянину належало землі більше, ніж він обробляв до реформи, землі йому додавали - "прирізки". Однак в цілому по країні селяни отримали землі на 20% менше, ніж вони обробляли до реформи, що стало передумовою обезземелення і зубожіння селянства.
До укладення викупної угоди селяни вважалися тимчасово зобов'язаними і несли ті ж феодальні повинності на користь поміщика, що і до реформи. Закон про ліквідацію тимчасово зобов'язаного стану селян був виданий в 1881 р
Держава надала селянам позику, виплативши поміщикам 80% суми викупу. Селяни повинні були повернути цю позику державі протягом 49 років. Таким чином, скасування кріпосного права стала не одноразовим актом, а процесом, що розтягнувся на десятиліття.
Результатом скасування кріпосного права стало твердження в Росії капіталізму. Незважаючи на збереження таких традиційних структур як поміщицьке землеволодіння, общиннеземлекористування, реформа 1861 року зняла обмеження на буржуазному шляху розвитку країни. Збір хліба в другій половині XIX ст. виріс в 2 рази, експорт хліба - більш ніж в 5 разів.
Читати далі: Буржуазні реформи 1860-1870-х років. Контрреформи 1880-1890-х років
Інформація про роботу «Криза і розкладання феодально-кріпосницького ладу»
як це було в країнах Європи, а система відкупів, заступницьке мита, зовнішні позики. В цілому, стосовно першій половині XIX століття, можна говорити про появу в феодально-кріпосницької системи численних ознак її розкладання і кризи. Скасування кріпосного права ставала все більш нагальною економічною проблемою. Внутрішня політика самодержавства першої половини XIX.
посилення експлуатації. Це в свою чергу призводило до загострення класових протиріч, до посилення боротьби народних мас, які не бажали миритися з існуючим порядком речей. 2. Скасування кріпосного права. Розвиток капіталістичних відносин Хоча в Росії на початку XIX ст. продовжував формуватися капіталістичний уклад, вона залишалася аграрною країною. Найбільш далекоглядні політики Росії.