Кращий датчик УЗД. Безпека і шкода УЗД
Який же датчик краще? Відповідь на це питання не буде несподіваним, якщо сказати, що вибір визначається необхідної лікаря інформацією, а також властивостями тканин, через які ведеться сканування. Великі або маленькі об'єкти візуалізує клініцист? При використанні лінійного датчика розбіжність ліній сканування не створює проблем. При візуалізації поверхневих об'єктів, наприклад тканин молочної або щитовидної залози, лінійний датчик забезпечує отримання більшої інформації.
Рухається зображення чи ні? Для рухомих об'єктів більш швидку побудову зображення дозволяє зробити його більш чітким. Якщо об'єкт переміщується, кращим вибором є лінійний датчик (включаючи і рух крові в посудині). Тому сонографіст для візуалізації периферичних судин часто використовують лінійні датчики.
На жаль, лінійний датчик не дозволять досить добре досліджувати серце через міжребер'я. Секторний датчик дозволяє сканувати через невелике вікно (межреберье) і отримати значну кількість інформації. Частота кадрів в цьому випадку менше, ніж при використанні лінійного датчика, однак обмін швидкості на додаткову інформацію цілком виправданий. Секторний датчик також добре підходить для прицільного сканування черевної порожнини при травмі, особливо для оцінки правого подпеченочного і спленоренальний просторів. Ці дослідження в основному проводяться через міжреберні проміжки і зв'язні з такими ж обмеженнями, як і дослідження серця.
Вигнутий лінійний датчик не ідеальний для візуалізації через міжребер'я. Негнучка грудна стінка перешкоджає контакту з датчиком по всій його поверхні (при переломі кількох ребер пацієнт, швидше за все, не оцінить наполегливої тиску для досягнення повного контакту з поверхнею датчика). Однією з найбільш корисних областей застосування вигнутого лінійного датчика є дослідження органів черевної порожнини. Черевна стінка зазвичай досить податлива, і вигнутий лінійний датчик в необхідній мірі контактує зі шкірою, дозволяючи сонографіст скористатися перевагою повного огляду досліджуваної області.
Як щодо будь-якого медичного засобу. для ультразвуку дослідження (УЗД) існує проблема безпеки. Передача енергії до біологічних тканин надзвуковими хвилями внаслідок ефектів кавітації, вібрації і поглинання може привести до їх значного руйнування (згадайте, що при ультразвукової літотрипсії для дроблення ниркових каменів використовується ультразвук). Фахівці з Amirican Institute of Uetrasoand in Medicine (АШМ) визначили, що діагностичне застосування ультразвуку безпечно при потужності випромінювання до 1 Вт / см3 в сфальцьованому промені. Підйом температури тканини, яка піддається ультразвуковому випромінювання, більш ніж на 1 ° С в порівнянні з фізіологічною нормою свідчить про перевищення межі меж безпеки.
Місцева температура вище + 41 ° С вважається небезпечною для тканин ембріона. Можна припустити, що зі збільшенням тривалості дослідження збільшується і ймовірність пошкодження. Це означає, що час проведення ультразвукового дослідження для отримання необхідної інформації повинно бути мінімальним.
