Кращі мови геніального адвоката Федора Плевако

Федір Никифорович Плевако - один з найвідоміших російських адвокатів. Сучасники прозвали його «московським златоустом».

Цікаво Знати представляє вашій увазі кращі промови оратора.

Кращі мови геніального адвоката Федора Плевако

"20 хвилин"

Одного разу напередодні якогось релігійного свята власниця невеликої крамнички закрила торгівлю на 20 хвилин пізніше, ніж порушила закон.

Засідання суду по її справі призначили на 10 годин. Суд вийшов із запізненням на 10 хвилин. Однак Плевако не було. Голова суду розпорядився розшукати адвоката. Хвилин через 10 Плевако, не поспішаючи, увійшов до зали. Голова суду зробив йому зауваження за запізнення.

Тоді Плевако витягнув годинник, подивився на них і заявив, що на його годиннику лише п'ять хвилин на одинадцяту. Голова вказав йому, що на стінних годиннику вже 20 хвилин на одинадцяту. Плевако запитав голову:

- А скільки на вашому годиннику, ваше превосходительство? Голова подивився і відповів:

- На моїх п'ятнадцять хвилин по десятій. Плевако звернувся до прокурора:

- А на ваших годинах, пан прокурор?

Прокурор, явно бажаючи заподіяти захисникові неприємність, з єхидною посмішкою відповів:

- На моєму годиннику вже двадцять п'ять хвилин на одинадцяту.

Він не міг знати, яку пастку підстроїв йому Плевако і як сильно він, прокурор, допоміг захисту.

Судове слідство закінчилося дуже швидко. Свідки підтвердили, що підсудна закрила лавочку із запізненням на 20 хвилин. Прокурор просив визнати підсудну винною. Слово було надано Плевако. Промова тривала дві хвилини. Він заявив:

- Підсудна дійсно запізнилася на 20 хвилин. Але, панове присяжні засідателі, вона жінка стара, малограмотна, в годиннику погано розбирається. Ми з вами люди грамотні, інтелігентні. А як у вас справи з годинником? Коли на стінних годиннику - 20 хвилин, у пана голови - 15 хвилин, а на годиннику пана прокурора - 25 хвилин. Звичайно, найвірніші годинник у пана прокурора. Значить, мій годинник відставали на 20 хвилин, і тому я на 20 хвилин запізнився. А я завжди вважав свій годинник дуже точними, адже вони у мене золоті, мозеровскіе.

Так якщо пан голова, по годинах прокурора, відкрив засідання із запізненням на 15 хвилин, а захисник з'явився на 20 хвилин пізніше, то як можна вимагати, щоб малограмотна торговка мала кращі годинник і краще розбиралася в часі, ніж ми з прокурором?

Присяжні радилися одну хвилину і виправдали підсудну.

«15 років несправедливою докори»

Одного разу до Плевако потрапила справа з приводу вбивства одним мужиком своєї баби. На суд Плевако прийшов як завжди, спокійний і впевнений в успіху, прічeм без жодних паперів і шпаргалок. І ось, коли дійшла черга до захисту, Плевако встав і сказав:

- Панове присяжні засідателі!

У залі почав стихати шум. Плевако знову:

- Панове присяжні засідателі!

У залі запала мертва тиша. Адвокат знову:

- Панове присяжні засідателі!

У залі пройшов невеликий шерех, але мова не починалася. знову:

- Панове присяжні засідателі!

Тут в залі прокотився незадоволений гул зачекалися довгоочікуваного видовища народу. А Плевако знову:

- Панове присяжні засідателі!

Тут уже зал вибухнув обуреними, сприймаючи все як знущання над поважною публікою. А з трибуни знову:

- Панове присяжні засідателі!

Почалося щось неймовірне. Зал ревів разом з суддею, прокурором і засідателями. І ось нарешті Плевако підняв руку, закликаючи народ заспокоїтися.

- Ну ось, панове, ви не витримали і 15 хвилин мого експерименту. А як було цього нещасного мужику слухати 15 років несправедливі докори і роздратоване свербіння своєї сварливої ​​баби по кожному незначного дрібниці ?!

Зал заціпенів, потім вибухнув захопленими оплесками.

«Відпуск гріхів»

Одного разу Плевако захищав літнього священика, звинуваченого в перелюбстві і крадіжці. По всьому виходило, що підсудному нічого розраховувати на прихильність присяжних. Прокурор переконливо описав всю глибину падіння священнослужителя, який загруз у гріхах. Нарешті, зі свого місця піднявся Плевако. Мова його була короткою:

«Панове присяжні засідателі! Річ ясна. Прокурор у всьому має рацію. Всі ці злочини підсудний скоїв і сам в них зізнався. Про що тут сперечатися? Але я звертаю вашу увагу ось на що. Перед вами сидить людина, яка тридцять років відпускав вам на сповіді гріхи ваші. Тепер він чекає від вас: відпустіть ви йому його гріх? »

Немає потреби уточнювати, що попа виправдали.

Суд розглядає справу бабусі, потомственої почесної громадянки, яка вкрала жерстяної чайник вартістю 30 копійок. Прокурор, знаючи про те, що захищати її буде Плевако, вирішив вибити грунт у нього з-під ніг, і сам малював присяжним важке життя підзахисної, яка змусила її піти на такий крок. Прокурор навіть підкреслив, що злочинниця викликає жалість, а не обурення.

«Але, панове, приватна власність священна, на цьому принципі грунтується світоустрій, так що якщо ви виправдаєте цю бабку, то вам і революціонерів тоді за логікою треба виправдати».

Присяжні згідно кивали головами, і тут свою промову почав Плевако.

«Багато бід, багато випробувань довелося зазнати Росії за більш ніж тисячолітнє існування. Печеніги терзали її, половці, татари, поляки. Двунадесять мов обрушилися на неї, взяли Москву. Все витерпіла, все подолала Росія, лише міцніла і росла від випробувань. Але тепер ... Старенька вкрала старий чайник ціною в 30 копійок. Цього Росія вже, звичайно, не витримає, від цього вона загине безповоротно ... »

Туфлі я зняла!

Одного разу Плевако захищав мужика, якого повія звинуватила в згвалтуванні і намагалася через суд отримати з нього значну суму за нанесену травму. Обставини справи: позивачка стверджував, що відповідач заманив її в готельний номер і там згвалтував. Мужик заявляв, що все було по доброму згодою. Останнє слово за Плевако.

«Панове присяжні," - заявляє він. - «Якщо ви присудите мого підзахисного до штрафу, то прошу з цієї суми відняти вартість прання простирадл, які позивачка забруднила своїми туфлями».

Повія схоплюється і кричить: «Неправда! Туфлі я зняла! »

У залі регіт. Підзахисний виправданий.

«Знамення»

Плевако приписують часте використання релігійного настрою присяжних засідателів в інтересах клієнтів. Одного разу він, виступаючи в провінційному окружному суді, домовився зі дзвонарем місцевої церкви, що той почне благовіст до обідні з особливою точністю.

Мова знаменитого адвоката тривало кілька годин, і в кінці Ф. Н. Плевако вигукнув: «Якщо мій підзахисний не винен, Господь дасть про те знамення!»

І тут задзвонили дзвони. Присяжні засідателі перехрестилися. Нарада тривала кілька хвилин, і старшина оголосив виправдальний вердикт.

Зі спогадів про Плевако ... Раз звернувся до нього за допомогою один багатий московський купець. Плевако каже:

«Я про це купці чув. Вирішив, що заломлені такий гонорар, що купець в жах прийде. А він не тільки не здивувався, а й говорить:

- Ти тільки справа мені виграй. Заплачу, скільки ти сказав, та ще задоволення тобі доставлю.

- Яке ж задоволення?

- Виграй справу, - побачиш.

Справа я виграв. Купець гонорар сплатив. Я нагадав йому про обіцяне задоволення. Купець і каже:

- У неділю, годині о десятій ранку, заїду за тобою, поїдемо.

- Куди в таку рань?

- Подивишся, побачиш.

- Настав неділю. Купець за мною заїхав. Їдемо в Замоскворіччя. Я думаю, куди він мене везе. Ні ресторанів тут немає, ні циган. Та й час для цих справ невдалий. Поїхали якимись провулками. Кругом житлових будинків немає, одні комори і склади. Під'їхали до якогось складу. Біля воріт стоїть чоловічок. Не те сторож, не те артільник. Злізли.

Купчина запитує у мужика:

- Так точно, ваше статечність.

Йдемо по двору. Чоловічок відкрив якісь двері. Увійшли, дивлюся і нічого не розумію. Величезне приміщення, по стінах полиці, на полицях посуд.

Купець випровадив мужичка, розділ шубу і мені запропонував зняти. Роздягаюся. Купець підійшов в кут, взяв дві здоровенні дубини, одну з них дав мені і каже:

- Так що починати?

- Як що? Посуд бити!

- Навіщо бити її? Купець посміхнувся.

- Починай, зрозумієш навіщо ... Купець підійшов до полиць і одним ударом зламав купу посуду. Ударив і я. Теж поламав. Стали ми бити посуд і, уявіть собі, увійшов я в такий раж і став з такою люттю розбивати дубиною посуд, що навіть згадати соромно. Уявіть собі, що я дійсно відчув якесь дике, але гостре задоволення і не міг вгамуватися, поки ми з купчиной не розбили всі до останньої чашки. Коли все було скінчено, купець запитав мене:

- Ну що, отримав задоволення? Довелося зізнатися, що отримав ».

Сподобалося? Розкажи друзям:

Схожі статті