«Коли псих Виноградов стріляв по людях, один з них кинувся на нього з голими руками і виявився тут же убитий. Був би озброєний - вижив і іншим би допоміг ».
Так що виходить ніби як геноцид, жертвою якого в будь-який момент може стати той, хто в хвилину небезпеки здатний думати не тільки про власну шкуру. Заради справедливості нагадаю, що коли в Америці інший псих розстрілював школярів, на нього також без зброї кинулася директриса і загинула. Ця школа була зоною, де зброя заборонялося мати навіть охоронцям. Але в Америці таких місць навіть в школах не надто багато, а Росія така в цілому.
Так ось, на форумах, де цей матеріал цитували, мені запам'яталися два схожих учасника зі своїми міркуваннями. Один з них висловився коротко і грубо: «Був б не вівця, вижив би, і без зброї. Треба було раніше тренуватися в єдиноборствах ». Другий же довго і докладно міркував про те, що зброя самозахисту людям ні до чого, а треба просто вже в школах всіх серйозно навчати боротьбі самбо, та не в спортивному варіанті, а справжнім бойовим, калічать прийомам. Ось так і буде зляканий усілякий кримінал.
З приводу першого висловлювання роблю висновок, що, можливо, це був молодий чоловік, який досяг непоганих успіхів в постійних заняттях якимись єдиноборствами, ніж та загордився, але, мабуть, не служив в армії і точно не сидів у в'язниці. Бо в цих установах легко і швидко переконують, що в природі не буває надлюдей (суперменів-юберменшей!), А є міцні, забіякуваті особистості із завищеною самооцінкою; і якщо в армії або в'язниці вони не зуміють її вчасно знизити, то швидко йдуть на «м'ясо», як «бики».
Як приклад можу навести гучна справа, що трапилося кілька років тому. Увечері в підмосковній електричці група підлітків-скінхедів затіяла бійку з хлопцем-якутом, затинається його до смерті. При розборі цієї кримінальної справи з'ясувалося, що нещасний якут був чемпіоном Росії (!) По карате.
А прихильникові шкільного самбо я міг би повідомити, що вперше така думка прозвучала, не повірите, в 1964 році в статті «Невидиме зброя» в радянській газеті «Тиждень». Там теж, дискутуючи, одні пропонували ввести хоча б спортивний розділ самбо в шкільну фізкультуру, щоб нормальні діти вміли опиратися вуличним хуліганам, а ті, хто був проти, говорили, що хулігани і майбутні злочинці теж ходять в школу, так що нема чого їх навчати чого не треба.
Тому в секцію боксу або самбо в колишні часи підліток міг вчинити тільки з хорошими характеристиками зі школи і комсомольської організації. А потім тренери їм вселяли, що отримані навички дуже небезпечно застосовувати в вуличних конфліктах, бо можна потрапити за це під суд, майже як за застосування забороненої зброї.
Боротьба самбо зародилася в Радянському Союзі в 30-і роки минулого століття як система підготовки військових і правоохоронців з рукопашного бою. Один з її головних творців - Василь Ощепков був першим російським учнем творця дзюдо професора Дзігоро Кано.
У 1964 році боротьба дзюдо стала олімпійським видом спорту. Тому в Радянському Союзі почали готувати з цього виду спорту олімпійську збірну, перевчаючи найвидатніших самбістів країни в дзюдоїстів. А в 1966 році на екранах Радянського Союзу з шаленим успіхом пройшов японський фільм «Геній дзюдо», завдяки якому всі від малого до великого стали точно знати, що таке дзюдо, а що - карате.
І приблизно тоді ж в самбістской і околосамбістской середовищі дуже активно обговорювалася історія-слух, що нібито в одному з московських ресторанів одного вечора стався дебош. Відповідно до ресторану покликали з вулиці патруль дружинників на чолі з молодим сержантом міліції. Бешкетував якийсь п'яний молодий здоровань. Дружинники, міцні, спортивні хлопці, спробували скрутити його вп'ятьох, але той легко, з реготом їх розкидав, завдавши неабиякі травми. Тоді втрутився сержант.
Він дістав табельний пістолет і зажадав від хулігана підкоритися, але той знову зареготав і рушив на міліціонера, благо, той взагалі був досить-таки кволий. Однак сержант спочатку випалив в стелю, а потім, суворо дотримуючись інструкції по збройного затримання, всадив кулю в ногу нападника.
На слідстві виявилося, що гопник був заслуженим майстром спорту з самбо, а в ресторані святкував своє включення кандидатом до збірної СРСР з дзюдо. Куля розтрощила йому коліно повністю, а штучних суглобів тоді не було, тому він став ходити на милицях. Суд дав йому три роки умовно, звання заслуженого майстра спорту його позбавили, відповідно і грошових пільг. Говорили, що бідолаха потім спився.
А в народі після цього випадку з'явилася частушка-примовка: «. Краще старенький ТТ, ніж дзюдо і карате. »Справа в тому, що сержант міліції стріляв з пістолета ТТ, яким в ті роки озброїли міліцію замість наганів, тому що ТТ тільки що зняли з озброєння армії, замінивши їх пістолетами ПМ.
Наостанок приведу цитату з пам'ятки для громадян Нью-Йорка, яку тамтешня поліція вже дуже давно періодично поширює по радіо, ТБ і інтернету.
Якщо ви опинилися в ситуації, коли грабіжник направив на вас стовбур вогнепальної зброї, то, намагаючись не робити різких рухів, віддайте йому всі наявні у вас гроші і цінності. Ні в якому разі не намагайтеся застосовувати прийоми дзюдо або карате, якщо ви ними володієте. Пам'ятайте, куля діє швидше самого стрімкого кидка або удару.
P.S. Знову ж таки питання прихильникам рукопашних тренувань замість особистого короткоствола. А як бути, наприклад, музикантам типу скрипалів і піаністів? Адже силові тренування геть порушать їм тонку моторику пальців, яка виробляється довічними каторжними, щоденними заняттями на інструменті.
А ось стрілянину з короткоствольної зброї такі музиканти освоюють швидко і блискуче, як раз завдяки цій своїй професійній моториці. З історії відомо, що в Вітчизняну війну колишні музиканти навіть ставали інструкторами з кульової стрільби для бійців розвідувально-диверсійних підрозділів Радянської Армії.
Розкрити гілка 3
Не знаю не знаю. Якщо тільки в обличчя потрапити, та й то смотря кто нападає.
Розкрити гілка 1
Моя думка просте - травмата типу "Макарича" - це більше пугач, якщо не стріляти в обличчя (а в разі збройного нападу тільки туди стріляти і потрібно). А ОСА - непоганий травмат для літнього періоду або для прицільної стрільби по ногах, якщо нападник не озброєний. Як зброя самооборони вони допоможуть тільки тим, хто вміє з ними поводитися, але гарантії на самооборону ніякої не дають, на відміну від НКО. Тому я прихильник легалізації НКО. Тим більше, що періодично у нас законодавчо забороняють до виробництва і продажу посилені травматичні патрони і пістолети під такі набої, залишаючи на вибір покупцям тільки версії справжніх гондоноплюев, які більше підходять для психологічного ефекту, ніж реально зупиняє.
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 0
Схожі пости закінчилися. Можливо, вас зацікавлять інші пости за тегами: