Підводячи підсумок розгляду питання про страноведении, треба перш за все сказати, що країнознавство ми розуміємо як частина географії, що займається вивченням країн і районів, окреслених історико-географічними кордонами.
При цьому, як ні великий діапазон країнознавчих робіт, все ж він обмежений. З одного боку, країнознавство, як уже вказувалося, виключає з об'єктів свого вивчення ландшафтну оболонку Землі в цілому і багато общегеографические проблеми, пов'язані з вивченням найбільших частин земної поверхні, континентів і океанів. З іншого боку, країнознавство не вивчає дрібні регіони, які не мають історико-географічних кордонів, т. Е. Воно не займається краєзнавчими дослідженнями.
Частина географії, що вивчає окремі типи ландшафтів, урочища, природні зони, групи підприємств, поєднання сільськогосподарських угідь, території, прилеглі до водосховищ, і т. Д. Повинна бути відокремлена від країнознавства і виділена окремо. Робота в області такого роду географії має велике і, можна сказати, найбільш безпосереднє значення для практики. У цій частині географії починають вироблятися свої прийоми дослідження і картографування, намічаються свої зв'язки із суміжними науками. Цю особливу частину географії на відміну від землезнавства та країнознавства можна назвати географічним краєзнавством або топографічної географією.
Термін (поняття) «краєзнавство» вживається і в іншому сенсі. Він служить для позначення «наборів» досить різноманітних відомостей про окремі місцевості. Вважаємо, що краєзнавчий рух багато виграє, якщо прийме за основу географічне вивчення невеликих територій, що позбавить його від безпредметного універсалізму і дасть можливість направити його на обслуговування господарської практики. Музеї краєзнавства, на наш погляд, також доцільно було б реорганізувати в музей історії та географії того чи іншого краю або області. Наприклад, в Рязані повинен бути «Рязанський обласний географо-історичний музей». При цьому, звичайно, справа тут не в зміні вивіски, а в зміні істоти роботи цих музеїв, які повинні бути науково-дослідними установами, вирішальними і науково-практичні завдання, найбільш актуальні для даної області, а не бути простими «наборами» більш- менш вдало підібраних експонатів.
Географічне краєзнавство має збагачувати країнознавство фактичним матеріалом, давати типові приклади найбільш характерних рис в географії окремих країн і районів. Країнознавство в свою чергу в ряді випадків має визначати напрямок краєзнавчих досліджень і узагальнювати їх результати.
Краєзнавство як частина географії (а не як «набір» відомостей про місцевостях і областях) має своє велике наукове і практичне значення і свої особливості в методах, обумовлені «крупномасштабностью» краєзнавчих досліджень. Було б неправильно вважати краєзнавство якимось підсобним, допоміжним розділом країнознавства.
Визначення місцевості специфіки в природних і економічних умовах, облік яких так важливий в роботі місцевих органів господарського управління; визначення місцевих природних і економічних умов, вплив яких так важливо знати при визначенні господарської спеціалізації адміністративно-економічних районів; виявлення місцевих ресурсів для промислового і транспортного будівництва - всі ці (і багато інших) найважливіші науково-практичні завдання можуть і повинні вирішуватися в результаті краєзнавчих досліджень. Всі вони визначають практичну спрямованість краєзнавства.
Тут не можна не згадати попутно про спроби направити масове краєзнавчий рух в сторону конкретних великомасштабних географічних досліджень науково-прикладного характеру. Так, наприклад, П. Н. Степанов ще в 1930-х роках писав: «... При побудові того чи іншого комбінату ми повинні ліквідувати« районну знеосібку », повинні максимально повно проводити принцип територіального використання всього природного сировинного комплексу і всієї господарської обстановки даного району . Це означає максимально проводити краеведний принцип »Г Широке краєзнавчий рух, спрямоване до географічної руслу, дійсно може бути тією силою, яка назавжди покінчить з шаблонним методом в області управління господарським будівництвом. Краєзнавство як частина географії, або, інакше кажучи, географічне краєзнавство, здатне по-справжньому озброїти практичних працівників знаннями специфіки в місцевих географічних умовах.
Якщо говорити про наявні в краєзнавстві особливості в підході до досліджуваних об'єктів, треба перш за все відзначити, що краєзнавство вимагає обов'язкових експедиційних і стаціонарних робіт «на місцях». Ми абсолютно не уявляємо собі «компілятивного» краєзнавства. Воно вимагає великомасштабних карт або, кажучи точніше, хорошою топографічної основи; в ряді випадків краєзнавчі дослідження повинні широко використовувати спеціальні лабораторії.
Отже, в залежності від масштабу дослідження географія може бути розділена на три великі частини: землезнавство, країнознавство і краєзнавство. Само собою зрозуміло, що між розвитком цих трьох окремих частин географії існує безпосередня взаємозумовленість. Землезнавство, країнознавство і краєзнавство - це не особливі науки, це частини географії.
Іншими словами, в якійсь мірі країнознавство не може не відображати існуючого в географії основного галузевого розподілу. Але в страноведении досягається найбільша комплексність, найбільша зв'язність між галузями географії, і чим більшою мірою ця зв'язність досягнута в тому чи іншому дослідженні, тим повніше і правильніше буде вивчена і показана країна, тим повніше і краще буде страноведческая робота.
Нерозуміння цього положення призводить іноді до досить значної кількості інтерпретацій з приводу того, які роботи можна і які не можна відносити до числа країнознавчих. Тим часом, як нам це представляється, будь-яка робота широкого географічного профілю, присвячена тій чи іншій країні або району, окресленому історико-географічними межами, неминуче матиме страноведческий характер. Дослідження з фізичної географії країн і районів в результаті дають роботи з фізичного країнознавства. Дослідження з географії населення і господарства дають роботи з економічного країнознавства і т. Д.
Цілком очевидно також, що далеко не вся «середньомасштабні» регіональна географія (фізична і економічна) входить в країнознавство, яке ні в якому разі не може повністю її замінити. Країнознавство аж ніяк не розчиняє в собі (і не підміняє собою) фізичну і економічну географію, хоча нерідко і об'єднує їх. Не кажучи вже про дослідження галузевого характеру, фізико-географи можуть досліджувати ландшафтну оболонку Землі, виявляючи і вивчаючи фізико-географічні райони, а економіко-географи можуть досліджувати ландшафтну оболонку Землі, виявляючи і вивчаючи економіко-географічні райони. Такого роду регіональні роботи широкого профілю не будуть страноведческими, так як під країнами розуміються території, окреслені державними та історико-географічними кордонами.
Тим часом створення порівнянних, написаних за єдиним, в основному, з планом книг по географії країн світу - справа для радянських географів цілком посильне, а необхідність такого роду Великий Географії абсолютно очевидна.
Істотні відмінності, наявні між країнами і районами, надзвичайно ускладнюють складання єдиної програми для їх країнознавчої характеристики. Ймовірно, надмірно детальна програма, за умови її досконального виконання, може принести більше шкоди, ніж користі. Очевидно, поряд із загальною програмою, намічається основні загальні риси країнознавчих характеристик і піклується про порівнянності матеріалів, що публікуються в цих характеристиках (перш за все статистичних і картографічних). необхідні окремі, більш розгорнуті програми для кожної країни окремо. У цих «приватних» програмах основна увага повинна бути приділена географічної специфіки даної країни, що виділяє її в географічному відношенні серед інших країн світу, показу характерних деталей, яким при складанні загальної програми може не приділятися уваги. Такого роду відмінності, неминучі при складанні програм країнознавчих характеристик груп країн, ще більше посилюються при створенні спеціальних країнознавчих робіт, коли мета країнознавчої характеристики змушує приділяти більше уваги одним компонентам географічного середовища за рахунок інших.
Було б абсолютно неправильно пред'являти до страноведческим робіт вимога, щоб в них матеріали з усіх галузей географії давалися в строго певній кількості, в строгій пропорції, відміряють б «на аптекарських вагах». Тут географам необхідно пам'ятати ленінське положення про головне ланці, вміти правильно знаходити головне, бачити і показувати географічну специфіку. А головна ланка в країнознавчих роботах, в залежності від характеру країни і цілі її вивчення, може бути зовсім не одне і те ж.
У роботах по спеціальному країнознавства особливе значення при виявленні географічної специфіки має на меті дослідження. Наприклад, якщо Страноведческое вивчення України буде проводитися з практичним завданням показу комплексу географічних умов для подальшого підйому сільського господарства, то головна ланка такого вивчення буде дещо іншим, ніж при країнознавчої характеристики тієї ж України, але із завданням показу комплексу географічних умов для перспективного планування промислового і транспортного будівництва. В обох випадках можуть бути створені хороші країнознавчих роботи по Україні, але спрямованість їх буде різною, а звідси і самі роботи будуть помітно відрізнятися одна від одної.
На закінчення необхідно повернутися до питання про створення Великої Географії нашої Батьківщини.
Ідея створення такої роботи висловлена Н. Н. Баранський приблизно тридцять років тому. Але, хоча ця ідея завжди отримувала офіційну підтримку більшості географів, до її здійснення практично приступили тільки в 1960 р
Звичайно, здійснення такого роду роботи справа важка. Є цілий ряд перешкод. Але безсумнівно також, що для створення Великої Географії (як СРСР, так і світу) необхідно подолання дуалістичних поглядів в області теорії географії, бо при «размещенческіх» визначенні предмета економічної географії, при запереченні єдності географії як науки, не можна створити загальгеографічних характеристик країн і районів .
Географія в цілому повинна розвиватися в нашій країні як наука, що синтезує результати всіх досліджень окремих елементів ландшафтної оболонки. У цьому, на нашу думку, головне завдання географії в цілому, в цьому і її основна практична роль.
У зв'язку із зростанням запитів з боку практики на матеріали географічних досліджень створюються сприятливі умови для розвитку географії.
Вступ нашої країни в період розгорнутого будівництва комунізму висуває перед радянською географією необхідність дослідження всього комплексу природних і економічних умов конкретних територій з їх господарської оцінкою і висновками про можливості більш повного і раціонального використання в процесі суспільного виробництва.
У зв'язку з цим необхідно домогтися кращої координації географічних робіт і створення географічних осередків безпосередньо в установах, що відають плануванням і управлінням в області народного господарства. Проблема різкого посилення обслуговування географами потреб практики може бути успішно вирішена лише за умови значного поліпшення організації географічних досліджень, особливо науково-прикладного характеру.
Кращою формою організації роботи радянських географів в найближчому майбутньому могла б стати Державна Географічна Служба, яка відає вивченням і охороною географічних умов і ресурсів, а також контролем за правильністю їх використання. Створення такої служби підняло б всю роботу по вивченню географічної середовища, що в свою чергу дало б ще більші можливості для підйому продуктивних сил. «Якби підрахувати розміри збитку для господарства всіх країн земної кулі, в тому числі і для народного господарства СРСР, нанесеного недостатнім або неправильним урахуванням місцевих географічних умов (природних і економічних), то було виявлено б величезні величини втрат суспільної праці, яких можна було б уникнути за умови організації географічної служби, здатної озброїти практику конкретними знання ми географічного середовища в порайонній відмінностях ».
Ідея створення Державної Географічною Служби, висунута географами Московського державного університету імені М. В. Ломоносова, найтіснішим чином пов'язана з моністичним поглядом на географію. Без правильного розуміння єдності географії неможлива і Державна Географічна Служба.
Поділіться посиланням з друзями