Курс на масову чистку держреєстру під назвою «Виключення юрособи, що припинив свою діяльність» схвилював контрагентів фірм-одноденок. Раптом в ході цієї акції спливуть ті сумнівні угоди, які вони колись з такими фірмами укладали?
Розберемося, чи варто організаціям, що «нагрішили» свого часу, тепер побоюватися навали податківців із зустрічними перевірками.
Частина «живих мерців» - це фірми, у яких з якихось причин бізнес не пішов. За ідеєю засновники повинні були б їх ліквідувати. Добровільно і самостійно. Але це довго і дорого. А якщо на фірмі немає ні боргів, ні майна, то і немає сенсу. Адже і без всякої ліквідації її господарів ніхто турбувати не буде. Так як претензії пред'являти їм нема за що. Тому таку фірму зазвичай просто «присипляють»: припиняють вести діяльність і здавати звітність, звільняють співробітників і керівництво.
Однак легіон покинутих організацій полягає не тільки з «заснули» чесним летаргічним сном фірм горе-бізнесменів. Велика частка в цьому списку належить так званим фірм-одноденок, які спочатку створюються для використання в схемах ухилення від податків. Через таку організацію проводять кілька уявних угод, а потім кидають «всю в боргах як у шовках». Потім відкривають нову, і історія повторюється.
«Одноденки - це добре налагоджений конвеєр, - каже Олексій, власник обготівковувала фірми. - Одну фірму закриваємо, іншу відкриваємо, до третьої придивляємося. Система працює, як годинник ».
Чиновники з недіючими фірмами завжди боролися. Але безуспішно.
Спочатку вони спробували зайти з боку добровільної ліквідації за рішенням засновників. Але засновники цю ідею не підтримали, а судова практика не виробила ефективних правових засобів до їх примусу. Потім вони намагалися «чистити» списки через процедуру банкрутства з подальшою ліквідацією. Але у самих «брошенок» коштів на фінансування цього заходу не було, а для держави це виявилося занадто дорого.
Завдяки поправкам, у податківців поряд з ліквідацією з'явився новий спосіб закриття недіючих фірм. Вони отримали можливість виключати їх з держреєстру самостійно, без залучення суддів. Для цього достатньо, щоб виключаються фірми одночасно відповідали двома ознаками. По-перше, протягом останніх 12 місяців не здавали звітність. По-друге, весь цей час не проводили операції по розрахункових (або поточних) рахунках.
Раз виключення з реєстру будуть масовими, то під них потраплять всі ті незліченні фірми- «смітника», на яких висить кому незаконних угод. Але бедокуріть одноденки не поодинці. Більшість їх колишніх партнерів живі й здорові і понині. І якщо з кинутої «смітника» взяти вже нічого, то її «живих» контрагентів цілком можна притягнути до відповідальності за колишні гріхи.
Судова практика останнім часом активно використовує такий термін, як «несумлінність». Дії фірм, які беруть участь в незаконних схемах з участю одноденок, як раз підходять під це визначення. А за недобросовісні дії карають суворо - визнають угоду недійсною з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.
Але якщо «одноденну» сторону незаконних угод чиновники зараз з реєстру виключать, то звинуватити в несумлінності клієнтів фірм- «смітників» вони вже ніколи не зможуть. Адже перевірити виявлені у них підозрілі операції податківцям буде просто ніде. Невже бюджет готовий пробачити всім їхні минулі порушення?
«Я не вірю, що податківці так легко розлучаться з потенційними штрафами, пенями і недоїмки, - каже Олена Котейко, головний бухгалтер ТОВ" Магістраль ". - Швидше за все процес масових виключень одноденок з реєстру буде супроводжуватися масовими зустрічними перевірками їх контрагентів ».
«Ви ж знаєте, одноденки - це явище національне, - віджартовується Гліб Гриньов, директор торгової фірми" НІ-ель ". - Малий і середній бізнес тільки ними і рятується, інакше податки задушать. Не уявляю, що буде після цих нововведень зі спрощеної ліквідацією. Всіх закрити і все пробачити - не в стилі податківців. А всіх перевірити - чи не в їх силах ».
Так як практика виключення з реєстру недіючих фірм тільки складається, складно однозначно передбачити, як саме будуть діяти податкові органи. Однак деякі висновки вже можна зробити за тими документами, які вони на цю тему видали. Причому як для «масового читача», так і для «внутрішнього користування».
Згідно «секретної» методичке, відділи камеральних перевірок повинні щомісяця формувати список фірм, які підлягають виключенню. У нього покладено вносити всі фірми, які за останні 12 місяців жодного разу не надавали звітність. При цьому ніяких вказівок, що фірми, які мають заборгованість перед бюджетом, в список входити не повинні, в ДСП-шной методичке немає.
Фірми зі списку перевіряються на предмет руху грошей на банківських рахунках. Якщо за останній рік операцій по рахунках не було, контролери на місцях оформляють на фірму довідку про наявність ознак недіючого юрособи і передають її налоговікам- «реєстраторів».
На підставі цієї довідки реєструючий податковий орган приймає рішення про майбутнє виключення фірми з ЕГРЮЛ. Потім відомості про ці рішення «реєстратори» публікують в «Віснику державної статистики» і чекають три місяці претензій від кредиторів. Якщо вони не надійдуть, фірму виключають з реєстру.
Такий стан речей наводить на думку, що податківці все-таки планують основну масу боржників виключити «адміністративно», в загальному порядку. І не розбиратися в історії їх правопорушень. Адже банкрутити і ліквідувати через суд - справа дорога. Затівати таку процедуру заради «дрібних сошок» бюджету не вигідно. Тому якщо інспектори кого і висмикнуть своєю заявою з струнких рядів «ісключенцев», то це буде боржник «в особливо великих розмірах».
Масові «чистки» держреєстру можуть завдати неприємностей тим, хто коли-небудь мав справу з фірмами-одноденками. Адже є ризик, що тепер колишні удавані угоди випливуть на поверхню
Практична енциклопедія бухгалтера