1. «Винятковий» форум
Опозиціонерів звинуватили в тому, що вони спробували створити щось на зразок особливої партії. У Політичній звіті ЦК генеральний секретар Йосип Сталін охарактеризував ситуацію, що склалася в такий спосіб: «Ви запитаєте, в чому ж, врешті-решт, складаються розбіжності між партією і опозицією, з яких питань проходять ці розбіжності? З усіх питань, товариші. (Голоси: «Правильно!») Нещодавно я читав заяву одного безпартійного робочого в Москві, який вступає або вже вступив в партію. Ось як він формулює питання про розбіжності між партією і опозицією: «Раніше ми шукали, в чому розбіжності між партією і опозицією. А тепер вже не знайдеш, у чому вона згодна з партією. (Сміх, оплески.) Опозиція проти партії з усіх питань, тому, якщо б я був прихильником опозиції, я не вступив би в партію ». (Сміх, оплески). Ось до чого влучно і коротко разом з тим вміють виражатися іноді робочі. Я думаю, що це сама влучна і найвірніша характеристика відносин опозиції до партії, до її ідеології, до її програмі, до її тактиці. Саме тому, що опозиція розходиться з партією з усіх питань, саме тому опозиція є група зі своєю ідеологією, зі своєю програмою, зі своєю тактикою, зі своїми організаційними принципами. Все, що тільки необхідно для нової партії, все це є в опозиції. Бракує тільки «дрібниці», не вистачає силушки для цього. (Сміх. Оплески.) »
Організаційні заходи були прийняті прямо на з'їзді - делегати виключили з ВКП (б) учасників лівої опозиції (75 «троцькістів-зинов'ївців»), підвівши жирну риску під багаторічною внутріпартійної боротьбою, яка різко розвела по різні боки провідних представників «ленінської гвардії». Так що сталося, чому до опозиціонерів довелося застосувати настільки круті заходи? Для відповіді на це питання необхідно звернутися до початку конфлікту.
2. У боротьбі за спадок Ілліча
Фракційна боротьба в партії спалахувала постійно, але в 1923 році ситуація різко загострилася. І тут багато в чому позначилася хвороба Володимира Леніна, яка сколихнула надії лідерів, перед якими відкрилася гіпотетична можливість зайняти його місце «вождя світового пролетаріату». Почали бій самі ліві - власне прихильники Л. Троцького і т. Н. «Демократичні централісти» (Андрій Бубнов і ін.), Які виступають за свободу всіх груп і фракцій. Вони спробували приголомшити партійні маси «листом 46», в якому обрушилися на «консервативний бюрократизм» керівництва.
А партією і країною тоді керував тріумвірат, що складається з голови Ленінградської виконкому і Виконкому Комінтерну Г. Зінов'єва, голови Московського виконкому Л. Каменєва і генерального секретаря ЦК ВКП (б) Й. Сталіна.
Троцький з готовністю підтримав опозиціонерів в своїй статті «Новий курс». Адже, по суті, мова зайшла про усунення партійної верхівки під керівництвом самого «демона революції». Ліві швидко завоювали популярність серед молоді (особливо, студентської), вміло використовуючи притаманний їй нонконформізм, помножений на непрошедших ще гарячку революційних років. Однак головною своєю опорою вони вважали армію, яку, власне кажучи, і очолював наркомвійськмор і предреввоенсовета Троцький. Втім, троцькісти займали багато провідних постів в РККА - так її Політичним управлінням керував Володимир Антонов-Овсієнко, який видав особливий циркуляр, в якому партійним армійським організаціям пропонувалося підтримати «новий курс» свого кумира. Ще далі зайшов командувач Московським військовим округом Микола Мураль, прямо запропонував використовувати червоноармійські частини для зміщення партійного керівництва. При цьому троцькісти намагалися залучити на свою сторону деяких «нейтральних» воєначальників - наприклад, командувача Західним фронтом Михайла Тухачевського. Загалом, запахло вже військовим змовою, в який і загрожувала вилитися «внутрішньопартійна дискусія».
3. Генсек збирає кадри
Отже, свій престиж майбутній вождь СРСР, а поки що генсек, все-таки зберіг. І не забув використовувати його в політичній боротьбі, спираючись на партійний апарат. Особливу увагу він приділив роботі з секретарями губернських і повітових партійних організацій. Власне, саме від них залежав склад делегацій на з'їзди ВКП (б), ось чому копітка робота з місцевими функціонерами забезпечила в майбутньому сталінське більшість, зуміло здолати лівих опозиціонерів.
Сталін збирав кадри, «заточуючи» їх під внутрішньопартійну боротьбу. При цьому він і його оточення діяли за принципом «на війні як на війні». Ну, а війна вимагає розвідки і контррозвідки, вся важлива інформація повідомлялася (і зверху вниз, і знизу вгору) в обстановці найсуворішої таємності.
За цим стежив особливий орган - Секретний відділ ЦК. Але і регіональні органи, які Сталін хотів уподібнити Центру, також мали свої секретні відділи.
При цьому Сталін запропонував себе на посаду голови Ради народних комісарів, ясно вказуючи на те, де повинен знаходитися центр політичної могутності. Однак учасники пленуму відмовилися підтримати Йосипа Віссаріоновича.
4. Як Троцький себе ж перемудрив
Можливо, Троцький і пішов би на союз з Зінов'євим і Каменєвим відразу, але надто вже в страшних «контрах» він перебував з ними раніше. У 1924 році Зінов'єв навіть пропонував заарештувати Троцького, а вже вимогу виключити з партії «демона революції» було у нього мало не постійним.
Сталін же вважав за потрібне підтримувати імідж партійного ліберала, заперечуючи проти репресивних заходів щодо ненависного йому Троцького.
І останній, звичайно, не міг не враховувати цю обставину, роблячи з нього невірні висновки про більшої м'якості генсека. Цікаво, що у фракції Троцького навіть були прихильники союзу з Йосипа Віссаріоновича - зокрема, такої точки зору дотримувався Карл Радек. (В майбутньому він покається в своєму троцькізмі і стане завідувачем Бюро зовнішньополітичних зв'язків ЦК, яке було чимось на зразок партійної розвідки. Саме в цій якості Радек доклав великих зусиль для зближення з Німеччиною в 1930-х роках.)
Троцький сильно прорахувався - без його підтримки Зінов'єв і Каменєв опинилися в дуже складному становищі і не змогли витримати організаційного напору Сталіна. На XIV з'їзді ВКП (б), який відбувся в 1925 році, проти них виступили всі делегації, крім власне ленінградської. В результаті, лідери «нової опозиції» втратили свої провідні пости. І ось тут Троцький зрозумів, що арбітром йому стати не вдасться. Він пішов на зближення з Зінов'євим і Каменєвим, яке закінчилося створенням потужної лівої коаліції. Вона запропонувала свою програму сверхіндустріалізацію країни, яка передбачає здійснення «великого стрибка». Вважається, що саме цю програму і реалізував Сталін, чиї розбіжності з опозицією стосувалися нібито виключно питання про владу. Однак зводити все до боротьби за владу тут не варто, розбіжності були саме істотними.
Ліва опозиція виступала, перш за все, проти «національної обмеженості», догляду країни в «ізоляцію». На думку лівих опозиціонерів, СРСР повинен був всіляко підтримувати революційний рух в інших країнах, але в той же час інтегруватися в систему світового (капіталістичного) господарства. Так, троцькістський план індустріалізації передбачав довгостроковий імпорт західного обладнання (до 50% всіх потужностей), для чого передбачалося активно задіяти західні кредити. Зрозуміло, що це поставило б СРСР в залежність від провідних західних держав. При цьому, підтримка революційного руху використовувалася б тим же самим Заходом для тиску на національні еліти країн третього світу і власні «реакційно-націоналістичні елементи». А ось сталінська індустріалізація, навпаки, супроводжувалася постійним і стійким скороченням імпорту західної техніки - за найактивнішої використанні високооплачуваної праці іноземних фахівців. Тобто, різниця цілком очевидна, тому ставити на одну дошку Сталіна і його «лівих» опонентів не можна ні в якому разі.
Виходить, що ліва опозиція, незважаючи на всю свою р-р-революційну фразеологію, працювала на буржуазний Захід? Так, саме так і виходить, якщо порівняти багато, до речі, досить відомі факти.
Об'єднана ліва опозиція пішла в рішучу атаку. Тим часом час було вже безповоротно втрачено. Сталін налагодив міцний контроль над партійними структурами. А всюдисущий Агітпроп промив мізки партійної (та й безпартійної) «масі». Втім, і сама ця «маса» за роки НЕПу позбулася революційної гарячки і була вже орієнтована на мирне будівництво.
5. Не відбулася революція
Само собою, Сталін теж підготувався до вирішальної сутички за владу. І він також зробив ставку на вулицю і армію (свою роль зіграли і спецслужби, але вони все-таки не дуже виставляли себе.) Молоді студенти-сталіністи були організовані в ударні бригади, якими керував технічний секретар Політбюро ЦК Георгій Маленков (цікаво, що він отримав цю посаду, не маючи якихось революційних заслуг - Сталін просував до влади нових людей.) Ці мобільні загони врізалися в натовп прихильників Троцького, які вийшли на святкову демонстрацію, і тим самим засмутили ряди «лівих».
У той же самий час командувач Московським військовим округом безпартійний военспец БорісШапошніков вивів на вулиці столиці броньовики, ніж блокував можливу спробу виступу військових-троцькістів.
Подальша доля лівої опозиції була вирішена. Програвши вибори і передвиборчу бучу, вона очікувала розгромного з'їзду партії.