Ящик Пандори - 1917 - 1923 війна громадянська або вітчизняна

Ящик Пандори - 1917 - 1923 війна громадянська або вітчизняна
Ми вже не раз піднімали питання про військові дії в Росії в післяреволюційний період з 1917 по 1923 роки. Питання про правильне назві цього етапу нашої історії. Про такій назві, яке відображало б суть тієї кривавої війни.

Проти Росії воювали: англійці, канадці, американці, французи, алжирці, китайці, сенегальці, італійці, греки, румуни, поляки, японці, німці, австрійці, угорці, турки, чехи ... "


Вікіпедія ж послужливо повторює те, чого нас вчили в школі. Будь то за радянських часів, будь то в нашій пострадянській пасивно дійсності.

Правда, про загальну чисельність іноземних інтервентів у Вікіпедії ні слова. Соромляться, напевно. До слова, ліберали послужливо вивішують таблицю числа дезертирів з РСЧА за роки війни, кидається в очі табличка. І лише нижче знову ж сором'язливо заховали в тексті фразу про те, що "Така ж проблема масового дезертирства вставала і перед білими, як тільки вони намагалися провести мобілізацію на« звільнених »територіях".

Отже, що ж це була за війна, громадянська або все ж вітчизняна проти іноземних загарбників Заходу і що приєдналися до них зрадників Росії?

Поки що є всі підстави для того, що

Ящик Пандори - 1917 - 1923 війна громадянська або вітчизняна
б або виділити два етапи цієї кровопролитної війни: Громадянська війна до весни-лета1918 року, а потім - Вітчизняна війна 1918-1923 рр., або взагалі вважати війну Вітчизняної.

Отже, 100 тисяч борються з комуністами, а сили інтервентів - 1000 тисяч. Тут, як то кажуть, є над чим замислитися: Громадянська або Вітчизняна?

Для деякої повноти картини пропонуємо ознайомитися з цікавим матеріалом, самим прямим чином трактує підняту непросту тему.

***

Ящик Пандори - 1917 - 1923 війна громадянська або вітчизняна

З вітчизняної історії практично викреслені бойові дії військ іноземних держав на нашій землі в 1918-1922 роках. Навпаки, всіляко будирує міф про братовбивчу громадянську війну, яку нібито розв'язали більшовики. За кількість вкладених технічних, людських і фінансових засобів військовий міністр Великобританії Черчілль називав денікінську армію «моя армія». «Було б помилково думати, - писав він у книзі« Світова криза », що протягом всього цього року (1919 - Б.С.) ми билися на фронтах за справу ворожих більшовикам росіян. Навпаки того, російські білогвардійці билися за нашу справу »!

З вітчизняної історії практично викреслені бойові дії військ іноземних держав на нашій землі в 1918-1922 роках. Навпаки, всіляко будирує міф про братовбивчу громадянську війну, яку нібито розв'язали більшовики.

Громадянської була та велика війна або все-таки якийсь інший? Єдиний спосіб розібратися (якщо ми цього хочемо) - вивчати історію спокійно і послідовно, переосмислюючи відомі і з огляду на нові факти.

Це наймасштабніше вторгнення військ багатьох держав на суші, на морі і в повітрі чомусь закріпилося в історії під м'яким, майже ніжним найменуванням «ІНТЕРВЕНЦІЯ», в той час як насправді почалася справжнісінька загарбницька війна!

На Далекому Сході з літа 1918 до кінця 1919 роки вели активні бойові дії японці, американці, ті ж чехословаки, англійці, французи, італійці, загалом понад 100 тис. Осіб на кінець 1918 року. Причому японські війська евакуювалися лише в кінці 1922 року! *

За період з 1918 по 1920 рр. тільки британський королівський військово-морський флот використовував для проведення морських операцій проти Радянської Росії 238 кораблів і суден усіх типів! *

З ким воювали сибірські мужики, українські селяни ...? Один з одним? Або все-таки перші - в основному з чехословаками, японцями, американцями, британцями і т.д. а другі - з німцями, австрійцями, угорцями і т.д.?

У секретній ноті №25, затвердженої Верховною військовою радою Антанти 2 травня 1918 року, підписаної Клемансо, Фошем, Петеном, Ллойд Джорджем і іншими тодішніми лідерами західного світу, про чехословацьких легіонерів, що розтягнулися ешелонами від Волги до Владивостока вказувалося, що «... вони могли б ... при необхідності сприяти акції союзників в Сибіру ».

Американські дослідники Д.Девіс і Ю.Трані в роботі «Перша холодна війна», грунтуючись на численних документах, показують, що напад чехословацьких легіонерів на радянську владу як авангард інтервентів Антанти схвалив сам президент США Вудро Вільсон!

Мало популяризувати події так званої «евакуації» чехословацьких легіонерів зі сходу Росії взимку 1919/1920 року: «Захопивши російські вагони, чехи безжально викидали з них російських людей, видавали червоним тих самих офіцерів, які ними ж були втягнуті в громадянську війну ...; ... завдяки чеському господарюванню на дорозі артільники не могли розвозити грошей, ... перервалося сполучення з фронтом, були відняті всі транспортні засоби у російських військових частин ...; розпродаж привозимо в чеських ешелонах майна в Харбіні досить яскраво малює, яким інтересам віддавалася перевага, коли віднімалися паровози від поїздів з пораненими, хворими, жінками і дітьми ».

Про ці та багатьох інших «справах» збройних іноземців в Росії пише керуючий справами колчаківського уряду Г.К. Гінс в своїх об'ємистих спогадах «Сибір, союзники і Колчак». То чи не час закликати їх нащадків до покаяння?

А чи можна вважати переважно примусово мобілізовані і екіпіровані за іноземний рахунок війська Колчака, Міллера, Юденича, Денікіна «російською армією»? Тил Колчака забезпечувала весь 1919 рік майже 200 тисячному іноземна армія, що складалася з японців, чехословаків, американців, поляків, англійців, канадців, австралійців, французів, італійців, сербів, румунів! Вона контролювала Транссибірську залізницю і воювала з 100 тисячною армією червоних партизан.

На Кольському півострові і Північної Двіні воювали не стільки примусово мобілізовані російські Північної армії генерала Міллера, скільки англійські волонтери генерала Айронсайд зі своїми кораблями, літаками, бронепоїздами і танками, а так само допомагали їм американці, французи та інші.

Невелика армія Юденича була сформована і екіпірована стараннями англійських генералів Гофа і Марша. Разом з нею на червоний Петроград наступала оснащена тими ж англійцями естонська армія, а з моря на Балтиці їх підтримував англійський флот. На півдні Росії при армії Денікіна з Радянською Росією воювала двохтисячна британська військова місія - штабісти, інструктори, льотчики, танкісти, артилеристи. За кількість вкладених технічних, людських і фінансових засобів військовий міністр Великобританії Черчілль називав денікінську армію «моя армія».

«Було б помилково думати, - писав він у книзі« Світова криза », що протягом всього цього року (1919 - Б.С.) ми билися на фронтах за справу ворожих більшовикам росіян. Навпаки того, російські білогвардійці билися за нашу справу »!

Широкий іноземний «слід» тих трагічних для Росії подій яскраво виписаний у Шолохова в «Тихому Доні». Читаючи, ми бачимо, як старий козак на Дону тікає від німецьких окупантів, які намагаються відібрати у нього бричку разом з кіньми, як Григорій Мелехов п'є і по душам Гутар з англійським танкістом, як англійський лінкор «Імператор Індії» «стервеніт» червоних з головного калібру під Новоросійськом, як Григорій йде з червоними на польський фронт!

Так що ж це була за війна? Громадянська або невідома Вітчизняна?

Звертатися до майже столітнього минулого нас змушує політична і військова атмосфера, що оточує сучасну Росію. Покладемо поруч (або відкриємо в Інтернеті) карти Російської імперії, Радянської Росії в кільці фронтів 1918-1919 рр. СРСР і РФ. Досить поглянути на ці 4 карти, щоб сумно задуматися - ситуація-то повторюється. Прибалтика знову відділена від Росії, входить в агресивний військовий блок НАТО, німецькі, англійські і американські літаки і кораблі борознять балтійське простір. Просувається НАТО на схід в Причорномор'ї, промацує Середню Азію. Керівництво Польщі знову, займаючи недружню Росії позицію, приймає у себе американських ракетників, як в 1920 році брало американських льотчиків. Є свіжий досвід Югославії, яку, на відміну від Радянської Росії західним державам в кілька прийомів вдалося розчленувати повністю. Майже десятирічне перебування західних інтервентів XXI століття в Афганістані і Іраку також говорить про те, що вони «присутні» там не тільки для боротьби з терористами ...

Чи не усвідомивши схожості процесів і, не зробивши відповідних висновків, ми, в умовах економічної нестабільності, ослаблення держави і армії ризикуємо теж отримати нову інтервенцію! А хтось мабуть буде подібно Буніну в «Окаянних днях» радісно чекати і зустрічати окупантів.

* Дані про чисельність іноземних військ наведені на основі книг А. Дерябіна «Громадянська війна в Росії 1917 - 1922. Війська інтервентів» і «Громадянська війна в Росії 1917 - 1922. Національні армії».

У мене, після прочитання статті, виникає думка, про те. що зараз, тобто після перебудови, перемогла Антанта, так як цілі які ставили інтервенти Антанти в даний час виконані, тобто країна перетворена в сировинний придаток, промисловість дихає на ладан і 70% нашої промисловості належить іноземним компаніям. Країна СРСР розділена на маленькі держави. Хіба не так?

Ще на тему Громадянської війни:
"Білий хрестовий похід";
"Білий терор в Росії";
"Дворяни Російської імперії - кістяк офіцерського складу РККА або Про ще однієї ліберальної брехні";
"В радянській школі упор робили на війну" червоних "з" білими ". А адже був МІЛЬЙОН інтервентів з Заходу ".

GD Star Rating
a WordPress rating system

GD Star Rating
a WordPress rating system

GD Star Rating
a WordPress rating system

Хлопці, вас_ещё НЕ зае..лі_спори на рівному місці? Я-то_хорошо пам'ятаю шкільні підручники советской_пори.І_називалась вище опісанная_епоха "під час громадянської війни та іноземної інтервенції" І_то, і_другое-в наявності.

GD Star Rating
a WordPress rating system

"Німецький імператор втік з Німеччини в Голландію і відрікся від престолу. За ним відреклися від престолу королі, кня-Зья, герцоги, що стояли на чолі окремих німецьких держав.

Ще на початку 1917 р в соціал-демократичної партії Гер-манії стався розкол. Тоді ж виникла нова партія - Ні-залежна соціал-демократична партія Німеччини. Її возгл-вили опортуністи Каутський, Бернштейн та інші.

Організований ще на початку першої світової війни Кар-лом Лібкнехта та Розою Люксембург союз "Спартак" (майбутня комуністична партія Німеччини) увійшов до складу незалежної соціал-демократичної партії. Це була помилка союзу "Спар-так», не зрозумів внаслідок своєї ідеологічної слабкості НЕ-обходимости створити партію нового типу. В результаті цього про-летаріат Німеччини під час революції не мав своєї влас-ної справді революційної партії.

Соціал-демократам вдалося захопити керівництво Ради-ми в свої руки, і використовувати їх для боротьби проти революції. В цьому їм допомагали і так звані незалежні соціал-де-демократами, зокрема, своєю політикою поєднання Рад з Уч-редітельним зборами.

Революційні робітники і солдати зажадали входження до складу уряду вождя спартаківців Карла Лібкнехта. Свій вступ в уряд Лібкнехт зумовив передачею всієї влади в руки Рад і виключенням з уряду його бур-жуазную членів. Умови Лібкнехта не були прийняті, і він від-здавався увійти в уряд.

Схожі статті