Мій особистий погляд на клонування людини позитивний. Я б, при достатку засобів, разом з народженим тільки що людиною, Создавлся б його клон. Причому, не в реальному білково-жиро-вуглеводному варіанті. Я б клон кожного народженого людини створював би в інформаційному варіанті. Що є людина? Людина - це інформація, запмсаная на водному розчині. Ще років сорок тому для запсі будови тіла людини, його мозку і всієї інформації про нього не вистачило б поверхні всієї планети. У сучасному світі це можливо. Або майже можливо. Ми навчилися стискати великі обсяги інформації. Правда, не так, як природа. Вона, рідна, примудрилася в одну молекулу ДНК помістити всю інформацію про тіло людини. Природа вміє її відтворювати. Ось навчимося ми відтворювати молекули ДНК, доб'ємося істиною або полуістіной здатності клонування людини.
Але, поки ми не зуміємо делаит реплікацію пам'яті людини, яка і робить його саме цією людиною, клонування має тільки вузький медичний сенс - вираіваніе неотторгаемих внутрішніх органів для реципієнта.
Питання зі сфери наукової фантастики. Я ближче до фактів. Теоретично клонування людини можливо, але не реально, не доцільно. Згадаймо успішний експеримент на тваринах. Овечка Доллі. Так, вийшло, світ аплодував по началу. Здавалося б якісь перспективи у людського суспільства. І, що стало з овечкою далі? Уж, її то пестили й плекали-померла через п'ять років від старості. Давно це було, точно не пам'ятаю, але років 30 тому приблизно. В Австралії. Більше про досягнення клонування чутно не було. Генна інженерія, здавалося б ось він прорив в лікуванні невиліковних хвороб, але де результати. Крім ГМО нічого не маємо. Вважаю перспективним поява 3D принтерів для створення нових органів на базі стовбурових клітин-вони універсальні не відривати. Наприклад, зараз людина з пересадженим органом приречений довічно приймати імунодепресанти з метою штучного придушення імунітету, хоч і підбирають орган по групам крові, але ризик тканинної несумісності, відторгнення органу зберігається все життя, плюс ризик померти від будь-якої інфекції, як при СНІДі, тільки не заразний. Про клонування вже забули.
На мій погляд людей і так занадто багато, щоб ще нових робити. Люди непогано розмножуються естестественно шляхом. Одні китайці чого варті, а тут ще клонувати почнуть. Загалом то клон це двійник, у якого від оригіналу тільки ДНК. Все інше це його власне. Сподіватися, що клон буде повною копією і повторить життя оригіналу, нерозумно. Тому масове клонування ні до чого. Ну можна поекспериментувати звичайно, на випадок, якщо у людства настане проблема з репродуктивною системою.
Клонування - спроба зайняти місце Творця. Ми ніколи не зможемо його зайняти, так як ми - Його творіння. Ми можемо стати рівними лише Його синові - Христу, в Писанні він називає нас Своїми друзями і братами.
Тому нічого хорошого, що стоїть, кращого з цих експериментів вийде не може за визначенням. Богом створений механізм розмноження, який може принести різноманітність і добрі плоди, штампування власних копій тут не передбачена. Навіть однояйцеві близнюки все-таки різні люди.
Клонування людини, для мене, виглядає якось страшно, ну або стрьомно. Навіщо клонувати? Якщо клонувати, то які ж наслідки можуть бути після цього? Можливі різні варіанти. Можливо, дізнавшись, що він всього лише клон, впаде в істерику, можливо може навіть вбити себе або навіть інших людей. Важко звичайно уявити, що може бути в реальності, але поки що я не бачив людини клону.