І почасти вони мають рацію. Адже причин падіння напруги кілька:
штатний акумулятор зі своїм великим внутрішнім опором
довгі силові кабелі, найчастіше алюмінієві і недостатнього перетину
клеми і дистриб'ютори харчування з підозрілих сплавів
Безсумнівно, установка якісних силових кабелів і сполучних елементів знижує загальну кількість просідань, але не позбавляє від них, так як це не вирішує найголовнішу проблему нездатність штатних акумуляторів віддавати миттєво великі струми через свого великого внутрішнього опору. І це значить, що ми не отримуємо 100% віддачу від вкладених коштів в підсилювачі, магнітолу, акустику та сабвуфери.
Установка якісних силових кабелів і сполучних елементів знижує просідання напруги, але не позбавляє від них, тому що це не вирішує проблеми з високим внутрішнім опором штатного акумулятора.
Хибні уявлення заважають на рахунок ефективності використання конденсаторів багато в чому обумовлені тим, що виміряти напругу в момент падіння (частки секунди) досить важко. Його неможливо виміряти звичайним вольтметром, тому в більшості випадків доводиться робити висновки виключно на слух. А якщо на слух не видно, а точніше не чути різниці, тоді навіщо платити більше? І з цим теж не посперечаєшся.
Припустимо, ми побудували систему харчування для підсилювачів звуку з найбільш підходящих і якісних компонентів. Припустимо, що при підключенні в ланцюг конденсатора, ніякого поліпшення якості звучання не відчувається. Навіщо він тоді потрібен? Справедливе питання. Адже якщо осідання напруги так погано впливають на якість звучання системи, логічно припустити, що при підключенні накопичувача ми повинні почути поліпшення. Чому цього не відбувається? Тому що більшість виробників конденсаторів випускають на ринок дешеві «пустушки»!
Чому від конденсатора немає толку? Тому що недобросовісні виробники, користуючись герметичністю корпусу і труднощами визначення внутрішнього опору конденсаторів, нахабно обманюють покупців.
Хто-небудь знає яке внутрішній опір у цих конденсаторів? А чи всі впевнені, що їх ємність, написана на яскравій упаковці, відповідає реальній?
Але що про це говорити. Як то кажуть, краще один раз побачити, ніж сто разів почути.
Дешевий конденсатор №1
Заявлена ємність: 5 Фарад
Внутрішній опір: невідомо
Мал. 1. Дешевий конденсатор 5Ф
«Розтин» другого дешевого конденсатора із заявленою ємністю 2 Фарада і знову невідомим внутрішнім опором показало, що замість конденсатора можна використовувати ... - як каже М.Н.Задорнов: «Ніколи не здогадаєтеся!» - цегла! Замість конденсатора цегла. Що це? Нові технології або смола закінчилася? Швидше за все, цей шматок цементу, схожий на биту цеглу, запобігає деформації тонкого корпусу при підвищенні навколишньої температури, адже смола вже при 40 ° С стає тякучей. Що стосується непосредсвенно конденсатора, то тут потрібно відзначити, що він має ті ж маленькі розміри і висновки контактів, як у зразка №1. Це означає, що його реальна ємність також незначна і навряд чи дотягує до 0,5 Фарада. У сукупності з високим опором це робить даний зразок черговий «пустушкою».
Хто-небудь знає яке внутрішній опір у цих конденсаторів? А чи всі впевнені, що їх ємність, написана на яскравій упаковці, відповідає реальній?
Дешевий конденсатор №2
Заявлена ємність: 2 Фарад
Внутрішній опір: невідомо
Але що про це говорити. Як то кажуть, краще один раз побачити, ніж сто разів почути.
А нам важливо. Заглянемо, що всередині у непоказного на вигляд і не такого важкого, як його конкуренти, конденсатора Stinger SPC012.
Мал. 2. Дешевий конденсатор 2Ф.
«Розтин» другого дешевого конденсатора із заявленою ємністю 2 Фарада і знову невідомим внутрішнім опором показало, що замість конденсатора можна використовувати ... - як каже М.Н.Задорнов: «Ніколи не здогадаєтеся!» - цегла! Замість конденсатора цегла. Що це? Нові технології або смола закінчилася? Швидше за все, цей шматок цементу, схожий на биту цеглу, запобігає деформації тонкого корпусу при підвищенні навколишньої температури, адже смола вже при 40 ° С стає тякучей. Що стосується непосредсвенно конденсатора, то тут потрібно відзначити, що він має ті ж маленькі розміри і висновки контактів, як у зразка №1. Це означає, що його реальна ємність також незначна і навряд чи дотягує до 0,5 Фарада. У сукупності з високим опором це робить даний зразок черговий «пустушкою».
Дешевий конденсатор №3
Заявлена ємність: 1 Фарад
Внутрішній опір: невідомо
Мал. 3. Дешевий конденсатор 1Ф.
Як же легко, виявляється, обдурити нашого брата. Так і хочеться сказати: «Просто додай води». Тільки в нашому випадку не води, а смоли, або навіть битої цегли для збільшення ваги і упаковку яскравішою. Усередині зразка №3 стандартний набір складових для дешевого конденсатора: смола, шматок цементу, нікчемний обсяг намоток і фольга замість контактів. Якщо говорити в рамках автозвуку, то це «несправжній» конденасатор за цілком реальні 1500 рублів.
Що там всередині? Яка реальна ємність? Яка швидкість віддачі? Як це допоможе? На жаль, ці питання не цікаві більшості проізводітеляй продукції для автозвуку, тому що на чолі цих компаній сидять менеджери. Саме менеджери, а не ідеологи, що несуть в маси якісний звук. Для них має значення тільки одне питання: який прибуток? Їм неважливо як звучить ваша система, чи приносить її звучання вам задоволення, і чи безпечна вона, врешті-решт.
А нам важливо. Заглянемо, що всередині у непоказного на вигляд і не такого важкого, як його конкуренти, конденсатора Stinger SPC012.
Конденсатор Stinger SPC012
Заявлена ємність: 1 Фарад
Внутрішній опір: 1.5 мОм
Мал. 4. Конденсатор Stinger SPC012.
Тіло конденсатора практично повністю займає обсяг корпусу, що свідчить про відповідність заявленої ємності 1 Фарад. Потужні висновки контактів, якісні матеріали виготовлення обкладок і діелектрика забезпечують низький внутрішній опір 1,5 мОм. Такий набір параметрів дійсно стабілізує напругу на клемах підсилювачів потужністю до 1000 W. Це дозволяє підсилювача звуку повністю розкрити свій потенціал, досягти максимальної ефективності роботи і мінімізувати спотворення в звучанні. Це працює, тому конструкція Stinger SPC012, як і багатьох інших конденсаторів Stinger за останні 11 років абсолютно не змінилася.
Армія переконаних у тому, що конденсатор для підсилювача - це марна трата грошей, сформувалася завдяки домінуванню на ринку caraudio дешевих конденсаторів-пустушок. За всім цим стоїть жадібність недобросовесних виробників, у яких немає іншого виходу, крім зниження якості своєї продукції "нижче плінтуса" на догоду зниження ціни. Нашому брату впарюють смолу і биті цеглу в красивій оболонці. Потрібно відзначити, що смола ця з відомими іменами і не найдешевшою ціною, як можна було б подумати.