В останні десять років, такий матеріал для покрівлі, як металева черепиця, міцно увійшов на російський ринок. Яку металочерепицю краще вибрати вирішує кожен фахівець або домовласник виходячи з особистих уподобань або інформації в світовій мережі.
Основні правила вибору металочерепиці
Вирішуючи яка металочерепиця краще, кожна людина керується кількома критеріями. Це якість товару, його зовнішня привабливість і фінансова доступність. При цьому розглядатися плюси і мінуси майбутнього матеріалу на дах можуть як з об'єктивної, так і з суб'єктивної, точки зору. До параметрів, про які можна сказати, що це об'єктивні показники, відносяться:- Розмір листів для майбутньої покрівлі, причому товщина металу є визначальним параметром.
- Походження металочерепиці, тобто її виробник і його репутація на ринку. Тип і якість полімерного покриття.
- Можливість монтажу обраного покрівельного матеріалу на існуючу конструкцію даху. Наприклад, на покрівлі з ухилом менше 14 градусів металочерепицю стелити взагалі не рекомендують.
- Колір полімерного покриття - навіть якщо дизайнер при проектуванні керується дотриманням поєднання кольорів, останнє слово залишається за господарем будинку, що будується. Так, і дизайнери теж мають суб'єктивні переваги.
- Як не дивно, розмір металочерепиці. Мається на увазі розмір по довжині, тому що ширина у листів практично однакова. Довжину вибирають за порадою майстра, що займається монтажем покрівлі.
- Вибір металочерепиці по фінансових параметрів також можна віднести до суб'єктивного фактору. У цьому випадку господар більшою мірою керується не якістю виробу, а можливістю купити найбільшу кількість матеріалу.
- Покрівельний матеріал повинен бути зроблений на заводах з відомим брендом, зарекомендували себе на цьому ринку.
- Оптимальна товщина листа для покрівлі повинна бути в межах 0,45-0,5 мм. Така металочерепиця матиме достатню жорсткість і не дуже велику вагу. Більш тонкі аркуші можна пошкодити при транспортуванні і монтажі, а більш товсті - обтяжать конструкцію даху, а також їх буде незручно піднімати і монтувати.
- Якісна металочерепиця має лазерну маркування і часто кожен лист покритий захисною плівкою.
- На аркушах не повинно бути тріщин і сколів як полімерного покриття, так і захисного шару на зворотному боці аркуша.
- Вирішуючи для себе, яка металочерепиця краще, людині потрібно звернути увагу на такі типи покриття, як - пурал і PVF2. Ці полімерні матеріали мають більший гарантійний термін, причому поверхня може бути як глянсова, так і матова. Ще важлива обставина в їх користь - з таким покриттям після закінчення навіть тривалого часу не вигоряє колір кровлі.У поліестеру і пластизола з цим є проблеми. Причому гарантійний термін служби цих полімерів значно нижче.
- У довжину розмір аркуша повинен бути не більше чотирьох метрів. Це вважається оптимальним розміром, при якому його добре транспортувати, складувати і піднімати на дах для монтажу покрівлі.
- У рекомендаціях, як вибрати металочерепицю, фахівці радять заздалегідь зробити грамотний розрахунок площі даху, на яку треба буде монтувати цю черепицю. А при розрахунку кількості аркушів не забувати, що враховується корисна, а не фактична площа вироби.
- Також слід не забувати, що всі листи на один дах повинні бути від одного виробника і бажано з однієї партії. Це необхідно для того, щоб збігалися рельєфи, місця стикувань і відтінок виробів.
Кращі виробники за відгуками покупців
Купували металочерепицю для котеджу, шукав найкрасивішу і довговічну. На форумах радять фінську Ruukki, у неї гарантія до 50 років залежно від серії. Я взяла Ruukki Adamante з полімерним покриттям Pural Matt, вона дуже міцна в експлуатації, перепадів температури не боїться, а крім того добре виглядає, на вигляд як натуральна черепиця. Замовили на krowlia, коливалися між Ruukki і Граннд лайн Кантрі так як вони схоже але грандлайн значно дешевше. але все-таки фінська здалася краще. Монтується елементарно, думаю мої робочі впораються за інструкцією.
Я займаюся будівництвом вже 10 років, останні 3 роки я співпрацюю з компанією Руфстрой (krowlia.ru), де замовляю тільки металочерепицю Ruukki. Найчастіше, звичайно, Adamante пурал матовий. Адже для нас будівельників важливо щоб черепиця стикувалася ідеально, а для цього потрібен якісний прокат, так ось скажу, Ruukki відмінно, швів не видно, хоча виробництво вже Російське, дай бог щоб згодом якість не упустили, як це буває з багатьма спільними підприємствами. Ну і звичайно, виглядає вона дуже натурально, та й в експлуатації відмінна - ні у кого з клієнтів проблем не вознікало.В загальному клієнти раді, та й я разом з ними ... Раніше я працював з іншими постачальниками і покрівлями, але найкращим моїм співпрацею , однозначно, явл яется Руфстрой. В'ячеслав (менеджер) завжди грамотно розраховує, цін дешевше поки не знайшов, хоча і пробував. Доставка у хлопців сумлінна - завжди і в термін привозять матеріал все упакована, без подряпин.
Анатолій, це зрозуміло, що якщо ви будівельник, то економія бюджету на будівництво до вас відносини взагалі не має, Я ж висловлюся з іншого боку барикади, як власник будинку і відносно недавно пройшов етап вибору будматеріалів. І відгуки мій буде зовсім не підтримаю Руукі, хоча і зізнаюся, матеріал хороший. Але за сучасними мірками є круті альтернативи, наприклад метал профіль, який робиться на тих же верстатах, характеристики ті ж, тільки в Росії і тому істотно дешевше. Вибір вже був очевидний і поки бачу, що не помилився.
І якщо вже ви пропіарили ваших улюблені підрядників, не полінувався і подивився де замовляв я - це був Фінстрой, теж можу рекомендувати, вони професіонали, у всьому допоможуть і підкажуть
Роман, а ви знаєте, я Вас підтримаю по-поводу Металлпрофіль. Ми з чоловіком прийшли в магазин будматеріалів і хотіли закупити матеріал для даху. Довго вибирали, а потім побачили фуру, яку розвантажували, і мені так сподобався колір ніжно-синій. Ми поцікавилися, що це - виявилося Металлпрофіль, а коли з'ясували ціну, не замислюючись взяли. На даху виглядає приголомшливо, і поки ніяких нарікань.