Історію з РАН важко зрозуміти без історичних рекурсією в сторону нинішньої реформи освіти і традиції підвищення цін на горілку при соціалізмі. Вирішили підняти ціну на пляшку горілки до 5 рублів, а сіють чутки, що піднімуть до 8 рублів. Всі нервують, потім, нібито, побачивши ціну в 5 рублів, зітхають з полегшенням. Це пояснення для народних мас і політпрацівників. Насправді завищення ціни на горілку б'є по населенню. 5 рублів - удар по бюджету. Немає ніяких реальних доказів, що населення змушене було прийняти ціну в 5 рублів з якимось психологічним полегшенням, а пряме підняття без чуток про ціну в 8 рублів завдало б непоправного удару по психіці населення. І ми самі розуміємо, коли підвищують проїзд на транспорт або ціни на комунальні послуги, то обходяться без чуток - підвищимо ціни рази в два, а не в півтора. Тобто, самі визнають - якби ціни завжди підвищували б в стилі підвищення цін на горілку при соціалізмі, то було б тільки гірше. Але при соціалізмі такого зростання цін як зараз не було. Тому пропагандистські кампанії часто було ні з чим порівнювати.
Отже, насправді не було ніяких підстав, що від кампанії при підвищенні цін на горілку досягалася оголошена мета - пом'якшення реакції населення. Насправді перед нами дресура. Населення і чиновники привчалися до ідеї, що радянська влада має права на цінові та інші викрутаси, які ні в які ворота не лізуть. Щось подібне ми мали з суботниками і зборами. Головне - привчити людину до ідеї і практиці, що його можна змусити працювати безкоштовно і безкоштовно терпіти порожню демагогію партійців. Коротше, виховували терпить. Ідеальний терпила повинен настільки втратити інстинкт самозбереження, що з нього можна вервкі вити або дати в руку пістолет, змусити подумати, що це дитяча іграшка, докласти піднести пістолет до скроні і натиснути на курок. Так і вийшло потім - партійці тільки плескали вухами, коли розвалювали СРСР. А втомлений від дресури народ не став боротися в ім'я суботників, високих цін на горілку і вічних зборів.
Зараз цей метод ми знову бачимо в усій красі. Теж підвищення цін на горілку та сигарети. А заодно ми мали "боротьбу" за реформу освіти в соціалістичному лікеро-горілчаному стилі. Було офіційно заявлено, що переважна більшість предметів стануть платними. Всіх поставили на вуха, змусили вчителів дійти до стану повної пасивності, мовляв, робіть, що хочете, тільки не виганяйте з роботи, змусили смикатися батьків. Потім з'являється Путін і наказує прибрати деякі недоладності реформи. Зрозуміло, мінімальний рівень освіти потрібен самій владі, не можна робити географію, хімію, фізику і ряд інших предметів тільки платними. Зате нас посмикали, нас привчили до того, що зверху нам можуть спустити на голови маревні реформи.
У цій практики вже намітилося чіткий поділ праці. Медведєв як би не розуміє, що не можна відняти у народу рідні 6 соток або сплавити всіх пенсіонерів в Узбекистан, нехай дохнуть подалі від рідних. Потім з'являється Путін, частина маразматичних реформ приймається, частина скасовується. Один акт дресури закінчено, починається наступний акт дресури. Наприклад, рибалки позбавляються права безкоштовно ловити пічкурів, а люди купатися. Причому це не жарт. Продали озера. У підсумку в озері за зупинку до моєї дачі вже не купаються і рибу не ловлять. На греблі в іншу сторону від дачі вже контроль за рибалками. А, оскільки народ не валить платити гроші за купання, а рідкісних купальщиків зловити важко, а здерти гроші ще важче, то вбиті стовпи - купатися заборонено. Вигода копійчана, зате народ тренують, привчають до ідеї, що можна у нього відібрати все.
З РАН теж саме. Розігнати РАН влади собі дорожче. Простіше припинити фінансування потрібних країні та економіки проектів. Саме так успішно розвалили реальні наукові дослідження. Зате нас привчають до ідеї, що влада може проробляти з РАН будь фокуси в порядку нашої дресури. Не треба тихо затискати фінансування, потрібен гучний, виховний шум. І знову ми бачимо звичне поділ праці з дресирування народу, чиновників і вчених. Медведєв за "реформи", Путін готовий їх підкоригувати, піти, так би мовити, назустріч академікам. Це те ж саме як з підвищенням цін на горілку. Є план по пограбуванню, тобто підвищення ціни до 5 рублів за пляшку, є план з виховної дресурі. І немає насправді "злого" Медведєва і "доброго" Путіна, є чітка пропагандистська кампанія.
Більш того, академіків влади особливо чіпати резону немає. Адже академіки добре живуть, щоб мало платити основній масі науковців. Їх престиж, незалежність і т.д. давно стали методами обдурювання інших громадян, мовляв, терпи, академіком станеш. Відома логіка управління - багатії існують, щоб менше платити бідним.
Поясню зрозумілою читача ЖЖ прикладі. Є "академік" Пропагандонскіх наук Костянтин Крилов. Він регулярно нас інформує про свою красивого життя - то він фуа гра жере в ресторані і запиває дорогим французьким винцем, то він за кордоном відпочиває, то виявляється вхожий на ТБ і т.д. Мета зрозуміла - потрібно викликати заздрість у інших жіжістов, мовляв, пишіть на підтримку Крилова пости, авось, і вам перепадуть крихти від гарного життя. Насправді для Крилова потрібно писати безкоштовно. Він жере фуа гра і п'є французьке винце в ім'я того, щоб інші надривалися і ні хрена не мали. Зате, варто помріяти, повірити, вознадеятся, як ви за безкоштовно виявите себе в рядах симпатиків Навального разом з "академіком" Криловим. Тому Крилова ображати ніхто особливо не збирається. Чи не для того його Фау Грою годували, щоб пустити під ніж і потім нового "академіка" відгодовувати делікатесами і поїти французьким. Дорожче вийде.
Так і наші академіки РАН. Вони вгодовані як кабани. Зарплати, привілеї, допуск до розпилу бабла від здачі в оренду наукових приміщень. Зарізати, щоб потім нових відгодовувати? Поки нових відгодовують, маса наукових співробітників втратить ілюзії про можливість кар'єрного росту та знайде більш оплачувану роботу. Прецедент-то буде створений, похитнеться в свідомості казка про наукову роботу. Перед нами саме виховна кампанія, привчання терпляче зносити будь-які управлінські рішення. Ну, заберуть у деяких академіків частина ненаукових доходів, так всюди, де є Академії, нашу систему академічного попила бабла не терплять. Сама ж наука залишиться, як і раніше, в загоні.