Студійний монітор міфи і реальність!
або
Як зробити студійний монітор своїми руками.
Сталося так, що моїм хобі стала музика. І причому це хобі, а не засіб заробітку. А чому б і ні, коли душа співає. Довгий час просто кричали пісні для душі і душа розгорталася широко. а потім назад загорталася всередину. Для цього використовувалися мультимедійні колонки SVEN-611 і музичний центр з 3 смуговий колонками Panasonic. Однак немає межі досконалості. Послухавши, все то г ..., що ми співали від душі, душа, потягнулася за якістю. Так як це домашнє хобі, купувати дорогі монітори, сенсу немає. Це в столицях навіть двірники менше 30 тиров не отримують. А у нас в глибинці .... з роботою проблеми, а якщо і повезе, то максимум 15 тиров. Це все, на що ти можеш розраховувати.
А тому: «Голота на вигадки хитра!»
Почитавши форуми, чому то все заявляють, що зробити монітори кустарно неможливо! Інопланетяни їх роблять чи що? Так що зародилася думка, зробити, що то, трохи краще, ніж SVEN-611 і музичний центр Panasonic.
Однак бажання дізнатися, як влаштований монітор студійний було сильніше за мене! Пошукавши і Інтернеті, нічого особливого не знайшов. Військова таємниця за 7 печатями, однако! Подумки розумів, що все геніальне просто! Так як колонкам які були в наявності була уготована доля донорів. 6 дюймовий динамік RAS16PL05V якраз підходив за розмірами та навіть кольором)))) до моніторів однієї відомої фірми. Вирішив зняти габаритні розміри ящика моніторів цієї фірми.
А особливо мене хвилювало пристрій щілинного фазінвертора. Тим більше в електроніці трохи Можемо, або могем?))) Знаю, що фазінвертор треба розраховувати і т д ... Але дуже хотілося поглянути, чого ж там особливого в цих моніторах, що проста радянська людина не може повторити.
Ну, подивимося, чого там буржуї приховують. Хоча для себе вже висновок зробив, не приховують вони, а обманюють нас! Немає там нічого суппер складного, і повторюється простіше простого.
Загалом, назва фірми стер щоб уникнути звинувачення в розголошенні страшної буржуйської таємниці!
А ось і фазінвертор))))), схоже з розрахунками ніхто не морочився!))) Просто перегородочка, не доходить до задньої стінки на 2 см)). Знаю, що ділки форумів, теоретики сраний і т д. Зараз почнуть кричати: «Все розраховано разом з ящиком та інше.» Не стану вас переконувати! Для мене головне дізнатися пристрій і повторити.
До речі, зроблений корпус в нутрії незграбно, багато колонки які народимо і СРСР за якістю складання дадуть фору ці буржуазним дорогим моніторам!
По всьому периметру корпусу прокладений синтипон прихоплений місцями клеєм.
.
Стінки мають підсилюють бруски, які так само посаджені на клей. Схоже, клеїли термопистолетом)).
ВЧ динамік, пищалка закритий з тильного боку. Так само бути распорка корпусу очевидно для міцності.
ВЧ динамік TWK-1 4 - Ом.
НЧ динамік LFK6B 4-Ом.
Ніяких фільтрів для динаміків немає! Є активний фільтр, поєднаний з попереднім підсилювачем.
Причому бути загальний рівень гучності і окремо рівень гучності ВЧ правда з несильно глибокої регулюванням.
Схема активних фільтрів приблизно така.
Ну, думаю тепер зрозуміло, що нічого там надприродного немає.
Далі буде звіт про саморобних моніторах. з непоганими параметрами і деталізацією. Ось слухаю їх в даний момент. Навіть дивуюся. Скільки відтінків в мелодіях, які я знав напам'ять. Особливо цікаво слухати старі записи, де писали на студіях в живу. Чути кожен шерех і голос дуже натуральний. Послухав все те, що нами писалося раніше .... ВИСНОВОК однозначне г ....... гірше нічого ніколи не чув! А на тих колонках здавалося, що клас! Прослухавши купу фонограм різного жанру, прийшло розуміння, що не всі профі зводять фонограму якісно, іншими словами відкрив для себе новий світ. Як еталон заводські монітори звучать практично так само. Ну це суб'єктивна думка.
Так як новий корпус без столярного обладнання зробити складно, прийнято рішення використовувати готовий корпус від трьохполосних колонок музичного центру Panasonic АК-77. Так як розміри практично збіглися з еталоном. Втім динаміки взяті теж з цього донора.
Для переробки корпусу колонок зі старого корпусу колонок було вийнято все крім проводів, залишилася тільки коробка. З ДСП товщиною 1,4 см взятої від корпусу старого радянського кольорового телика. Були нарощені стінки, фактичний другий корпус всередині. Так що стінки корпусу стали товщиною трохи більше 2 см. ДСП приклеєне до стінок силіконовим герметиком і клеєм з термопистолета, так само склеєний щілинний фазінвертор. Відверто кажучи, фазінвертору не довіряв ніяк, бо знаю, що треба розраховувати і т д. Далі з ДСП товщиною 2 см виготовлена передня панель для динаміків. На жаль, не фоткал, т-к руки були зайняті справою. Так що покажу готовий корпус всередині і зовні.
Трохи вийшло кривовато фреза тремтіла в руках.)) Ну. НЕ столяр я!)))) Але це не так страшно, тому. як після шпаклівки все дрібниці будуть виправлені.
Поки ще не ушляхетнив. Перш ніж зашпаклювати і пофарбувати корпус ще зможу його розібрати. Задня стінка залишена рідна, на неї приклеєний поролон у вигляді горбків. Від якогось обладнання, вже не пам'ятаю). Стінки обклеєні синтипон, зі старої куртки. )) Мета звести стоячі хвилі в корпусі нанівець. Так само є розпірка стінок корпусу, яку обматать синтипон і закріп на ній клеми для ВЧ динаміка.
Зняти передню панель на жаль не вдалося, герметик міцно її утримує. так що фоткати треба було раніше. Але поки не почув звуку цих моніторів, думки про фотоапарат були відсутні.
Вибір припав на виготовлення пасивних моніторів, тому як городити підсилювач бажання і часу немає, однак для кожного динаміка залишений свій провід. Поки усілякими послужить рідний для цих динаміків музичний центр. А в перспективі споруда окремих підсилювачів можлива. Та й налаштовувати акустику буде легше. Недовіра до фазінвертору пропало, відчуття, що фазінвертор працює в фазі. При прослуховуванні фонограм різного жанру ніяких завалів ні на низах, ні на верхах. Звук чистий без бурмотіння. На мою думку, зрозумів секрет виробників .... Поки про нього промовчу, бо непідтверджені слова, це просто слова.
Сьогодні спробував зняти АЧХ зроблених колонок. Конденсаторний мікрофон: АКG PERCEPTION 100, звукова карта: M-audio Delta audiophile, мікшер: Behringer xenyx 1002fx, програмка: TrueRTA, ну і комп звичайно.
Пробіг до 8000 Гц. Далі відірвали важливі справи, але це все буду повторювати, коли час прийде. Діапазон відтворюваних частот на низах почав з 30Гц. Можна було і нижче, але завал АЧХ великий. 40 Гц завал 9дБ. 50Гц завал 5дБ і далі нерівномірність АЧХ склала в межах 5 дБ. Провал майже в 10 дБ бути на частоті 1500Гц. Починаючи з 6500Гц АЧХ починає завалюватися вниз. І так до 8000 ГЦ Це АЧХ низькочастотного динаміка без ВЧ однієї колонки.
Марні були мої старання по зняттю АЧХ. Так як провал 1500 Гц. був обумовлений еквалайзером музичного центру Panasonic який використовую в якості підсилювача. Трохи недогледів. Сподіваюся виберу час зніму АЧХ в нормальних умовах. Більш того, замінив твітери (ВЧ динаміки) SVEN-611 на рідні від 3 смугової колонки Panasonic .Так що вид трохи змінився.
Справа в тому, що не витримали потужності динаміки, стали похріпивать.Ведь усилок видає 150Вт. китайських або 50Вт. РАДЯНСЬКИХ))).
Але як то кажуть все на краще. Звук став м'якшим приємніше. Звичайно це суб'єктивного думку. Але якщо врахувати. що можу налаштувати піаніно користуючись тільки вухами. Вважаю свої вуха досить точним приладом. Паралельно порівнюю звучання изодинамического навушників ТДС ЕХО Н16-40 з моніторами, звуком саморобних моніторів дуже даволен.
Недоконаності, але в роботі монітор чекає остаточної шліфовки і грунтування.
Вч динамік замінений, както забув згадати. що гніздо для ВЧ динаміка теж заповнив синтипон.
Тепер про секрет!
Багато хто робить акустичні системи, всі свої знання направляють на підбір динаміків. розрахунок фільтрів. фазінвертора. І це правильно, однак як виявилося цього недостатньо!
Найбільш важливе значення має корпус ситсеми. Корпус резонуючи на різних частотах вносить в звук стільки недоброго. мама не горюй! Навіть якщо у вас відмінні динаміки. хорошого звуку не отримаєте!
На жаль идиальном матеріалу для корпусів АС немає.
Дослідження матеріалів для АС: MDF, фанери, дерево дуб і ін. Алюміній, різні композити, деякі мінерали і кераміку. Показали неудоволетворітельние результати
Наприклад MDF, відрізняється сильним поглинанням і високою швидкістю загасання коливальних процесів, але має три виражених резонансу. Резонанси фанери більш розмиті, але в середній смузі швидкість загасання ослаблена. Властивості дуба дуже непогані, але дуб "затягує" низькочастотні гармоніки. Алюміній має протилежні акустичні властивості - загасання дуже швидке, зате спектр надзвичайно широкий, простягається до ВЧ.
Що в підсумку доводить ідеального матеріалу для АС не існує.
Проте акустично ідеальний корпус можна зробити, шляхом комбінування матеріалів з різними характеристиками.
Ці дані підглянув на сайті одного дуже відомого виробника аккустики. У ціновому діапазоні "мама не горюй". Страшно називати ці цифри подивіться самі акустику Wilson Audio
Сам того не підозрюючи, я вмонтував другий корпус для потовщення стінок моніторів приклеюючи на силіконовий герметик. ніж отримав загасання резонансних частот корпусу. Стінки вийшли товсті та ще й з прошарком з герметика. Шпаклівка передньої плити шаром 1 мм. так само внесла свою лепту.
У идиальном АС не повинно бути паралельних стінок. Але так як геометрично це виконати складно, стіни обклеюють синтипон. Заметте не для збільшення віртуального літражу АС, як пишуть на багатьох форумах, а саме для гашенеія резонансних звуків.
Між двома паралелнимі площинами резонує звук на певній частоті (стоячі хвилі). Згадайте камертон. Що природно прикрашає звук колонок.
Студійний монітор це монітор який дозволяє чути нюанси аранжування, а не той де на коробці написано «Студійний монітор»
Не все те золото. що блищить!
Чи доводилося вам купувати гітару? Наприклад, купуючи гітару, прослуховую їх часом не один десяток, обійшовши не один магазин. І купуючи недорогу гітару багато хто дивується, чому вона звучить краще дорогих. Справа в тому, що я вибираю гітару, а не дивлюся її ціну. Чисті ноти наше все!
Наприклад, налаштовуючи піаніно, наприклад, ноту «ЛЯ» 1 октави звук витягується хором, що складається з трьох струн. І якщо одна струна не настроєна, ми чуємо жахливо противний дисонуючий звук, але ніяк не чисту ноту «ЛЯ». Однак якщо заміряти АЧХ (тонованого по гучності) піаніно, але з засмученими нотами. Ми отримаємо майже ідеальну АЧХ, Але повірте звук цього піаніно нам дуже не сподобається. Теж відбувається і з акустичними системами. Корпус резонує на різних частотах і вносить «бруд», від цього відсутня деталізація, у звуку немає чистих нот. Наприклад, на моїх саморобних моніторах, я можу сказати, які ноти входять в звучний акорд. Так само дуже чітко чути ноти баса. Чути скільки реверберації і голоси, які підспівують співакові, про які раніше й не підозрював.
Взагалі-то монітори «KRK» в деталях програють моїм саморобним моніторів. Наприклад на частотах 200-250ГЦ «КRK» починають видавати неприємні звуки, до речі, хвороба більшості акустичних систем. А ось мої саморобні не бояться цих частот, звук дуже чистий і розбірливий.
Відверто кажучи, багато співаків як співаки і таланти для мене померли. Скажу тільки, що так не улюблена мною Алла Борисівна звичайно в ранньому своїй творчості залишилася неперевершеною. До речі співаки, які були для мене ніким, навпаки відкрилися .... і ще терпіти не міг електронну музику скрипи верески та інше, виявляється, цілком зрозумілий задум аранжувальника і слухається на ура. Багато хто не дізнаються мелодіі1978 року типу Боні-М. Це зовсім інша музика. І ще зовсім не важливо, на який гучності слухати мелодію ... чутні всі деталі. А ось згадуючи колонки до переробки, я включав повну потужність тому як намагався почути деталі, від цього сильно втомлювалися вуха. Що характерно динаміки одні й ті ж.
Про інопланетних динаміках ......
Давайте розберемося, як працює динамік, щоб багато хто зрозумів, що МАРСІАНИ тут ні причому.
Динамік складається:
Магніт і магнітний зазор, в який входить котушка. намотана інопланетним мідним дротом. Котушка має свій опір і переріз проводу, від якого залежить потужність і опір котушки. Ця котушка прикріплена жорстко до дифузора. А дифузор в свою чергу через підвіс до корпусу динаміка (кошику.)
Звук, пройшовши шлях через підсилювач це, по суті, змінна напруга, я б сказав ну дуже змінне. Посилюється і прийшовши на котушку динаміка утворює електромагнітне поле, яке так само змінюється від проходить дуже змінного звуку (напруги). Це електромагнітне поле, то відштовхується від постійного магніту, то притягається до нього, в залежності від дуже змінної напруги))). Так як котушка жорстко прикріплена до дифузора, вона розхитує дифузор, а він в свою чергу змушує коливатися повітря, що ми і називаємо звуком, який ми чуємо. Однак сам дифузор жорстко скріплений з кошиком (корпусом), через підвіс жорсткість якого дуже впливає на резонансну частоту динаміка, ні як наслідок на розміри фазоінвертора і корпусу колонки. Так само на резонансну частоту впливає і потужність магніту.
Котушку хоч золотим дротом намотайте, вона залишиться котушкою виконує функції електромагніту. Дифузор - головна умова. щоб він не вносив додаткових коливань від себе типу брязкіт і т д. А там нехай хоч з г ... на буде. Ну інше думаю зрозуміло!)))
Ну, ось добираємося до фільтрів.
Складні фільтри 2 і 3 порядку справедливі для акустичних систем 2-3 смугових з динаміками, для яких використовується один загальний корпус. Так як всі динаміки многополосной системи мають різну резонансну частоту, вони взаємно заважають своїм звуковим тиском всередині корпусу. Для цього потрібні фільтри і чим краще буде перехід частот з одного динаміка на інший, тим якісніше звук колонки. У нашому ж випадку динаміки не мають загального внутрішнього обсягу корпуса, так як для ВЧ динамік відділений від загального обсягу монітора. Тому цілком доцільно використовувати фільтр 1 порядку в моєму випадку це конденсатор к73-11 1мкФ. 250в. (Підібрано досвідченим шляхом на слух). Що мене цілком влаштовує. І настройка зводитися тільки в фазировке динаміків. І бажано по звуковому тиску. Втім, на промислових моніторах рівень гучності ВЧ присутній. Перекриваються ж частоти може трохи і прикрашена хором 2 динаміків. Але особливо один одному не заважають, ідеального нічого немає. Фазоинвертор то ми налаштовуємо в фазі з НЧ динаміком і не дбаємо про перекриваються частотах. Ну, десь так. Втім, будівля підсилювача з активними фільтрами в перспективі є.
Звук, проходячи шлях від мікрофона через підсилювач до акустичної системи. Природно не спадає на ідеальному звучанні. Це неможливо! Тому як починаючи з мікрофона кожна частина підсилювального тракту і акустики спотворює звук вносить додаткові гармоніки і прикрашання. Тому вважаю в нормально зробленому корпусі АС, в якому всі стоячі хвилі максимально нейтралізовані. Спотвореннями динаміка і т д можна знехтувати. Так як вони в порівнянні з «брудом» стоячих хвиль незначні!
