З 30 прізвищ народних обранців на Обнінську інтернет-форумах, а також в деяких міських відверто жовтуватих газетах на слуху майже завжди три: Котляр, Шапіро та Ілларіонова. І непосвяченим у міські політичні справи жителям може легко ...
З 30 прізвищ народних обранців на Обнінську інтернет-форумах, а також в деяких міських відверто жовтуватих газетах на слуху майже завжди три: Котляр, Шапіро та Ілларіонова. І непосвяченим у міські політичні справи жителям може легко здатися, що саме ці люди найбільше дбають за їх інтереси. Адже то тут, то там миготять замітки, як одна з обраниць сходила в суд, щоб допомогти обнінчаніну (або, що трапляється набагато частіше, південному гостю міста), інша виступила з полум'яною промовою, обличающей влада і закликає ону до дій, третя організувала мітинг або пікет ... та й самі обраниці зі сміливими і гучними заявами в інтернеті з'являються, здається, навіть частіше, ніж з стінах ГС. Коли тільки час знаходять! І так далі, і тому подібне ... Піар-життя вирує!
Ось і складається враження, що «троє зі скриньки» ночі не сплять, а всі працюють і працюють на благо народне, все думають, як наше життя краще зробити.
Але варто копнути глибше і чомусь картина маслом розпливається. У мене, по-всякому разі ... Розглянемо кілька останніх заяв депутата ГС від «опозиції» Тетяни Котляр. Ось, наприклад, з приводу ситуації з дитячими садами:
Спочатку бачиться турбота про дітей і їх батьків, які потребують місцях в дитячих дошкільних установах. Адже слова, начебто, правильні, садок місту необхідний.
Цікавими, на мій погляд, здаються ще одні слова Тетяни Котляр, сказані на тому ж самому міському інтернет-форумі.
Виникає ще одне питання. Чим викликана ця заява «правозахисниці»? Пропустила інформацію? Може, тоді варто правозахисниці відвідувати засідання Обнінського міського Зборів частіше і поменше б спати на них? Або знову гучну заяву на публіку - спроба встати на чолі чужий успішно йде колони зі своїм прапором? Як зручно «вирішувати» проблеми, які за тебе хтось вирішив!
Правозахисниця заявляє, що до неї звертаються батьки дітей, яких не приймають в Обнінську школи! Тетяна Михайлівна, напевно, забула, що є правила перебування людей на території Росії, нехай навіть ці люди приїхали до нас з дітьми. Що реєстрація громадян на території Росії є обов'язковою. Що ніхто не відмовляє в прийомі дітей в школи при наявності реєстрації в Росії. Але тут теж є свої правила: діти, яких батьки хочуть влаштувати в освітній заклад не за місцем реєстрації, можуть бути прийняті туди тільки при наявності вільних місць. Тобто пріоритетом користуються жителі довколишніх будинків, що, до речі, природно. Що, власне, не раз дохідливо пояснювала та ж Тетяна Волністова. Начебто все ясно, але шум знову пішов: «Котляр захищає! Котляр працює! »Повторюся, чому не можна було надсилати листи без Регнум, навіщо взагалі ломитися у відчинені двері? Питання чисто риторичні.
Прикладів такого ведення «депутатської діяльності» Тетяни Котляр можна знайти безліч. І, на жаль, деякі Обнінську ЗМІ замість докладного розбору ситуації з радістю підтримують цей «процес». Вигідно. Тиражної. Критикувати владу зараз стало модним. Та й поняття «шантажних журналістика» теж ніхто не відміняв. І ось весь цей «потік інформації» виливається на жителів міста, яким просто ніколи займатися її фільтрацією і докопуватися до істини. Так і зміцнюються в деяких головах міфи про «поганих владі», які сплять і бачать, як ще досадити городянам, і «народних захисниця» - Котляр, Шапіро, Ілларіонова.
Ніколи не могла зрозуміти, звідки у частині росіян стільки наївності і віри в «добрих чарівників»! Що є причиною - історія, менталітет. Що? Але це працює! Варто кому завгодно щось крикнути «я проти влади», «я вирішу ваші проблеми», як тут же знаходиться маса «віруючих», готових сліпо йти за новоявленим месією, будь то Навальний або Котляр. І ніякі розумні аргументи вже на цю публіку не діють.
Впевнена, якби деякі жителі Обнинска менше б вірили популістським твердженнями, а більше реальних справ, Тетяна Котляр ніколи б не стала депутатом, а склад міського Зборів був би на чверть інший. Місця так званої «опозиції» зайняли б люди, які вміють думати і працювати, а не тільки базікати. І це однозначно краще позначилося б на життя міста.
Але раз «віруючі» знаходяться, на сторінках газет та інтернет-порталів будуть з'являтися огульні звинувачення влади і абсурдні гасла, а в міському Зборах - подібні персонажі. «На дурня не потрібний ніж ...». Тільки страшно подумати, а що буде, якщо на наступних виборах, на хвилі цієї піни, таких котляр і Шапіро виявиться в ГС вже не чверть, а набагато більше? Якщо більшість у ГС будуть фахівцями не по фінансам, управлінню і питань міського життя, а по гучних заяв і мітингів з пікетами?
Ні, звичайно, легко спрогнозувати, що просидить подібний «опозиційний склад» в ГС тільки одне скликання, а потім їх викинуть з влади з ганьбою. І це вже було - все, хто постарше пам'ятають, як раділи всі «свободу», коли на території пострадянської Росії до влади майже всюди прийшла «демшіза» і як швидко пройшла ця радість, дивлячись на їх дії? Виявилося, що «демократи» і «ліберали» куди більш схильні до самозамилування, самодурство, істерик, тоталітарних методів управління, ніж їх попередники. Тільки ще і нічого не розуміли ні в тому самому міському господарстві, ні в управлінні. Чи не мали ніякого досвіду, не знали кордонів і обмежень. Тільки говорити майстри були.
Практично всюди в перебігу року-півтора «демшіза» з влади вимели, винесли з тріском. Той же процес відбувався і в Обнінську. Кирилов, та ж Шапіро - вони вже були при владі. Вимели! Також закінчить і «опозиційний» ГС, якщо раптом допустити, що на наступних виборах «опозиція», не дай Господь, переможе. І знову з'явиться якась нова дуже лайливе слово замість пріснопам'ятної «демшіза». Але скільки доведеться розгрібати наслідки їх «говорильні у владі»? Наслідки початку 90-х, піку діяльності «демшіза», розгрібаємо досі. Так що може відразу не треба? Може, все-таки навчимося відділяти гучні заяви та струсу повітря від реальних справ?
Журналіст, директор з розвитку проекту «Unise.ru - Об'єднані Інформаційні Системи»