Як вирішити справу - росфінагентства - - демократично або по уму

Кожен раз, натикаючись на історії типу ВАТ «українське фінансове агентство». дивуюся, на якому етапі з чогось здоровому глузді, зрозумілого і цілком розумного виходить нісенітниця.

Для тих, хто багато працював і все пропустив, розповім. Мінфін тримає свої кошти на банківських депозитах. Ризики - низькі, доходи - невисокі. Згідно із законом, ЦБ Україна не може інвестувати в акції приватних підприємств. Лежать ці гроші там давно і марно. Тобто свого часу вони там почали лежати з якихось, скажімо, раціональних міркувань. Але роки минають, давній міркування закінчилися, і стає ясно, що гроші можуть і повинні працювати. Це розуміє і президент, який попросив «команду професіоналів» запропонувати варіант, при якому: 1) ці гроші не пропадуть; 2) примножаться; 3) з них можна буде безболісно брати суми на реалізацію важливих починань.

І тут президент зробив помилку: він попросив «не затягувати і вже в цьому році не менше 100 млрд рублів направити на інфраструктурні проекти».

Усе. У цей момент оперативної пам'яті не вистачило. Комп'ютер хрокнув два рази і завис. «Команда професіоналів», як істеричка давай тиснути на всі кнопки, щоб «хоч щось сталося і відвисла». І воно сталося, відвисла і відпрацювало всі 478 натискань всіх клавіш, потім все-таки хрюкнуло і виплюнув - ВАТ «Росфінагентство».

А винен, як зазвичай, Путін. Так. Мав уже помітити, що чи, що як тільки він говорить: «Треба зробити добре і швидко», - відбувається магія, і «Путін вкрав гроші пенсіонерів».

Вихід, зрозуміло, є. І, на перший погляд, навіть не один.

По перше. Ми знаємо, що Держдума готує свої зауваження і пропозиції. Якщо вірити проголосували «проти», - зауваження та пропозиції конструктивні. Ось вони їх передадуть «команді професіоналів», ті все врахують і виправлять.

Стоп. Так адже «команді професіоналів» все те ж саме вже сказав Путін.

По-друге. Можна посилити демократію, як про те прописано в спеціальних підручниках. На допомогу парламенту, Мінфіну, Рахунковій палаті, законодавством про держслужбу і іншим механізмам контролю настворювала громадських рад - десяток, незалежних спостерігачів при них - сотні-тисячі, незалежних від незалежних спостерігачів рад - ще вдесятеро. Ну, і вписати Путіна в опікунську раду для більшої надійності і зробити головним незалежним незавісніком. Щоб вже, якщо і ці недорахуються народних грошей, відданих ВАТ, то винний є. Найголовніший. Путін.

Стоп. Так адже Путін і так винний. Він і так президент. Він що, так і буде перед дзеркалом сидіти - незалежно спостерігати?

По-третє. Можна вчинити згідно з ринковим мисленням і поліпшити ділове середовище разом з інвестиційним кліматом - прикупити віртуальних акцій ВАТ «Росфінагентство». Посилити клас власників. По справедливості - хто більше встиг.

Стоп. Минулого разу з «" Волгою »за ваучер» якось незручно вийшло ...

Є ще й по-четверте. «Команду професіоналів» - того. змінити. Може бути, кілька разів - поки не зроблять, як треба. А цих ... скажімо так, відпустити.

І все будуть при справі. Кожен при своєму.