Як ви думаєте, чи варто молодій дівчині заводити стосунки з розведеним і з дитиною

Так, до речі завжди запитувала ще на початку відносин, коли ще відношення не закрутилися. чи є діти. чи був одружений. І я не вважаю що виглядаю нерозумно. В принципі я собі просто життя ламати не збиралася і тому вважаю що все потрібно дізнаватися ще на самому початку відносин.
Був один момент коли спілкувалася з молодим чоловіком (він був розлучений у 21 рік, але дітей не було). так ось він запевняв що просто по дурості одружився тому все призвело до розлучення. І я зрозуміла таку штуку, що все одно любив він дружину свою. як виявилося. Було дуже боляче. Все що він говорив це локшина на вухах у мене була.
Я знайшла у нього щоденник (так у хлопця щоденник особистий) який він носив з собою і там було все про його дружині, про те як він любить її. Після розлучення пройшов рік і він все одно любив її. І відчуття з'явилося, що він взагалі чужий, абсолютно, що він належить іншій дівчині, хай навіть вони і в розлученні, але папірці це формальність. на ділі любов-то залишилася. Я навіть спалила якось. що вони переписуються. Так що той момент я теж запам'ятала і для себе вирішила, що розведені мені теж не потрібні. Я хочу бути перша і хочу бути остання! І діти щоб були тільки наші (ще раз повторюся). А "чужого" мужика мені не треба.
Зараз у мене кохана людина, з яким чисті стосунки без всякого минулого за спиною. І з яким вже є плани.
Ось моя міні історія.

Не знаю чи варто вам чи ні, це залежить лише від вас. Але я б ні в якому разі не стала. Чужі діти не потрібні.
Нехай це буде коханий чоловік і діти тільки наші і все. Ось так я вважаю має бути.
Все таки у цієї дитини зв'язок з матір'ю першої буде, і справжньою матір'ю у нього буде та, хто народила. Ну а ви мачуха.
ну якщо хочете виховуйте чужу дитину ..

я вийшла заміж за чоловіка у якого є дитина, одружені вони не були. по початку було важко, так як на початку відносин треба було ділити увагу. Зараз взагалі без проблем, ставлюся до його доньці як до своєї.

Фаталіст. 01.07.17 18:55 (відповідь для: Добрий хлопець)

Добрий хлопець писав (а): Особисто я ніколи не питаю на перших побаченнях про особисте життя, це якось не культурно. Для мене це теж саме запитати скільки я заробляю. Таке завжди можна запитати, коли їсти не велику довіру, знання людини. Може особисто для вас запитати на першому побаченні це нормально, особисто я скільки зустрічався, мене про це запитала одна дівчина, та й то це було на першому побачення. Ось зараз я зустрічаюся 2,5 місяця з дівчиною, не разу не спілкувалися на тему особистого життя, хочу на днях розповісти що я був одружений і має доньку. Дівчина мене у всьому влаштовує, стали з'являтися почуття до неї, хочу серйозно домагатися її далі. Як я зрозумів влаштовую її у всьому теж. І ставати більш відкритою.


А я завжди питаю не на першому побаченні, так на другому, максимум - на третьому, щоб через 2,5 місяців сюрпризів ось таких не було.
А то так зустрічаєшся з чоловіком, закохуєшся, плани якісь будуєш, а потім раз - а у нього двоє дітей, колишня дружина, теща і аліменти. Я вважаю за краще такі речі з'ясовувати відразу, щоб навіть час, якщо що, не витрачати, тому що все одно ж якщо чоловік мене в чомусь не влаштує, то я піду, ну не відразу, так через 3 місяці. Приховувати такі важливі факти марно, у всякому разі від мене.

з розведеним можна. з дитиною я б не радила починати відносини

Добрий хлопець. 01.07.17 14:22 (відповідь для: фаталіст)

Фаталіст писал (а): В сенсі - не запитає, то і не говорите? Просто на перших побаченнях зазвичай так чи інакше минуле обох партнерів обговорюється, наприклад, питанням чи були у тебе серйозні стосунки? або коли закінчилися твої останні серйозні стосунки? Невже ви на це відповісте тільки так чи там півроку тому і не розповісте в тому числі, що були одружені і маєте дитини? Або вас треба в лоб прямо питати і паспорт просити показати, щоб переконатися, що не брешете? У чому взагалі сенс приховувати такі речі? Адже все одно вони спливуть і отмаза а ти мене не питала буде виглядати вельми слабкою.

Особисто я ніколи не питаю на перших побаченнях про особисте життя, це якось не культурно. Для мене це теж саме запитати скільки я заробляю. Таке завжди можна запитати, коли їсти не велику довіру, знання людини. Може особисто для вас запитати на першому побаченні це нормально, особисто я скільки зустрічався, мене про це запитала одна дівчина, та й то це було на першому побачення. Ось зараз я зустрічаюся 2,5 місяця з дівчиною, не разу не спілкувалися на тему особистого життя, хочу на днях розповісти що я був одружений і має доньку. Дівчина мене у всьому влаштовує, стали з'являтися почуття до неї, хочу серйозно домагатися її далі. Як я зрозумів влаштовую її у всьому теж. І ставати більш відкритою.

Фаталіст. 01.07.17 13:13 (відповідь для: Добрий хлопець)

Добрий хлопець писав (а): Я зрозумів вашу думку, але ви забуваєте про багато інших речей і навіть дуже важливих - наприклад не знання людини. Від куди наприклад людина знає хто і що для нього важливіше, а що не важливо. Дуже багато фактів може вплинути бути з цією людиною чи ні. Я наприклад не кажу що був одружений і є дитина, якщо запитає сама, то кажу, якщо запитує, чи не говорю.


У сенсі - не запитає, то і не говорите?
Просто на перших побаченнях зазвичай так чи інакше минуле обох партнерів обговорюється, наприклад, питанням "чи були у тебе серйозні стосунки?" Або "коли закінчилися твої останні серйозні стосунки?" Невже ви на це відповісте тільки "так" або там "півроку тому" і не розповісте в тому числі, що були одружені і маєте дитини?
Або вас треба в лоб прямо питати і паспорт просити показати, щоб переконатися, що не брешете?
У чому взагалі сенс приховувати такі речі? Адже все одно вони спливуть і отмаза "а ти мене не питала" буде виглядати дуже слабенькою.

Ні, конечно.еслі він хороший батько він буде занадто багато приділяти часу ребенку.молодой дівчині це не надо.а якщо він наплював на дитину і не бачить його і не потрібно йому ето.то нафіг такий мужик потрібен для серйозних стосунків.

Добрий хлопець. 30.06.17 00:30 (відповідь для: фаталіст)

Фаталіст писал (а): У мене інша думка з цього приводу, я вже говорила. Навмисне приховування чоловіком важливих фактів, які можуть вплинути на моє рішення погоджуватися з ним на перше-друге побачення, я вважаю брехнею. І так, брехня для мене неприйнятна ні на якому етапі відносин. Ще я не розумію, чому про розлучення можна сказати відразу, а про наявність дитини - ні? Або, може, ваш знайомий і факт свого розлучення теж приховував до пори до часу, а то адже це теж дуже особиста справа?

Я зрозумів вашу думку, але ви забуваєте про багато інших речей і навіть дуже важливих - наприклад не знання людини. Від куди наприклад людина знає хто і що для нього важливіше, а що не важливо. Дуже багато фактів може вплинути бути з цією людиною чи ні. Я наприклад не кажу що був одружений і є дитина, якщо запитає сама, то кажу, якщо запитує, чи не говорю.

Фаталіст. 29.06.17 15:06 (відповідь для: Добрий хлопець)

Добрий хлопець писав (а): А він і не брехав. Так вийшло що вона й не питала чи не встигла запитати, а він і не розповідав, навіщо все про себе розкривати, а потім він сам завів розмову через 2-3 місяці. Я вважаю приховувати по своїй мірі це не лож. І розповідати відразу про це новій людині на самих ранніх етапах знайомства це надто особисте і не правильно, так як обидва один одного майже не знають. А раптом вони просто характерами зійдуться, чи не буде хімії або ще чим небудь. Ось через 2-3 місяці треба коли люди знають один одного, бачать що підходять один одному, можна і розповісти. Мабуть особисто для вас лож людини це велике зло.


У мене інша думка з цього приводу, я вже говорила. Навмисне приховування чоловіком важливих фактів, які можуть вплинути на моє рішення погоджуватися з ним на перше-друге побачення, я вважаю брехнею. І так, брехня для мене неприйнятна ні на якому етапі відносин.
Ще я не розумію, чому про розлучення можна сказати відразу, а про наявність дитини - ні? Або, може, ваш знайомий і факт свого розлучення теж приховував до пори до часу, а то адже це теж дуже особиста справа?

Добрий хлопець. 29.06.17 1:00 (відповідь для: фаталіст)

Фаталіст писал (а): Вашому другу просто дуже пощастило. Я б з-за однієї тільки брехні розірвала відносини, причому на будь-якому етапі. Терпіти не можу брехню і підкилимні маніпуляції з моїми почуттями. Що стосується любові, то любов не повинна робити людину сліпою і глухою, спускається на гальма все косяки партнера. Так, без сумніву, багато чого можна і потрібно вміти прощати, але є такі речі, які вбивають любов, і брехня - це одна з них, на мою скромну думку. Брехня веде до втрати довіри, втрата довіри веде до розчарування в партнері, і колишні почуття стають вже неможливими. Я б не змогла любити людину так само сильно, як і раніше, дізнайся я про те, що він від мене щось приховував і десь брехав. Що ж за любов така, коли чоловік з тобою не до кінця щирий?

А він і не брехав. Так вийшло що вона й не питала чи не встигла запитати, а він і не розповідав, навіщо все про себе розкривати, а потім він сам завів розмову через 2-3 місяці.
Я вважаю приховувати (по своїй мірі) це не лож. І розповідати відразу про це новій людині на самих ранніх етапах знайомства це надто особисте і не правильно, так як обидва один одного майже не знають. А раптом вони просто характерами зійдуться, чи не буде хімії або ще чим небудь. Ось через 2-3 місяці треба коли люди знають один одного, бачать що підходять один одному, можна і розповісти.
Мабуть особисто для вас лож людини це велике зло.

Схожі статті