У мене тупий питання. Як стати популярним на заході?
Справа в тому, що велика частина речей, якими я займаюся, актуальні і в Швеції, і в Португалії, і в Америці. Та що вже, і в Японії, і в Ізраїлі вони теж актуальні. Я б хотів, щоб читачі з усього світу читали те, що я пишу.
Уже кілька років я веду блог англійською. але там сформувати достатню аудиторію для такого ефекту у мене не виходить. В англомовному твіттері у мене сімсот фоловерів, велика частина з яких, здається - ті ж російськомовні читачі. Навіть коли я пишу значущі, на мій погляд, замітки, їх не особливо ретвіти.
Я намагався постити щось на Редді, Хакерньюс і в інші подібні місця, але користі від цього ніякої. Точніше, не так: пару раз раптом абсолютно непередбачувано щось злітало. А одного разу якимось дивом про «Всегдабрь» написав цілий сам «Вёрдж». Але ніякого зв'язку між змістом написаного і величиною ефекту я не помітив.
Хочу вести якусь осмислену роботу в цьому напрямку. Що ви порадите? Або чим ви можете допомогти?
Я не знаю, як стати популярним, але поділюся міркуваннями.
П'ять років веду соцмережі і два рік блог англійською мовою. За цей час склалося враження, що на заході культура блогінгу менше розвинена, ніж в Росії. Контент-маркетинг, корпоративні блоги і той же Медіум це все так, а ось щоб фахівець сам писав щось корисне і постил це на власному блозі - таких мало. Люди і не звикли відвідувати такі блоги або підписуватися по РСС. Тому я б ставив завдання «як стати популярним на заході» без прив'язки до блогу, ну або як мінімум не робив би на нього ставку.
Окремо про медіумів. Здається, що його внутрішня екосистема працює погано, і без посиленого потоку ззовні там аудиторію не одержати. Працює це так: пост пост → розкидаєш посилання в соцмережах → отримуєш передплатників. У цьому сенсі Медіум мало чим відрізняється від власного блогу, тому всі поради «пиши на медіума» як якийсь чарівний рецепт - капелюх.
Про спеціалізовані платформи типу Дріббла і Бехайнса знаю мало, так як сам не дизайнер. Але спостерігаючи краєм ока здалося, що це теж капелюх: якийсь власний закритий світ картінкодрочеров, які до цього успіхам в дизайні не мають нічого спільного.
Канали в меседжерах, про які писали вище, на заході не працюють. Занадто маленька аудиторія поки. Зараз основна частка аудиторії Телеграма це люди з Росії та Ірану.
Фейсбук поки здається найнадійнішою платформою для поширення контенту на західну аудиторію, як би сильно не дратували його алгоритми видачі в стрічці. Для певної демографії (20-літніх американців, наприклад), фейсбук став новим пошуком в мережі на заміну Гуглу: чують нове ім'я - шукають його відразу в фейсбуці. У тебе в цьому сенсі погано - тільки персональна сторінка і то з кириличної каракозяброй. Я б порадив створити окрему публічну сторінку англійською мовою, і всі пости і проекти англійською мовою постити відповідно туди. Закладай мінімум рік на органічну розкрутку цієї сторінки.
Ілля, спробуйте зосередиться на темах, який є найбільш затребуваними і цікавими для західної людини в даний момент. Слідкуйте за актуальними трендами і пишіть про них, поки тема гаряча. Минулого місяця це були французькі вибори, Євробачення і, зрозуміло, скандал в Евергрінском коледжі.
Ще слушну пораду був про фокус на одній країні для початку. Наприклад, стартаповая культура в Америці і Британії сильно відрізняються, у людей різні пріоритети.
Шакин який Шакін ру раніше багато писав про розкрутку на захід
Може. ти просто нецікавий, нє?
Ну правда, я б зрозумів, якби твоя аудиторія була хоча б 10,000 чоловік, то питання здавалося б резонним. Але тебе читають тільки ті, хто знайомий особисто, інші приходять за егеей, розкладкою.
Дуже шкода, що ти запозичив у Лебедєва тільки написання іншомовних слів кирилицею. Подивися його аудиторію і свою, про що пише він і ти. Може відповідь саме тут.
Насколь я розумію, схожа проблема у Ільяхова, який намагається робити англійський блог і хоче в майбутньому запустити англійську Главред. Ти з ним цього не обговорював? Можливо, має сенс зробити реальний продукт разом, а потім працювати над блогом-аудиторією?