cкачать статтю
Якість систем приладового обліку енергоресурсів на трубах викликає постійні нарікання з боку постачальників і споживачів енергії. Одні учасники процесу вимірювання енергії і текучих середовищ використовують неточні згодом показання приладів, інші спотворюють або «змотують» свідчення, треті, хто без лічильників або з правильними показаннями, оплачують різницю, що утворилася в оплаті послуг, четверті роблять бізнес на «налаштуванні» приладів обліку, п'яті лобіюють чиїсь приватні інтереси і так далі. Чому таке «саморегулювання» відбувається саме в м Тольятті і чому зі зміною мерії нічого не змінюється? Як було в Інтернеті 77100 і понад мільйон посилань при пошуку (в Гуглі) «корупції в Тольятті» і окремо «в Самарській області», так приблизно і залишилося.
Щоб розібратися в якості систем приладового обліку, протестуємо найпростішу з замовляються міської ЖЕК систему вимірювання витрати та кількості енергоносія. Сама «проста», звичайно, типова система квартирного обліку холодної та гарячої води (фото 1), виконана «за правилами», як у відомого персонажа з «Собачого серця» голови домкома Швондера. Оскільки єдність і норми точності вимірювань закріплені ст. 11 Закону РФ «Про енергозбереження», доцільно в доступній формі розібрати окремі терміни і дефекти конструкцій і випробування систем квартирного обліку води, щоб зрозуміти типову ситуацію з приладовим урахуванням.
Фото 1. Типова конструкція вузла обліку з демонстрацією відведення води через пробку фільтра і магнітного впливу на показання приладу.
Фото 2. Вузол обліку з лічильником, мають феромагнітний екран для захисту від магнітних впливів.
1. Поріг чутливості.
2. Магнітне вплив.
3. Розмагнічування «антимагнітних» систем (фото 3).
Тут інша інженерна система випробування на злом. При цьому досягається за вибором або повне (без чутливості приладу до витрати) або часткове розмагнічування (з порогом чутливості). Часткове розмагнічування потрібно для демонстрації того, що лічильник працює на середніх і великих витратах води, що, може бути, інспектори і не помітять.
Фото 3. Котушки розмагнічування для «антимагнітних» систем лічильників.
4. Механічні втручання.
Здійснюються за допомогою дроту, проштовхується в трубах для гальмування обертання крильчатки, відводів води через пробки фільтрів (фото 1 і 2), прихованих мікроотворів і голок в рахунковому механізмі, одноразової лазерної фокусування з термічним впливом на рахунковий механізм, введення липкою смоли або іншого компонента в потік, продувки пилососом повітрям зворотного напрямку і іншого. Найбільш агресивний спосіб розкрадання води полягає в заміні пробки фільтра на патрубок (в якості якого використовується втулка деяких типів кранів), підключенні до нього шланга з гайками (вони є у продажу), трійника-змішувача і шланга для зливу води (від пральної машини). Ось і вся конструкція (фото 1 і 2)! Лейте воду повз, а лічильники не зареєструє розкрадання.
5. Вплив температури на щільність води.
Зміна щільності води від +5 (холодна вода) до + 70оС (гаряча вода) порівнянно з основною похибкою приладу.
6. Вплив розчиненого повітря і підсосу.
Лічильник завищує свідчення на обсяг виділяється або підсмоктується повітря. Як на лініях алкоголю, пива, молока. І як на АЗС при заправці бака бензином.
7. Вплив якості води.
Мається на увазі не гігієнічний відповідність води ГОСТу, а чисто механічне вплив компонентів брудної води на прилади.
8. Дисбаланс з домовиком урахуванням холодної води і теплоносія.
Якщо лічильники встановлені у всьому будинку і на вводі в будинок, то квартирно-домовик дисбаланс обліку, наприклад, в 50% робить облік в квартирах незаконним і некомерційним. Гроші на «установку лічильників» витрачені марно, а в принципі можна відсудити незаконність такого обліку та відключити його там, де знайдеться порозуміння у влади або в прокуратурі. Простіше поскаржитися комусь в Інтернеті, наприклад, в держдеп США або до іншої розвиненої країни.
Що робити далі? Звичайно, звернутися до конструкторам систем вимірювань з достатнім досвідом компонування і до порівняльних випробувань конструкцій на потоці. Згадаймо історію створення деяких складних технічних систем. Адже літають же без участі ЖЕКів старі літаки «Ту» і «Іл», двигуни на яких жодного разу за 30 років не розвалилися в польоті? Справедливості заради слід зазначити, що через дефекти конструкції 1-го ступеня ракети Н-1, надмірної секретності і явно обмеженого доступу найкращих конструкторів ОКБ двигунів до програми посадки людини на Місяць програма теж провалилася. Єдиний вельми цікавий в усіх відношеннях результат - це продаж придворними спекулянтами залишилися ракетних двигунів в США. Тепер деякі працюють на важливих постах. Чи не знайшов застосування і літак Ту-156 (на базі Ту-154) з чистим рідким метаном як паливом від 2 руб. за літр на борту (див. в Інтернеті). Ось таке поки незрозуміле і важливе політичне явище з історії 40-річного застою і розвитку вітчизняної техніки.
Напевно, це правильно, кожному займатися своєю справою, наприклад, двірнику якісніше прибирати у дворах сміття, виконробу будувати, ніж валити все творчі роботи по воді, теплу, дешевому і чистому Газомоторні і опалювального палива в одну купу «під ключ», намагаючись мільйонною кількістю високооплачуваних учасників реформи ЖКГ створити «мільйон червоних троянд». Як сказав екс-президент Ізраїлю Шимон Перес: «Краще бути композитором, ніж диригентом». Конструктор, як і композитор Раймонд Паулс, все-таки краще розбирається в своєму творчому справі, ніж мільйон комунальників і виконробів. Давайте і на техніку дивитися по-іншому.
Журналіст такий-то
Ще одне необов'язкове (незрозуміле) роз'яснення.
Питання: звідки дефекти конструкцій і в цілому 4-5-кратне відставання питомого споживання води і тепла від світового рівня? - Відповідаю: від порушення порядку конструювання складних систем.
Інформаційно-вимірювальні системи, а саме такими є системи приладового обліку енергоресурсів, - це складні системи, як кажуть, з непередбачуваною (для новачків) реакцією на зовнішні впливи. На розборах за результатами випробувань конструктори іноді кажуть: «Скільки в дурня гроші не вкладай, краще конструкція не стане». А щоб конструкція системи обліку стала робочою, треба подумати перед проектуванням, який порядок роботи вибирати. Я пропоную не проектно-монтажний ( «з прив'язкою стереотипу»), а конструкторський порядок з випробуваннями і доведенням систем, тому що тільки він перевірений часом і дає хороші і прекрасні результати.