Є такий спосіб, коли можна обійтися без нечесних прийомів і грубощів. Адже для багатьох сперечальників важлива сама дискусія, а не те, чим вона закінчиться. Цей спосіб завжди дає швидкий результат, майже будь-який спір можна зупинити за лічені хвилини.
Що для цього потрібно. Насамперед усвідомити, що таке аморфні терміни. Це такі слова, які на перший погляд схожі, але при цьому можуть мати дуже багато значень. Їх ще називають слова-хамелеони. Щоб було зрозуміліше, в розмовній мові їм можна дати визначення «загальні слова».
Загальними словами найчастіше користуються політики, так само часто вони зустрічаються в сфері мистецтва і філософії. Наприклад, слово «справедливість». Кожен має поняття, що таке справедливість, але якщо попросити дати йому конкретне визначення, то виявиться, що кожен розуміє його по-своєму. І таких слів дуже багато. Якщо сказати, що людина адекватна, то мається на увазі, що він нормальний, а нормальний - це як? Нормальний, це таке ж аморфне слово, яке як би говорить багато про що, але в той час ні про що. Тому що нормальність вже точно кожен розуміє по-своєму.
Ну, з поняттям аморфні терміни поверхнево розібралися. Але раджу почитати про це більш детально. Тепер повернемося до питання, як припинити суперечку.
Для цього потрібно знати особливості спілкування в Інтернеті і значення аморфних термінів.
Якщо ви бачите, що співрозмовник використовує загальні слова, попросіть, щоб він пояснив вам їх значення, тобто дати конкретне визначення. У разі, якщо подальше пояснення буде містити аморфні терміни, попросіть, щоб він пояснив і їх. Тільки поясніть мету ваших запитань, тобто що ви хочете вийти на відповідь, який буде зрозумілий обом.
Співрозмовник може і не погодиться, або просто не зможе дати чіткого визначення вживаються ним загальних слів. Тоді все просто, запитаєте, якщо у тебе немає чіткого формулювання, то про що тоді мова? Якщо опонент це визнає, то на цьому суперечка і закінчиться. Але це один варіант.
В іншому випадку співрозмовник дасть вам точне визначення свого розуміння аморфного терміна. Тоді ви повинні вислухати і прийняти його визначення. Саме прийняти, без критики і обговорення. Просто поясніть йому, як аморфний термін розумієте ви. Швидше за все прийдете до якоїсь угоди, потім що часто виявляється, що ви говорили про одне й те ж, тільки в різних інтерпретаціях. Але якщо до спільного знаменника так і не прийдете, то, щоб припинити суперечку, можна використовувати спосіб №2.
Він полягає в тому, щоб уточнити предмет спору. Нехай ваш співрозмовник коротко підтвердить свою точку зору. Тобто не починати весь діалог з початку, а розібрати саме ту тезу, де ваші позиції не сходяться. Це повинно виглядати у формі твердження, наприклад «Я впевнений, що ...». Ось на цьому місці більшість суперечок і припиняється, тому що опонент скоріше за все не зможе толком пояснити, чого саме він домагався. Якщо він почне пояснювати, що питання дуже великий і в такій формі толком пояснити його не вийде, то тільки поставить себе в незручне становище. Всі зрозуміють, що він сам не розуміє суті питання.
Можливо, з першого разу здасться, що метод трохи складний, але він працює на сто відсотків. Ви здивуєтеся результату, коли застосуєте його на практиці. Можливо, доведеться повозитися з співрозмовником, щоб змусити його дати конкретні визначення, але ці зусилля дрібниці, порівняно з витраченим на спір часом.
Навігація по публікаціям
Дуже корисна інформація. Як важливо мати не тільки на терпіння, а й знання. Я сподіваюся, якщо навчитися застосовувати такі «фішки» в суперечках, то вони будуть проходити спокійніше і без образ.